ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 22 июня 2021 года 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Белоусовой И.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Дуниной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-55/2021 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ – растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника пятого производственного участка Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО РЖД (далее ОАО «РЖД»), согласно пунктам № 2.1 и № 2.6 должностной инструкции будучи наделенным полномочиями по руководству производственным участком, являясь материально - ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, которому вверена служебная топливная карта № с лимитом 3 тонны дизельного топлива, в отношении которого он наделен полномочиями осуществлять контроль за правильностью расходования и списания ГСМ и дизельного топлива, оформления путевых листов, т.е. являясь лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение, совершил растрату вверенного ему имущества при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, у ФИО1 на рабочем месте на территории грузового двора станции Сызрань-2 г.Сызрани Самарской области, возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты чужого имущества-дизельного топлива, находящегося у него под отчетом, выделяемого и предназначенного для осуществления производственной и служебной деятельности ОАО «РЖД», а именно для работы специальной техники погрузчика фронтального SEM 652В регистрационный знак № и погрузчика Shantui SL50W-2 регистрационный знак №. При помощи вверенной ему актом передачи топливных карт ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ пластиковой топливной карты с микрочипом, осуществляющей отпуск нефтепродуктов с АЗС, по которой он, в нарушение п. 2.6, п. 4.5 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной материальном ответственности от ДД.ММ.ГГГГ о соблюдении установленных правил совершения операций с вверенным ему имуществом и его хранением, решил продать дизельное топливо третьим лица, а полученные от реализации дизельного топлива деньги потратить на личные нужды. ФИО1, для осуществления преступного умысла, используя в корыстных целях свое служебное положение обратился с просьбой к находящемуся в его непосредственном подчинении машинисту крана Свидетель №1 найти клиента для реализации дизельного топлива, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях. Свидетель №1 находясь в непосредственном подчинении у ФИО1 в соответствии с п. 1.3 должностной инструкции, при этом не подозревая о преступных намерениях и побуждениях последнего дал на это свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла направленного на хищение путем растраты вверенного ему имущества, используя личный мобильный телефон № дал устное указание Свидетель №1, найти клиента для реализации дизельного топлива в количестве 800 литров по цене 35 рублей за 1 литр.

Свидетель №1, выполняя устное указание начальника ФИО1, для реализации дизельного топлива подыскал Свидетель №3 Далее реализуя противоправное указание ФИО1, Свидетель №1 прибыл к регулируемому переезду, расположенному на 962 км ПК 10 перегона «Сызрань-1 Южный парк» по 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где встретился с ФИО1, который передал ему топливную карту № с лимитом 3 тонны дизельного топлива. После чего Свидетель №1 проследовал на площадку строительных материалов, расположенную на 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где пересел в автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №, под управлением Свидетель №3, и проследовал на автозаправочную станцию ООО «ТатНефть», расположенную на 884 километре автодороги М5 «Урал» Москва – Челябинск Сызранского района Самарской области, где в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 20 минут при помощи служебной топливной карты переданной ему ФИО1, заправил дизельным топливом в количестве 200 литров топливный бак указанного автомобиля, а дизельным топливом в количестве 600 литров, заправил в находившиеся в кузове автомобиля 3 емкости, объемом по 200 литров каждая. Общее количество заправленного дизельного топлива составило 800 литров, по цене 39 рублей 42 копейки за 1 литр, а всего на сумму 31536 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут, Свидетель №1 получив от Свидетель №3 денежные средства от реализации дизельного топлива в количестве 800 литров, в сумме 28 000 рублей, проследовал к пешеходной дороге напротив дома № по 

<

адрес>, где встретился с ФИО1, которому передал лично в руки денежные средства в сумме 28 000 рублей и топливную карту, кассовые чеки АЗС ООО «ТатНефть» о заправке дизельным топливом. Получив денежные средства от реализации незаконно растраченного вверенного имущества – дизельного топлива в количестве 800 литров, ФИО1 тем самым противоправно обратил вверенное ему имущество в пользу третьих лиц, против воли собственника и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 продолжая свой единый умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, ДД.ММ.ГГГГ используя личный мобильный телефон дал устное указание Свидетель №1, найти клиента для реализации дизельного топлива в количестве 402 литра по цене 35 рублей за 1 литр.

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, выполняя устное указание начальника ФИО1, для реализации дизельного топлива подыскал Свидетель №3. Свидетель №1 прибыл к регулируемому переезду, расположенному на 962 км ПК 10 перегона «Сызрань-1 Южный парк» по 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, где встретился с ФИО1, который передал ему топливную карту № с лимитом 3 тонны дизельного топлива. После чего Свидетель №1 проследовал на площадку строительных материалов, расположенную на 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где пересел в автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №, под управлением Свидетель №3, и проследовал на автозаправочную станцию ООО «ТатНефть», расположенную на 884 километре автодороги М5 «Урал» Москва – Челябинск Сызранского района Самарской области, где в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 50 минут при помощи служебной топливной карты переданной ему ФИО1, заправил дизельное топливо в количестве 402 литра в находившиеся в кузове автомобиля 2 емкости, объемом по 200 литров каждая. Общее количество заправленного дизельного топлива составило 402 литров, по цене 39 рублей 42 копейки за 1 литр, а всего на сумму 15846 рублей 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут, Свидетель №1 получив от Свидетель №3 денежные средства от реализации дизельного топлива в количестве 402 литра, в сумме 14 000 рублей, проследовал к пешеходной дороге напротив дома № по 

<

адрес>, где встретился с ФИО1 которому передал лично в руки денежные средства в сумме 14 000 рублей, топливную карту, кассовые чеки АЗС ООО «ТатНефть» о заправке дизельным топливом. Получив денежные средства от реализации незаконно растраченного вверенного имущества – дизельного топлива в количестве 402 литра, ФИО1 тем самым противоправно обратил вверенное ему имущество в пользу третьих лиц, против воли собственника и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, путем дачи незаконных распоряжений непосредственному подчиненному, в нарушение п. 2.6, п.4.5 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной материальном ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, растратил вверенное ему имущество ОАО «РЖД», а именно 1202 литра дизельного топлива общей стоимостью 47382 рубля 84 копейки, путем реализации третьему лицу, и таким образом распорядился похищенным, получив при этом через Свидетель №1, денежные средства от реализации похищенного в сумме 42000 рублей.

В последующем ФИО1, используя свои служебные полномочия, списал по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ похищенные 1202 литра дизельного топлива на ковшовые погрузчики SEM 652В регистрационный знак № и Shantui SL50W-2 регистрационный знак №, якобы задействованные при выполнении производственных работ по отвалке щебня на территории грузового двора станции Сызрань-2 г.Сызрани Самарской области, что фактически не производилось.

Тем самым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного личного обогащения, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений растратил вверенное ему имущество - дизельное топливо в общем количестве 1202 литра, в результате, чего своими преступными действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб ОАО РЖД, на общую сумму 47382 рубля 84 копейки, без учета НДС.

Он же, виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ – растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника пятого производственного участка Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО РЖД (далее ОАО «РЖД»), согласно пунктам № 2.1 и № 2.6 должностной инструкции будучи наделенным полномочиями по руководству производственным участком, являясь материально - ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, которому вверена служебная топливная карта № с лимитом 3 тонны дизельного топлива, в отношении которого он наделен полномочиями осуществлять контроль за правильностью расходования и списания ГСМ и дизельного топлива, оформления путевых листов, т.е. являясь лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение, совершил растрату вверенного ему имущества при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, у ФИО1 на рабочем месте на территории грузового двора станции Сызрань-2 г.Сызрани Самарской области, возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты чужого имущества дизельного топлива, находящегося у него под отчетом, выделяемого и предназначенного для осуществления производственной и служебной деятельности ОАО «РЖД», а именно для работы специальной техники погрузчика фронтального SEM 652В регистрационный знак № и погрузчика Shantui SL50W-2 регистрационный знак №. При помощи вверенной ему актом передачи топливных карт ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ пластиковой топливной карты с микрочипом, осуществляющей отпуск нефтепродуктов с АЗС, по которой он, в нарушение п. 2.6, п. 4.5 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной материальном ответственности от ДД.ММ.ГГГГ о соблюдении установленных правил совершения операций с вверенным ему имуществом и его хранением, решил продать дизельное топливо третьим лица, а полученные от реализации дизельного топлива деньги потратить на личные нужды. ФИО1 для осуществления преступного умысла, используя в корыстных целях свое служебное положение обратился с просьбой к находящемуся в его непосредственном подчинении машинисту крана Свидетель №1 найти клиента для реализации дизельного топлива, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях. Свидетель №1 находясь в непосредственном подчинении у ФИО1 в соответствии с п.1.3 должностной инструкции, при этом не подозревая о преступных намерениях и побуждениях последнего дал свое согласие найти клиента для реализации дизельного топлива.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1 во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение путем растраты вверенного ему имущества, используя личный мобильный телефон № дал устное указание Свидетель №1, найти клиента для реализации ему дизельного топлива в количестве 800 литров по цене 35 рублей за 1 литр.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, Свидетель №1, выполняя устное указание начальника производственного участка ФИО1, для реализации дизельного топлива подыскал Свидетель №3. После чего Свидетель №1 прибыл к регулируемому переезду, расположенному на 962 км ПК 10 перегона «Сызрань-1 Южный парк» по 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где встретился с ФИО1, который передал ему топливную карту, после чего он проследовал на площадку строительных материалов, расположенную на 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где пересел в автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №, под управлением Свидетель №3, и проследовал на автозаправочную станцию ООО «ТатНефть», расположенную на 884 километре автодороги М5 «Урал» Москва – Челябинск Сызранского района Самарской области, где в период времени с 16 часов 33 минут по 16 часов 57 минут при помощи служебной топливной карты с лимитом дизельного топлива в количестве 3 тонны, переданной ему ФИО1, заправил дизельным топливом в количестве 200 литров заправил топливный бак указанного автомобиля, а дизельным топливом в количестве 600 литров в находившиеся в кузове автомобиля 3 емкости, объемом по 200 литров каждая. Общее количество заправленного дизельного топлива составило 800 литров, по цене 39 рублей 42 копейки за 1 литр, а всего на сумму 31536 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 минут, Свидетель №1 получив от Свидетель №3 денежные средства от реализации дизельного топлива в количестве 800 литров, в сумме 28 000 рублей, проследовал к пешеходной дороге напротив дома № по 

<

адрес>, где встретился с ФИО1 которому передал лично в руки денежные средства в сумме 28 000 рублей, топливную карту, кассовые чеки АЗС ООО «ТатНефть» о заправке дизельным топливом. Получив денежные средства от реализации незаконно растраченного вверенного имущества – дизельного топлива в количестве 800 литров, ФИО1 тем самым противоправно обратил вверенное ему имущество в пользу третьих лиц, против воли собственника и распорядился им по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 продолжая свой единый умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1 во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение путем растраты вверенного ему имущества, используя личный мобильный телефон дал устное указание Свидетель №1, найти клиента для реализации дизельного топлива в количестве 800 литров по цене 35 рублей за 1 литр.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время, Свидетель №1, выполняя устное указание начальника производственного участка ФИО1, для реализации дизельного топлива подыскал Свидетель №3 Далее, реализуя противоправное указание ФИО1, Свидетель №1 прибыл к регулируемому переезду, расположенному на 962 км ПК 10 перегона «Сызрань-1 Южный парк» по 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где встретился с ФИО1, который передал ему топливную карту № с лимитом 3 тонны дизельного топлива. После чего Свидетель №1 проследовал на площадку строительных материалов, расположенную на 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где пересел в автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №, под управлением Свидетель №3, и проследовал на автозаправочную станцию ООО «ТатНефть», расположенную на 884 километре автодороги М5 «Урал» Москва – Челябинск Сызранского района Самарской области, где в период времени с 15 часов 53 минут по 16 часов 13 минут при помощи служебной топливной карты переданной ему ФИО1, заправил дизельным топливом в количестве 200 литров топливный бак указанного автомобиля, а дизельным топливом в количестве 600 литров в находившиеся в кузове автомобиля 3 емкости, объемом по 200 литров каждая. Общее количество заправленного дизельного топлива составило 800 литров, по цене 39 рублей 42 копейки за 1 литр, а всего на сумму 31536 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут, Свидетель №1 получив от Свидетель №3 денежные средства от реализации дизельного топлива в количестве 800 литров, в сумме 28 000 рублей, проследовал к пешеходной дороге напротив дома № по 

<

адрес>, где встретился с ФИО1 которому передал лично в руки денежные средства в сумме 28 000 рублей, топливную карт, кассовые чеки АЗС ООО «ТатНефть» о заправке дизельным топливом. Получив денежные средства от реализации незаконно растраченного вверенного имущества – дизельного топлива в количестве 800 литров, ФИО1 тем самым противоправно обратил вверенное ему имущество в пользу третьих лиц, против воли собственника и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 продолжая свой единый умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, во исполнении преступного умысла, направленного на хищение путем растраты вверенного ему имущества, используя личный мобильный телефон дал устное указание Свидетель №1, найти клиента для реализации дизельного топлива в количестве 800 литров по цене 35 рублей за 1 литр.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Свидетель №1, выполняя устное указание начальника производственного участка ФИО1, для реализации дизельного топлива подыскал Свидетель №2. Далее, реализуя противоправное указание ФИО1, Свидетель №1 прибыл к регулируемому переезду, расположенному на 962 км ПК 10 перегона «Сызрань-1 Южный парк» по 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где встретился с ФИО1, который передал ему топливную карту № с лимитом 3 тонны дизельного топлива. После чего, Свидетель №1 проследовал на автозаправочную станцию ООО «ТатНефть», расположенную на 884 километре автодороги М5 «Урал» Москва – Челябинск Сызранского района Самарской области, где встретился Свидетель №2, и в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 45 минут при помощи служебной топливной карты, переданной ему ФИО1, заправил находившиеся в прицепе автомобиля 4 емкости, объемом по 200 литров каждая, дизельным топливом в количестве 800 литров, по цене 39 рублей 83 копейки за 1 литр, а всего на сумму 31864 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 00 мину Свидетель №1 получив от Свидетель №2 денежные средства от реализации дизельного топлива в количестве 800 литров, в сумме 28 000 рублей, проследовал к пешеходной дороге напротив 

<

адрес> по 

<

адрес>, где встретился с ФИО1 которому передал лично в руки денежные средства в сумме 28 000 рублей, топливную карту, кассовые чеки АЗС ООО «ТатНефть» о заправке дизельным топливом. Получив денежные средства от реализации незаконно растраченного вверенного имущества – дизельного топлива в количестве 800 литров, ФИО1 тем самым противоправно обратил вверенное ему имущество в пользу третьих лиц, против воли собственника и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, путем дачи незаконных распоряжений непосредственному подчиненному, в нарушение п. 2.6, п. 4.5 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной материальном ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, растратил вверенное ему имущество ОАО «РЖД» а именно 2400 литров дизельного топлива общей стоимостью 95592 рубля 00 копеек, путем реализации третьим лицам, и таким образом распорядился похищенным, получив при этом через Свидетель №1, денежные средства от реализации похищенного в сумме 84000 рублей.

В последующем ФИО1, используя свои служебные полномочия, списал по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ похищенные 2400 литров дизельного топлива на ковшовые погрузчики SEM 652В регистрационный знак № и Shantui SL50W-2 регистрационный знак №, якобы задействованные при выполнении производственных работ по отвалке щебня на территории грузового двора станции Сызрань-2 г. Сызрани Самарской области, что фактически не производилось.

Тем самым ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного личного обогащения, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений растратил вверенное ему имущество - дизельное топливо в общим количестве 2400 литров, в результате, чего своими преступными действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб ОАО «РЖД», на общую сумму 95592 рубля 00 копеек, без учета НДС.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленным ему двум обвинениям, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ признал полностью от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показаниями при допросе в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 197-199, т.3 л.д.238-239) и обвиняемого (т.4 л.д.11-13) из которых следует, что в должности начальника пятого производственного участка Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ он работал с ДД.ММ.ГГГГ. В его функциональные обязанности входит: контроль за выполнением погрузочно-разгрузочных работ, получение и расход товарно-материальных ценностей, выдача ГСМ, составление материальные отчеты товарно-материальным ценностям и т.д. Он является материально-ответственным лицом, ему вверены топливные карты, одна с лимитов бензина АИ 92 в количестве 950 литров, две топливные карты с дизельным топливом с лимитом 3 тонны и 2300 тонн. Места производственных работ находятся, на территории грузового двора станции Сызрань-1 и на территории грузового двора станции Сызрань-2. По расходу ГСМ он ежемесячно составляет материальные отчеты в бумажном и в электронном носителе. Топливные карты с дизельным топливом всегда находятся у него на рабочем столе. Заправка дизельным топливом осуществляется следующим образом, он, либо мастер, либо бригадиры берут топливную карту и на автомобиле Газель, с пустыми бочками объемом по 200 литров следуют к заправочным станциям, а именно АЗС «ТатНефть», АЗС «ОЛВИ», где по топливным картам заправляют дизельное топливо. После чего возвращаются на производственный участок, расположенный на станции Сызрань-2, где заливают в баки специальной техники. Заправка дизельным топливом осуществляется по мере расходования, либо с запасом перед праздничными и выходными днями. В основном топливные карты брал водитель Газели ФИО47, либо кто-то из бригадиров. Контроль по расходованию дизельного топлива осуществлялась только по представленным ему работниками производственного участка кассовым чекам, на основании которых он производил списание и составлял материальный отчет. Списание дизельного топлива он производил согласно норм, выделенных центральной дирекцией. Ежедневно в программе ТЕСКАД фиксируется фактическое количество часов отработанных погрузчиками работы. Фактическое количестве, рассчитывается по показаниям приборов мото часов, находящийся в погрузках. Далее, в конце месяца данное количество мот часов складывается и умножается на норму расходов в час, тем самым определяется месячный расход данного погрузчика.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года у него появились финансовые трудности, чтобы как то поправить свое финансовое положение, он в середине ноября 2020 года, находясь на территории грузового двора станции Сызрань -2, обратился к Свидетель №1 с просьбой, найти клиента на покупку дизельного топлива по цене 35 рублей, которое находилось на топливной карте, принадлежащей МЧ-1. На что Свидетель №1 согласился ему помочь. О своих намерениях о том, что он намеревается совершить хищения дизельного топлива он Свидетель №1 не говорил.

ДД.ММ.ГГГГ находясь на работе со своего мобильного телефона он позвонил Свидетель №1, сообщил ему, что необходимо продать 800 литров, для этого, ему необходимо приехать и забрать у него топливную карту на дизельное топливо. Примерно через час, приехал Свидетель №1, которому, он передавал топливную карту с лимитом 3000 литров и тот уехал. Примерно в 18 часов ему позвонил Свидетель №1 и сказал, чтобы он его встретил на остановке, для передачи денег за проданное дизельное топливо. Встретившись с Свидетель №1 тот передал ему деньги в сумме 28 000 рублей из которых он 2000 рублей передал Свидетель №1 за транспортные расходы.

Аналогичное хищение дизельного топлива он совершил ДД.ММ.ГГГГ, так же передал топливную карту Свидетель №1 и тот около 18 часов привез ему деньги в сумме 14 000 рублей за продажу дизельного топлива в количестве 402 литров.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 по его просьбе продал 800 литров дизельного топлива на сумму 28 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 по его просьбе вновь продал 800 литров, дизельного топлива на сумму 28 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 по его просьбе продал еще 800 литров дизельного топлива на сумму 28 000 рублей. Количество дизельного топлива для продажи, каждый раз он определял по остаткам топливной карты дизельного топлива. Полученные деньги от Свидетель №1 за продажу дизельного топлива, он забирал себе, которые тратил на личные нужды. Из полученных денег, он 2000 рублей каждый раз передавал Свидетель №1, на потраченные им транспортные расходы. Вину в совершении данных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб в настоящее время полностью погасил.

Суд, заслушав показания подсудимого ФИО1, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные документы, считает вину ФИО1 в совершении двух преступлений предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ, доказанной на основании следующей совокупности доказательств.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО2 (т.1 л.д.41-44) из которых следует, что она работает в должности ведущего юрисконсульта Куйбышевской дирекции по управлению терминально-складским комплексом структурного подразделения - Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО «РЖД». Как ей стало известно из материалов дела, что ФИО1 являясь начальником пятого производственного участка Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ -филиала ОАО РЖД, совершил хищение дизельного топлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 800 литров на сумму 31536 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ реализовал дизельное топливо в количестве 402 литра, по цене 39 рублей 42 копейки за 1 литр, а всего на сумму 15846 рублей 84 копейки. В последующем ФИО1, списал по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ похищенное дизельное топливо 1202 литра на ковшовые погрузчики, якобы задействованные при выполнении производственных работах по отвалке щебня на территории грузового двора станции Сызрань-2 г. Сызрани Самарской области, что фактически не производилось. В результате ФИО1, используя свое служебное положение, путем дачи незаконных распоряжений непосредственному подчиненному, растратил вверенное ему имущество ОАО «РЖД» а именно 1202 литра дизельного топлива общей стоимостью 47382 рубля 84 копейки, путем реализации третьим лицам, и таким образом распорядился похищенным, получив при этом через Свидетель №1, денежные средства от реализации похищенного в сумме 42000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил 800 литров дизельного топлива, по цене 39 рублей 83 копейки за 1 литр, а всего на сумму 31864 рубля 00 копеек. Аналогичные хищения дизельного топлива совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз по 800 литров по цене 39 рублей 83 копейки за 1 литр. Реализацию дизельного топлива по устному указанию ФИО1 поручал своему подчиненному машинисту крана Свидетель №1 В результате ФИО1, используя свое служебное положение, путем дачи незаконных распоряжений непосредственному подчиненному, растратил вверенное ему имущество ОАО «РЖД» а именно 2400 литров дизельного топлива общей стоимостью 95592 рубля 00 копеек, путем реализации третьим лицам, и таким образом распорядился похищенным, получив при этом через Свидетель №1, денежные средства от реализации похищенного в сумме 84000 рублей. В последующем ФИО1, используя свои служебные полномочия, списал по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ похищенные 2400 литров дизельного топлива на ковшовые погрузчики, якобы задействованные при выполнении производственных работах по отвалке щебня на территории грузового двора станции Сызрань-2 г. Сызрани Самарской области, что фактически не производилось.

В результате указанных преступлений Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по управлению терминально-складским комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО РЖД причинен имущественный ущерб на общую сумму 142 974 рубля 84 копейки, без НДС. В настоящее время ФИО1 причиненный им имущественный ущерб возмещен в полном объеме.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.181-184) из которых следует, в что должности машиниста крана Сызранского участка Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его функциональные обязанности входит: погрузка-выгрузка вагонов и т.д. Его прямым непосредственным руководителем является начальник Сызранского участка производства Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и обратился к нему с просьбой, найти клиента на покупку дизельного топлива, в количестве 800 литров, по цене 35 рублей за литр, заправку которого как далее, пояснил ФИО1 необходимо произвести по топливной карте. По какой именно карте он не пояснил. Согласился ему помочь. Приехал на строительную площадку, расположенную возле станции Сызрань-2. по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, подошел к первому попавшему водителю грузовой автомашины, которого звали С. и предложил ему дизельное топливо по цене 35 рублей за литр, в количестве 800 литров. Водитель согласился, по топливной карте, которую передал ему ФИО1 заправил водителя КАМАЗ, который передал ему за проданное дизельное топливо, деньги в сумме 28000 рублей. Он взял деньги и отвез их ФИО1.

Аналогичную просьбу ФИО1 он выполнил ДД.ММ.ГГГГ продав дизельное топливо в количестве 402 литра, по той же цене 35 рублей за литр этому же водителю КАМАЗана сумму 14000 рублей. Этому же водителю он продавал дизельное топливо по просьбе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз в количестве 800 литров по цене 35 рублей за литр на общую сумму 56000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он продал дизельное топливо в количестве 800 литров по цене 35 рублей за литр неизвестному мужчине, который приехал на заправку на легковой автомобиле с прицепом в котором находились бочки, выручив за это 28000 рублей. Каждый раз он заправлял дизельным топливом на заправочной станции «ТатНефть», расположенной на трассе М-5 Урал в районе п.Варламово Сызранского района Самарской области. Деньги отдавал ФИО1, который ему от этой суммы платил по 2000 рублей на транспортные расходы.

Свидетель Свидетель №3 пояснил в судебном заседании, что в собственности имеет транспортное средство КАМАЗ с регистрационным знаком № грузовой Самосвал. На указанном транспортном средстве он занимается частными грузоперевозками, он работает на площадке, где продают строительные материалы, расположенной в районе 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ, примерно до обеда, он находился на указанной площадке, в это время, к нему подошел незнакомый молодой человек и предложил купить у него дизельного топливо в количестве 800 литров, по цене 35 рублей за литр. Подсчитав, какая будет сумму, он согласился на его предложение. Передача дизельного топлива происходила на заправочной станции ООО «ТатНефть», расположенной на трассе М-5, Сызранского района Самарской области. Мужчина сам пошел в кассы административного здания заправочной станции. Как тот производил оплату за дизельное топливо в количество 800 литров он не знает. 600 литров он заправил в имеющиеся при себе бочки, а 200 литров заправил в бак автомобиля. Завершив заправку в количестве 800 литров, он передал мужчине деньги в сумме 28 000 рублей. После этого у данного мужчины он приобретал еще дизельное топливо ДД.ММ.ГГГГ в количестве 400 литров, по цене 35 рублей за литр на сумму 14 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в количестве каждый раз по 800 литров по цене 35 рублей за 1 литр, каждый раз на сумму 28000 рублей.

Свидетель Свидетель №2 пояснил в судебном заседании, что в собственности имеет легковой автомобиль марки Рено Дастер с регистрационным номером №. Он проживает в частном доме, в быту он использует дизельгенератор, который заправляет дизельным топливом. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на заправку ООО «ТатНефть», где с незнакомым мужчиной договорился о покупке дизельного топлива в количестве 800 литров, по цене 35 рублей за литр. Как мужчина производил оплату за дизельное топливо он не знает, только после заправки топлива в имеющиеся у него при себе бочки, он заплатил мужчине 28 000 рублей. О том, что данное дизельное топливо похищено он не знал. В настоящее время указанное приобретенное им дизельное топливо израсходовано, бочки, которые он использовал по дизельное топливо сданы в металлолом.

Вина ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ, подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему ( т.3 л.д. 241-245) видно, что ФИО1 показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он обратился к находящемуся у него в подчинении работнику Свидетель №1 найти клиента на дизельное топливо. Дав согласие Свидетель №1 прибыл к регулируемому переезду на 962 км ПК 10 перегона ст.Сызрань-1 – Южный парк» по 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где ФИО1 неоднократно в период времени с конца ноября по ДД.ММ.ГГГГ передавал ему топливную карту для реализации дизельного топлива. Как далее, пояснил ФИО1 полученные от реализации дизельного топлива денежные средства он получал от Свидетель №1 встречая его возле дома № по 

<

адрес> Самарской области в 25 метрах от автобусной остановки ЦГБ г.Сызрани, которыми в последующем распоряжался по своему личному усмотрению. 

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т.2 л.д.186-195) видно, что Свидетель №1 в присутствии понятых пояснил, что по просьбе начальника пятого производственного участка МЧ-1 ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он нашел клиентов для реализации дизельного топлива, которое им было продано при помощи топливной карты переданной ему ФИО1 в общем количестве 3602 литров. Полученные денежные средства за реализацию дизельного топлива он лично передал ФИО1, вместе с топливной картой и кассовыми чеками.

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.63-64) видно, что свидетель Свидетель №3 в лице Свидетель №1, опознал мужчину, который на территориях автозаправочных станциях ООО «ТатНефть», расположенных на трассе М5 Урал, в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ продал ему дизельное топливо в общем количестве 2800 литров, на общую сумму 98 000 рублей.

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 61-62) видно, что свидетель Свидетель №2 в лице Свидетель №1, опознал мужчину, который на территории заправочной станции ООО «Татнефть», расположенной на трассе М5 Урал, возле Ульяновского перекрестка, в декабре 2020 продал ему дизельное топливо в количестве 800 литров за наличный расчет на сумму 28 000 рублей. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т.1 л.д.15-18, л.д.158-161, л.д.213-216, т.2 л.д.15-18, 67-70) видно, что Свидетель №1 в присутствии понятых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на территории заправочной станции №428 на 884 км автодороги М-5 Урал Сызранского района Самарской области он по просьбе начальника производственного участка ФИО1 осуществил трижды реализацию дизельного топлива в количестве 800 литров, при помощи топливной карты, переданной ФИО1 Дизельное топливо принадлежащее Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ продано им водителю автомобиля КАМАЗ регистрационный знак № по имени С., от которого за каждую реализацию дизельного топлива получил деньги в сумме 28 000 рублей, которые в последующем передал вместе с топливной картой и кассовыми чеками ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории заправочной станции №400 на 889 км автодороги М-5 Урал Сызранского района Самарской области он реализовал водителю автомобиля КАМАЗ по имени С. дизельное топливо в количестве 402 литра за что от него получил деньги в сумме 14 000 рублей. А ДД.ММ.ГГГГ на этой же станции реализовал дизельное топливо неизвестному мужчине на автомобиле Рено с прицепом в количестве 800 литров за 28000 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т.1 л.д.110-113) видно, что на территории грузового двора станции Сызрань-2 г. Сызрани Самарской области осмотрен погрузчик Shantui SL50W-2 регистрационный знак №, принадлежащий Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ. На момент осмотра показания мотто-часов (пробега) составило 32036 км. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т.1 л.д.118-121) видно, что на территории грузового двора станции Сызрань-2 г. Сызрани Самарской области осмотрен погрузчик фронтальный SEM 652В регистрационный знак №, принадлежащий Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ. На момент осмотра показания мотто-часов (пробега) составило 69942 км. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т.1 л.д.122-124) видно, что в кабинете № 212 ОЭБ и ПК Сызранского ЛО МВД России в присутствии понятых с участием главного инженера МЧ-1 ФИО9 изъяты кассовые чеки АЗС ООО Татнефть за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые в ходе осмотра места происшествия изъяты, упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью № 1 Сызранского ЛО МВД России на транспорте. 

Из оборота по карте № за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28, 167, 222, т.2 л.д.24, 76) видно, что на автозаправочной станции №428 ООО «Татнефть» 884 км автодороги М-5 Урал, Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты произведена заправка по топливной карте №, держатель карты ОАО РЖД, услуга - Дизельное топливо, каждый раз в количестве 800 литров. На автозаправочной станции № ООО «Татнефть» 889 км автодороги М-5 Урал, Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 32 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут произведена заправка по топливной карте №, держатель карты ОАО РЖД, услуга - Дизельное топливо, количество 402 литра и 800 литров.

Из заявления от начальника Куйбышевской дирекции по управлению терминально-техническим комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-техническим комплексом-филиала ОАО «РЖД» ФИО10 (т.1 л.д.141, 199, т.2 л.д.4, 56, 109) видно, что он просит провести процессуальную проверку в порядке ст. 144-145 УП РФ в отношении работников пятого производственного участка Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ-структурного подразделения Куйбышевской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО РЖД, который ДД.ММ.ГГГГ совершил необоснованное списание дизельного топлива 800 литров, ДД.ММ.ГГГГ совершил необоснованное списание дизельного топлива 402 литра, ДД.ММ.ГГГГ совершил необоснованное списание дизельного топлива 800 литров. ДД.ММ.ГГГГ совершил необоснованное списание дизельного топлива 800 литров, ДД.ММ.ГГГГ совершил необоснованное списание дизельного топлива 800 литров.

Из справки об ущербе Куйбышевской дирекции по управлению терминально-техническим комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-техническим комплексом-филиала ОАО «РЖД» (т.1 л.д.142, 200, т.2 л.д.5, 57, 110) видно, что ДД.ММ.ГГГГ по топливной карте №, находящийся под отчете у начальника участка ФИО1 необоснованно списано 800 литров дизельного топлива. Согласно материального отчета за ноябрь 2020 стоимость 1 литра дизельного топлива составляет 39,42 (без НДС) Расчет 800*39,42= 31536 рублей 00 копеек. В результате необоснованного списания вышеуказанного объема ДТ экономическим интересам КБШ ДМ причинен материальный ущерб на сумму 31 536 рублей (без учета НДС).

ДД.ММ.ГГГГ по топливной карте №, находящийся под отчете у начальника участка ФИО1 необоснованно списано 402 литра дизельного топлива. Согласно материального отчета за ноябрь 2020 стоимость 1 литра дизельного топлива составляет 39,42 (без НДС) Расчет 402*39,42= 15846 рублей 84 копейки. В результате необоснованного списания вышеуказанного объема ДТ экономическим интересам КБШ ДМ причинен материальный ущерб на сумму 15846 рублей 84 копейки (без учета НДС).

ДД.ММ.ГГГГ по топливной карте №, находящийся под отчете у начальника участка ФИО1 необоснованно списано 800 литров дизельного топлива. Согласно материального отчета за декабрь 2020 стоимость 1 литра дизельного топлива составляет 39,83 (без НДС) Расчет 800*39,83= 31864 рублей 00 копеек. В результате необоснованного списания вышеуказанного объема ДТ экономическим интересам КБШ ДМ причинен материальный ущерб на сумму 31 864 рублей (без учета НДС).

ДД.ММ.ГГГГ по топливной карте №, находящийся под отчете у начальника участка ФИО1 необоснованно списано 800 литров дизельного топлива. Согласно материального отчета за декабрь 2020 стоимость 1 литра дизельного топлива составляет 39,83 (без НДС) Расчет 800*39,83= 31864 рублей 00 копеек. В результате необоснованного списания вышеуказанного объема ДТ экономическим интересам КБШ ДМ причинен материальный ущерб на сумму 31 864 рублей (без учета НДС).

ДД.ММ.ГГГГ по топливной карте №, находящийся под отчете у начальника участка ФИО1 необоснованно списано 800 литров дизельного топлива. Согласно материального отчета за декабрь 2020 стоимость 1 литра дизельного топлива составляет 39,83 (без НДС) Расчет 800*39,83= 31864 рублей 00 копеек. В результате необоснованного списания вышеуказанного объема ДТ экономическим интересам КБШ ДМ причинен материальный ущерб на сумму 31 864 рублей (без учета НДС).

Из акта ревизии Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ-структурного подразделения Куйбышевской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО РЖД от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.144-148) видно, что выявлена недостача дизельного топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3602 литра на сумму 142974 рублей 84 копейки. 

Из должностной инструкции ФИО1 начальника участка производства, утвержденная начальником Пензенской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО РЖД подпись ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.16-23) видно, что ФИО1 осуществляет руководство пятым производственным участком, обеспечивает контроль за правильностью поступления и расходования ГСМ и дизельного топлива, оформлением путевых листов, несет ответственность за сохранность вверенной документации, имущества, оргтехники и средств связи и.т.д. С инструкцией ознакомлен подпись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Второй экземпляр на руки получил подпись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу (т.3 л.д.14) видно, что ФИО1 переведен на постоянное место работы начальником участка пятого производственного участка. Основание Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №.Личное заявление. С приказом работник ознакомлен подпись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Из типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.15) видно, что начальник участка производства ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. Дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта передачи топливных карт Пензенской механизированной дистанции (т.3 л.д.42) видно, что ФИО1 под роспись вверены топливные карты с лимитом дизельного топлива, бензина АИ92.

Из материальных отчетов за 11 месяц ДД.ММ.ГГГГ материально ответственного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.43-50) видно, что ФИО1 на Склад «А046» принял 3000 литров дизельного топлива, израсходовал 2987.000, на склад «А055» принял 1600.000 дизельного топлива, израсходовал 1544.000. За 12 месяцев 20202 на склад «А055» принял дизельного топлива 1050.000, израсходовал 1080.000, на склад «А046» принял 2500.000 дизельного топлива, израсходовал 82.400.

Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении двух преступлений, в совершении растрат, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, доказана в полном объеме и суд квалифицирует его действия по обоим преступлениям по ст.160 ч.3 УК РФ.

Обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 умышленного преступления, изложенные в установочной части приговора, подтверждены оглашенными показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля Свидетель №1 и свидетелей допрошенных в судебном заседании Свидетель №3, Свидетель №2.

Свидетели ФИО12,ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 не допрошены в ходе судебного следствия по ходатайству, как стороны обвинения, так и стороны защиты, так как исследованные в ходе судебного следствия доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что обстоятельства содеянного ФИО1 установлены с достаточной полнотой. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется по предыдущему месту работы исключительно с положительной стороны, на учетах не состоит, является участником боевых действий.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем наказание ФИО1 возможно назначить с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность преступлений и то, что ФИО1 совершено два тяжких преступления суд не усматривает оснований для назначения основных наказаний ему в виде штрафа, принудительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и поэтому полагает возможным с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ и не будет противоречить положениям ч. 3 ст.60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, позволяющих применить к осужденному положения ст.64, ч.6 ст.15 УК ПФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении двух преступлений предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 2-х лет 2-х месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства хранящиеся при уголовном деле — трудовой договор № и дополнительные соглашения к нему, приказы о переводе работника на другую работу, должностная инструкция ФИО1, трудовой договор № и дополнительные соглашения к нему, должностная инструкция Свидетель №1, акт передачи топливных карт, материальные отчеты за 11 и 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ, акты на списание материальных ценностей, акты материально ответственного лица ФИО1, акты о выполненных работах, пять оптических дисков с видеозаписью камер видеонаблюдения на АЗС ООО «Татнефть» – хранить при уголовном деле.

Погрузчик фронтальный регистрационный знак №,погрузчик регистрационный знак №, автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №, три металлические бочки, объемом по 200 литров, автомобиль марки RENAULT DUSTER, регистрационный знак №, прицеп с регистрационным знаком №, переданы, топливную карту, журнал учета, рабочую тетрадь, кассовые чеки - возвратить по принадлежности (фактически возвращены).

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд со дня вынесения.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда.

Председательствующий -