к делу № 1-3/2026

УИД 23RS0010-01-2023-001691-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2026 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Коба Л.Н.,

помощника судьи Кривуля Ж.А.,

с участием государственного обвинителя Родичкина М.С.,

защитника Голощапова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

(__)____ г. производство по делу в отношении ФИО1 было приостановлено на основании п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ.

Суду предоставлены сведения о том, что ФИО1 умер (__)____ г., что подтверждается сообщением из ОЗАГС Выселковского района Краснодарского края об имеющейся записи акта о смерти от (__)____ г., копией свидетельства о смерти ... ... от (__)____ г.

ФИО2 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении своего сына ФИО1 по основаниям указанным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, на реабилитации не настаивает.

В судебном заседании защитник подсудимого Голощапов А.И. выразил согласие на прекращение дела по основаниям, изложенным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель Родичкин М.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса

<

данные изъяты> силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В материалах дела не содержится каких-либо жалоб, заявлений от родных и близких подсудимого, из которых усматривалась бы необходимость производство по делу для реабилитации умершего. Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным прекратить производство по данному уголовному делу по ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 с.158 УК РФ, так как в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подсудимого, причем по смыслу закона в отношении умершего уголовное дело может быть прекращено на любой стадии процесса. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со сме