Дело № 2-4673/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Веригиной И.Н.

при секретаре Тёгай И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX» к ФИО1 чу о взыскании процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме XXXX, а ответчик обязался возвратить ОАО «XXXX» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом, в срок не позднее ДД.ММ.ГГ, путем ежемесячного внесения платежей, в соответствии с установленным графиком гашения суммы кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГ. Банк принял решение об остановке начисления процентов. На основании решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. с ответчика в пользу АО «XXXX» взыскана сумма задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в сумме XXXX, а всего ко взысканию XXXX. В принудительном порядке ответчик погасил ссуду ДД.ММ.ГГ., следовательно за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора подлежат уплате проценты в размере 36% годовых. С учетом частичных оплат сумма процентов на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ составляет XXXX. Истец просит взыскать проценты на остаток основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX. 

В судебном заседании представитель АО «XXXX» на исковых требованиях настаивал, в обоснование требований привел доводы, аналогичные изложенным выше. 

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что после вынесения решения суда о взыскании с него задолженности по кредитному договору он обратился в банк, с которым достигнуто соглашение о выплате долга частями по XXXX ежемесячно. С ДД.ММ.ГГ. он исправно платил. ДД.ММ.ГГ. им был внесен последний платеж. Не смотря на то, что он выплатил долг, проценты ему начисляются до настоящего времени. Просит в иске отказать. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитного договорXXXX, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме XXXX.

Условия по кредитному договору банк перед ФИО1 выполнил, а именно открыл ссудный счет и выплатил ему денежные средства на сумму XXXX. 

Ответчик свои обязательства по договору в добровольном порядке не исполнял. 

07.06.2013г. Банк принял решение об остановке начисления процентов. 

На основании решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. с ответчика в пользу АО «XXXX» взыскана сумма задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в сумме XXXX, а всего ко взысканию XXXX.

В ходе принудительного исполнения ответчиком в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. перечислялись истцу денежные суммы. 

Ссуда полностью погашена ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору с ДД.ММ.ГГ. (дата прекращения начисления процентов) до ДД.ММ.ГГ. (дата фактического погашения ссуды). Расчет процентов произведен за данный период (за 1715 дней) исходя из процентной ставки по договору 36 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга в соответствующий период. Сумма процентов по договору составляет XXXX. Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату ДД.ММ.ГГ.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Далее указанная норма подвергалась неоднократным изменениям. На дату ДД.ММ.ГГ действовала новая редакция данной нормы, устанавливающая, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями действующего законодательства за период с ДД.ММ.ГГ. (дата вынесения решения) по ДД.ММ.ГГ. (дата фактического возврата взысканных по решению сумм) Сумма процентов составляет XXXX. Расчет судом проверен и признан верным.

Предусмотренные законом основания для снижения процентов, взыскиваемых по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины. 

По изложенному, и руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ча в пользу акционерного общества «XXXX» проценты по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX, госпошлину в размере XXXX, всего ко взысканию XXXX. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2018г.

Председательствующий И.Н. Веригина