ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г.Ф., 

при секретаре Домаревой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1318/2017 по иску военного прокурора Тульского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, выселении,

установил:

Военный прокурор Тульского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 с требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, выселении.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что правообладателем объекта недвижимого имущества – общежития (лит. А, а, а1), общей площадью 2836,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма ФИО1 было передано во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности и состоящее из комнаты общей площадью 12,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, для временного проживания в ней.

Согласно пункта 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение предоставлялось ФИО1 в связи с прохождением службы в войсковой части №.

В соответствии с пунктом 20 указанного договора, ФИО1 взяла на себя обязательство по освобождению переданного ей служебного жилого помещения при прекращении указанного договора. 

Также указано на то, что приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена с военной службы и исключена из списков войсковой части № в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. При этом, до настоящего времени ФИО1 продолжает проживать в спорном жилом помещении.

Ссылаясь на положения действующего законодательства Российской Федерации, истец просил суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО1, а также выселить последнюю из указанного жилого помещения.

В судебном заседании помощник Военного прокурора Тульского гарнизона ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Изложенные обстоятельства, с учетом мнения стороны истца, дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения помощника Военного прокурора Тульского гарнизона ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. 

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Статьей 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении специализированного жилого помещения заключается договор найма жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в период прохождения службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФГКЭУ «Тульская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена для проживания комната площадью 12,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Согласно пункта 3 указанного договора социального найма, спорное жилое помещение предоставлялось ФИО1 в связи с прохождением службы в войсковой части №.

Приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена с военной службы и исключена из списков войсковой части № в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Пунктом 19 договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено, что настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО1

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по делу, суд также приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 не является действующим военнослужащим, досрочно уволена в запас, она утрачивает право на занимаемое ей спорное служебное жилое помещение, предоставленное для проживания на определенный срок на период прохождения службы.

Согласно пункту 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

Поскольку, ФИО1 не освободила спорную квартиру в добровольном порядке, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, она не относятся, доказательства того, что последняя состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, равно как и признана малоимущей в целях обеспечения ее жильем по договору социального найма, в материалах дела отсутствуют, учитывая, что ФИО1 признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что у нее в настоящее время отсутствуют законные основания для пользования и проживания в спорном жилом помещении, и она подлежит выселению из него.

Как следует из материалов дела военный прокурор Тульского гарнизона по данному делу обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, а, следовательно, он пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц – 300 руб., для организаций – 6000 руб.

Поскольку военным прокурором Тульского гарнизона заявлено требование неимущественного характера, то, ко взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Военного прокурора Тульского гарнизона удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО1.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий /подпись/ Г. Ф. Астахова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>