копия

№ 1-509/2024

86RS0002-01-2023-008898-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижневартовск 06 мая 2024 года 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Амировой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижневартовска Дроздецкого А.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Федякова С.С., 

при секретаре Лотфуллиной А.И.,

а также с участием потерпевшей ФИО3 №1, представителя потерпевшей Представитель потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

Мера пресечения по данному уголовному делу – заключение под стражу, задержана 05 июля 2023 года в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с этого времени находится под стражей, фактически задержана 04 июля 2023 года.

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила три мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также одно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены в г. Нижневартовске при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в июне 2023 года, но не позднее 14:45 часов 23 июня 2023 года, находясь на территории г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, согласно заранее распределенным ролям и договоренностям с неустановленными лицами, поддерживая связь по средствам мобильной связи, осознавая свою преступную роль и роль неустановленных лиц, заключающуюся в обмане граждан и убеждения их под предлогом «замены» денежных купюр, передаче денежных средств. В свою очередь ФИО2 условилась с неустановленными лицами осуществлять свою преступную роль, заключающуюся в курьерских функциях, а именно обязалась проехать к назначенному неустановленными лицами адресу, где должна была забрать переданные гражданином денежные средства. 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, 23 июня 2023 года не позднее 14:45 часов, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, заведомо зная, что ее действия могут нанести материальный ущерб гражданину, по указанию неустановленных лиц, проследовала к лестничной площадке 4 этажа 3 подъезда 

<

адрес> г. Нижневартовска, где, будучи обманутой неустановленными лицами ФИО3 №4 по средством телефонной связи, под предлогом «замены» денежных купюр, согласилась передать ФИО2 денежные средства в сумме 350 000 рублей, которая осознавая всю противоправность своих действий, совместно с неустановленными лицами, получив от ФИО3 №4 денежные средства в сумме 350 000 рублей, похитила их, тем самым причинив ФИО3 №4 материальный ущерб в крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО2 совместно с неустановленными лицами распорядились по своему усмотрению.

Она же, ФИО2 в июле 2023 года, но не позднее 13:59 часов 04 июля 2023 года, находясь на территории г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, согласно заранее распределенным ролям и договоренностям с неустановленными лицами, поддерживая связь по средствам мобильной связи, осознавая свою преступную роль и роль неустановленных лиц, заключающуюся в обмане граждан и убеждения их под предлогом «замены» денежных купюр, передаче денежных средств. В свою очередь ФИО2 условилась с неустановленными лицами осуществлять свою преступную роль, заключающуюся в курьерских функциях, а именно обязалась проехать к назначенному неустановленными лицами адресу, где должна была забрать переданные гражданином денежные средства. 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, 04 июля 2023 года, не позднее 13:59 часов, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, заведомо зная, что ее действия могут нанести материальный ущерб гражданину, по указанию неустановленных лиц, проследовала в 

<

адрес>, расположенную на 3 этаже 2 подъезда 

<

адрес> г.Нижневартовска, где, будучи обманутой неустановленными лицами ФИО3 №1, по средствам телефонной связи, под предлогом «замены» денежных купюр, согласилась передать ФИО2 денежные средства в сумме 365 000 рублей, которая осознавая всю противоправность своих действий, совместно с неустановленными лицами, получив от ФИО3 №1 денежные средства в сумме 365 000 рублей, похитила их, тем самым причинив ФИО3 №1 материальный ущерб в крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО2 совместно с неустановленными лицами распорядились по своему усмотрению.

Она же, ФИО2 в июле 2023 года, но не позднее 15:15 часов 04 июля 2023 года, находясь на территории г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2, согласно заранее распределенным ролям и договоренностям с неустановленными лицами, поддерживая связь по средствам мобильной связи, осознавая свою преступную роль и роль неустановленных лиц, заключающуюся в обмане граждан и убеждения их под предлогом «замены» денежных купюр, передаче денежных средств. В свою очередь ФИО2 условилась с неустановленными лицами осуществлять свою преступную роль, заключающуюся в курьерских функциях, а именно обязалась проехать к назначенному неустановленными лицами адресу, где должна была забрать переданные гражданином денежные средства. 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, 04 июля 2023 года, не позднее 15:15 часов, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, заведомо зная, что ее действия могут нанести материальный ущерб гражданину, по указанию неустановленных лиц, проследовала к лестничной площадке 7 этажа 6 подъезда 

<

адрес> г.Нижневартовска, где будучи обманутой неустановленными лицами ФИО3 №2, по средством телефонной связи, под предлогом «замены» денежных купюр, согласилась передать ФИО2 денежные средства в сумме 250 000 рублей, которая осознавая всю противоправность своих действий, совместно с неустановленными лицами, получив от ФИО3 №2 денежные средства в сумме 250 000 рублей, похитила их, тем самым причинив ФИО3 №2 значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 совместно с неустановленными лицами распорядились по своему усмотрению.

Она же, ФИО2 в июле 2023 года, но не позднее 16:28 часов 04 июля 2023 года, находясь на территории г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО2 согласно заранее распределенным ролям и договоренностям с неустановленными лицами, поддерживая связь по средствам мобильной связи, осознавая свою преступную роль и роль неустановленных лиц, заключающуюся в обмане граждан и убеждения их под предлогом «замены» денежных купюр, передаче денежных средств. В свою очередь ФИО2 условилась с неустановленными лицами осуществлять свою преступную роль, заключающуюся в курьерских функциях, а именно обязалась проехать к назначенному неустановленными лицами адресу, где должна была забрать переданные гражданином денежные средства. 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, в неустановленное следствием время, 04 июля 2023 года, не позднее 16:28 часов 04 июля 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, заведомо зная, что ее действия могут нанести материальный ущерб гражданину, по указанию неустановленных лиц, проследовала к 

<

адрес>, расположенной на 4 этаже 1 подъезда 

<

адрес> г.Нижневартовска, где, будучи обманутой неустановленными лицами ФИО3 №3, по средствам телефонной связи, под предлогом «замены» денежных купюр, согласилась передать ФИО2 денежные средства в сумме 881 300 рублей, которая осознавая всю противоправность своих действий, совместно с неустановленными лицами, получив от ФИО3 №3 денежные средства в сумме 881 300 рублей, похитила их, тем самым причинив ФИО3 №3 материальный ущерб в крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО2 совместно с неустановленными лицами распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемых деяниях признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО2, данных ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 1 л.д. 140-144, том 3 л.д. 141-144, том 4 л.д. 202-204), следует, что она постоянно проживает в городе Красноярске. Она убирала сквер и на работе познакомилась с мужчиной по имени Игорь и его дочерь Катей, иных анкетных данных не знает. В ходе общения она рассказала Кате о том, что у нее болеет мама, и та посоветовала ей работу, дала ей номер телефона, номер телефона она не помнит, что нужно делать та ей не говорила, сказала, что она позвонит и ей скажут, что нужно сделать. Она позвонила по номеру телефона, который ей дала Катя, ответила девушка, представилась по имени Рая, говорила с цыганским акцентом, отличающимся от ее диалекта, по голосу около 30-35 лет, она рассказала Рае о том, что ей нужны деньги, так как у нее болеет мама, та ответила, что есть возможность заработать, пояснила, что необходимо будет выехать, куда та ей скажет, снять квартиру и следовать ее указаниям. Она согласилась, Рая ей пояснила, что есть фонд, сотрудники которого звонят людям, а она должна просто прийти забрать деньги и уйти, также сказала, что каждый раз необходимо менять одежду, она поняла, что необходимо будет совершать незаконные действия, она понимала, что за выполнение данных деяний предусмотрено уголовное наказание, но пошла на данные деяния, так как считала, что у нее не было другого выхода, денежные средства она хотела потратить на лечение мамы. У нее в пользовании была банковская карта банка АО «Тинькофф банк», данную карту по указанию Раи она взяла у Кати, по адресу в районе 

<

адрес>, на кого данная карта оформлена, она не знает, когда она спросила у Раи, чья это карта, Рая ей ответила, что данная банковская карта оформлена на другого человека, что к услуге мобильный банк привязан ее абонентский номер, и сообщила ей пин-код от данной карты, для того, чтобы она на данную банковскую карту вносила денежные средства, которые должна будет брать у людей, данная банковская карта была изъята сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. После чего на данную банковскую карту Рая скинула ей деньги в сумме 35 000 рублей, данные денежные средства предназначались на покупку билетов и одежды. Как она поняла, одежду нужно было менять каждый раз для того, чтобы не попадаться сотрудникам полиции. Также для связи с Раей по указанию той ей был куплен мобильный телефон кнопочный, в одном из салонов сотовой связи города Красноярска, две сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» она взяла на рынке «Крастец» каждая по 100 рублей, данные номера знала только Рая. Примерно 17 июня 2023 года она сняла денежные средства в банкомате. В утреннее время 20 июня 2023 года она приехала на автовокзал, купила билет за наличные денежные средства в кассе и выехала на автобусе из Красноярска в город Барнаул, приехала в город Барнаул в вечернее время, где в авиакассе, которая расположена по 

<

адрес>, она купила билет на самолет по маршруту Новосибирск-Сургут, после чего на автобусе она поехала в город Новосибирск в аэропорт «Толмачево», откуда она вылетела в город Сургут, по указанию Раи сняла квартиру посуточно и там переночевала. Через несколько часов она по указанию Раи вызвала такси и поехала в город Нижневартовск. В городе Нижневартовске она сняла посуточно квартиру, объявление о сдаче квартир она искала в сети Интернет с помощью голосового помощника «Алиса» на сайте объявлений «Авито.ру», нашла квартиру, расположенную в районе 

<

адрес>. 23 июня 2023 года ей позвонила Рая и сообщила адрес куда необходимо подъехать, она вызвала такси по номеру телефона 

<

***>, одела светлую блузку с черным воротником и около 12 часов она отправилась по адресу: 

<

адрес>, сначала она зашла в первый подъезд по указанию Раи, но после этого та сказала, что ошиблась и сказала, что нужно идти в 3 подъезд и она пошла в 3 подъезд. Она набрала номер квартиры, который ей сообщила Рая, после чего дверь открыли и она прошла на 4 этаж, там была тамбурная дверь, после чего подошла бабушка и открыла ей дверь, она прошла в тамбур и стояла у входной двери в квартиру, которая располагалась справа, дверь была приоткрыта, она видела, как бабушка подошла к домашнему телефону и сказала: «Ваш сотрудник здесь», в это время она находилась на связи с Раей и слышала, как другая женщина, которая находилась рядом с Раей, говорила: «Конверт с деньгами нужно передать нашему сотруднику», после чего бабушка ей отдала конверт с деньгами, Рая ей сказала, что в конверте 300 000 рублей, но сама она деньги не пересчитывала, и она ушла через дворы, по пути сняла блузку и выбросила в урну, а надела черную футболку, далее она по указанию Раи дошла до ближайшей остановки, села на автобус, какой номер автобуса был, она не заметила, проехала 5 или 6 остановок, вышла, все это время с ней на связи была Рая, после того, как она вышла на остановке, она прошла во двор, прочитала адресную вывеску и вызвала такси по тому же абонентскому номеру, что и ранее и поехала в квартиру, которую сняла, деньги она положила в данной квартире, себе она взяла 10 000 рублей. 23 июня 2023 года она уехала в г. Ханты-Мансийск, откуда уехала в г. Тюмень и оттуда на поезде уехала в г. Новосибирск, из г. Новосибирска на автобусе она доехала до г. Красноярска, где пробыла около недели, часть похищенных денежных средств, которые достались ей в качестве вознаграждения, она потратила на лечение своей мамы. 02 июля 2023 года она выехала по тому же маршруту из г. Красноярска до г. Барнаула, из г. Барнаула до г. Новосибирска, из г. Новосибирска до г. Сургута, из г. Сургута до г. Нижневартовска. 03 июля 2023 года она приехала в город Нижневартовск, сняла посуточно квартиру по адресу: 

<

адрес>, где она переночевала. 04 июля 2023 года примерно в 14:00 часов ей позвонила Рая и сообщила адрес: 

<

адрес>, второй подъезд, она вызвала такси и отправилась на данный адрес, на ней была розовая блузка и черные брюки. Входная дверь в подъезд была открыта, она вошла и на лифте поднялась на указанный Раей этаж, позвонила в дверной звонок квартиры, ей открыла бабушка, она сразу же ей отдала полиэтиленовый пакет синего цвета, который она положила в свою сумку и ушла, выйдя из подъезда, она зашла за дом, немного прошла и в кустах она сняла блузку и положила ее в сумку, надела футболку черного цвета, немного отошла во двор и вызвала такси до дома, где сняла квартиру. Рая ей сказала, что в пакете 250 000 рублей. 04 июля 2023 года Рая сказала, что нужно поехать еще на один адрес, 

<

адрес>, она вызвала такси, далее поехала по указанному адресу, прошла к квартире, входная дверь была открыта, она прошла в коридор, где женщина пожилого возраста передала ей полупрозрачный пакет голубого цвета, она видела, что в пакете деньги, она знала, что в пакете должны быть денежные средства в сумме 800 000 рублей, так ей сказала женщина, которая передала пакет. Она взяла пакет с деньгами, положила их в сумку и вышла, прошла немного до другого двора, после чего вызвала такси и уехала на съемную квартиру. Она понимала, что совершает противоправные действия, что за него предусмотрено наказание, но сознательно делала это, так как ей нужны были деньги на лечение матери. Также 04 июля 2023 года Рая скинула ей еще один адрес, где она должна была забрать деньги, а именно 360 000 рублей, 

<

адрес>, также она вызвала такси и отправилась по указанному адресу, она позвонила в домофон, ей открыли дверь, далее прошла к квартире, ей открыла дверь женщина пожилого возраста, она вошла в коридор квартиры, после чего женщина передала ей конверт с деньгами, она открыла конверт и увидела, что в нем денежные средства номиналом 5000 купюры, визуально она видела, что там 360 000 рублей, конверт она положила в свою сумку и ушла. Далее прошла несколько дворов и вызвала такси, приехала на съемную квартиру. Через несколько часов Рая сказала уезжать из города Нижневартовска, она вышла из дома и в мусорный контейнер выбросила розовую блузку, так же по ее указанию она дошла до гипермаркета «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, там через банкомат АО «Тинькофф банк» она внесла денежные средства на банковскую карту АО «Тинькофф банк» с разрешения Раи себе она оставила около 150 000 рублей, вызвала такси до города Тюмени, стоимость 23 000 рублей, приехал автомобиль белого цвета, номер и марку не помнит, она села на заднее пассажирское сиденье, оплатила водителю наличные денежные средства в сумме 23 000 рублей в счет оплаты за проезд, после чего они поехали, на подъезде к городу Сургуту автомобиль такси, в котором она ехала, остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, после чего приехали другие сотрудники полиции, в числе которых была девушка, были приглашены двое понятых женщин, и был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты денежные средства в сумме 119 700 рублей, два сотовых телефона кнопочных и один сенсорный, банковская карта АО «Тинькофф банк» и сим-карта «МТС», которой она не успела воспользоваться, после чего сотрудниками полиции она была сопровождена в УМВД России по городу Нижневартовску для проведения следственных действий. Деньги она пересчитывала в съемной квартире. На совершение данных преступлений ее толкнула крайне тяжелое положение, связанное с необходимостью платного лечения ее мамы, у которой диагностирована на тот момент 3 стадия онкологического заболевания, которая в настоящее время прогрессировала до 4 стадии. Вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 05 июля 2023 года с фототаблицей, ФИО2 аналогично своим показаниям указала, куда она 23 июня 2023 года, 24 июня 2023 года и 04 июля 2023 года приезжала для того, чтобы забрать денежные средства у потерпевших, места, куда она выкидывала одежду, а также место, где осуществляла внесение посредством банкомата «Тинькофф банк» на счет банковской карты похищенных денежных средств (том 1 л.д. 151-164).

Подсудимая ФИО2 подтвердила оглашенные показания в полном объеме, пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается. 

Кроме признания вины самой подсудимой, ее вина подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 №1 пояснила, что 04 июля 2023 года ей поступил звонок на ее стационарный домашний телефон, позвонила женщина, которая представилась Генеральным директором Пенсионного Фонда РФ – ФИО, начала убеждать ее в том, что в настоящее время проводится обмен денежных купюр на купюры нового образца, если она не успеет обменять деньги, то они обесценятся, и она их потеряет. Также женщина по телефону пояснила, что необходимо приготовить деньги, за которыми подъедет их работник – Татьяна Сергеевна, которой необходимо передать деньги и заявление на ее имя об обмене денег, все это надо было успеть сделать до 17:00 часов, и деньги вернут в 18-20:00 часов того же дня, или до 09:00 часов следующего дня. Также звонившая женщина уточнила адрес ее проживания: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, она подтвердила адрес своего проживания. Через некоторое время женщина сказала, что сотрудник пенсионного фонда - Татьяна Сергеевна пришла и ждет возле ее подъезда, она вышла из своего подъезда, увидела женщину, которая на ее вопрос пояснила, что она является Татьяной Сергеевной, она опознает Татьяну Сергеевну в подсудимой Цыбульской. Они поднялись в свою квартиру, Татьяна Сергеевна сказала, что очень спешит, она передала ей пакетик с деньгами и заявлением, также она спросила у нее, когда ей обменяют и вернут ее деньги, последняя сказала, что либо 04 июля 2023 года, либо 05 июля 2023 года, затем она быстро ушла. Всего она передала 73 купюры по 5 000 рублей на общую сумму 365 000 рублей. Ни вечером того дня, ни на следующий день утром деньги ей не вернули, в связи с чем она обратилась в полицию. Пояснила, что поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия исковое заявление о взыскании причиненного ей материального вреда, в остальном заявленные исковые требования не поддерживает.

Представитель потерпевшей Представитель потерпевшего поясняла, что приходится родной дочерью ФИО3 №4, которая умерла 05 октября 2023 года. Ее мать проживала по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, копила деньги на свои похороны. 23 июня 2023 года она позвонила матери по телефону, та ей сказала, что разговаривает с сотрудником соцзащиты, хотя ранее такие разговоры поручала ей, и перезвонит ей. Когда освободилась, то она пришла домой к маме, та пояснила, что отдала сотруднику соцзащиты 350 000 рублей для обмена старых купюр на новые, она пояснила матери, что ту обманули. Ее сестра чуть позже вызвала сотрудников полиции, которые осмотрели квартиру матери, а также изъяли записи с камер видеонаблюдения, на записях мать опознала женщину, которой передала деньги. Поддерживает заявленный в ходе предварительного следствия иск о взыскании причиненного материального и морального вреда ее матери, так как после произошедшего мать стала болеть, постоянно вызывали врача, в сентябре 2023 года мама лежала в больнице, было плохо с сердцем, 05 октября 2023 года мама умерла, полагает, что данные события способствовали смерти матери.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевших ФИО3 №2 (том 1 л.д. 66-69); ФИО3 №3 (том 2 л.д. 14-17); умершей потерпевшей ФИО3 №4 (том 1 л.д. 16-19); свидетелей Свидетель №1 (том 1 л.д. 101-104); Свидетель №2 (том 4 л.д. 131-132); Свидетель №4 (том 4 л.д. 169-170).

Потерпевшая ФИО3 №2 поясняла, что проживает одна, является пенсионером, ежемесячно получает пенсионные выплаты в размере 49 000 рублей. 04 июля 2023 года на ее домашний номер телефона около 15:00 часов поступил звонок, женщина представилась Еленой Владимировной, сотрудником социальной защиты населения, пояснила, что населению пожилого возраста оказывают помощь, приносят продукты, одежду. Затем она спросила, получает ли она пенсию, что нужно обменять денежные средства на новые, при их наличии. Так как у нее дома имелись личные сбережения в сумме 250 000 рублей, она решила передать их для обмена. Поскольку женщина говорила убедительно, она поверила в искренность ее намерений. Женщина сказала, что отправит своего человека, которая заберет деньги, обменяет их в банке на новые и принесет ей в 18:00 часов 04 июля 2024 года. Около 15:30 часов к ней девушка небольшого роста, в розовой кофте с темными волосами, которой она отдала 250 000 рублей. Девушка забрала деньги и быстро ушла, сказав, что в 18:00 часов приедет к ней. После чего в ходе телефонного разговора с сыном, тот сказал, что ее обманули, и тогда она обратилась в полицию и сообщила о данном факте. Таким образом, ей был причинен ущерб в сумме 250 000 рублей, который для нее является значительным.

Потерпевшая ФИО3 №3 поясняла, что является пенсионером по старости, ежемесячно получает пенсионные выплаты в размере 48 000 рублей. У нее были денежные сбережения в общей сумме 880 000 рублей, о чем она никому не рассказывала. 04 июля 2023 года в дневное время на ее стационарный номер телефона поступил звонок, женщина пояснила, что сейчас в России происходит смена денежных купюр, после чего поинтересовалась, имеются ли у нее денежные накопления. После чего звонившая женщина пояснила, что если она не обменяет деньги на новые, они обесценятся. Далее женщина уточнила у нее адрес и сказала не прерывать с ней разговор до тех пор, пока не приедет человек за деньгами. Через некоторое время к ней в дверь постучала незнакомая ей молодая девушка, она ее впустила в квартиру, и она той передала 881 300 рублей, которые девушка положила в свою сумку и быстро ушла. Женщина, которая разговаривала с ней по телефону, сказала, что деньги ей вернут в тот же день, то есть 04 июля 2023 года, однако деньги ей не вернули.

Потерпевшая ФИО3 №4 поясняла, что 23 июня 2023 года около 11:00 часов на ее стационарный телефон поступил звонок с ранее неизвестного ей абонентского номера. Звонила девушка, которая представилась старшим специалистом социальной защиты и пояснила, что в данный момент пенсионерам производят обмен денежных купюр номиналом 5 000 рублей, так как была выпущена новая купюра достоинством 5000 рублей. Девушка спросила, имеются ли у нее накопления, на что она ответила, что имеются накопления в размере 350 000 рублей. Девушка сказала, что к ней домой приедет девушка из банка и заберет деньги на замену, после чего привезет их обратно. По указанию девушки она сложила деньги в белый пакет и стала ожидать. Около 11:30 часов к ней приехала девушка, которой она передала деньги и девушка ушла. Через несколько минут ей снова позвонила сотрудник социальной защиты и сказала, что скоро девушка вернется. В ходе разговора с дочками, те ей сказали, что ее обманули, и тогда она обратилась в полицию. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 350 000 рублей, который является для нее значительным. 

Свидетель Свидетель №1 пояснял, что работает с 2012 года в ООО «Первая таксомоторная компания» в должности водителя такси, арендует автомобиль марки «Киа Рио» в ООО «Ринмакс», № 186, с 2021 года. Работает в г. Нижневартовске, через приложение «ТМдрайвер», которое установлено в его мобильном телефоне. В его пользовании находится абонентский номер телефона № оператора сотовой связи «Мегафон», оформленный на его имя. 04 июля 2023 года в 17:25 часов он вышел на линию, в приложении отобразилась заявка по маршруту «Магнит» 

<

адрес> – 

<

адрес>, в заявке также был указан абонентский номер телефона клиента, для связи № и стоимость 23 000 рублей. Он решил взять данную заявку и позвонил клиенту, ответила девушка, он спросил, откуда ее нужно забрать, также уточнил адрес назначения, девушка ответила, что ее необходимо довести в город Тюмени, но точный адрес не уточнила, пояснила, что там ее встретят и заберут, через 10 минут он подъехал к гипермаркету «Магнит» по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, и перезвонил девушке, после чего та вышла из гипермаркета и села на пассажирское заднее сиденье, видел данную девушку он впервые, ранее никогда ее не видел и не подвозил. В дальнейшем он узнал от сотрудников полиции, что данная гражданка ФИО2. Девушка примерно 30 лет, невысокого роста, смуглая, волосы темного цвета, глаза большие темного цвета, была одета в платье либо халат синего цвета, при себе имела дамскую сумочку черного цвета. Девушка передала ему наличными 25 000 рублей, пять купюр номиналом 5000 рублей, он сдал ей сдачу наличными денежными средствами в сумме 2000 рублей. После чего они отправились по маршруту. В ходе поездки девушке на телефон периодически поступали звонки, говорила на каком-то незнакомом ему языке. На русском языке она говорила только по бытовым вопросам, как ему показалось она говорила с какой-то женщиной о маме, говорила о том, что она болеет. Ничего подозрительного в разговорах он не заметил. Перед въездом в город Сургут, его автомобиль оставили сотрудники ДПС, которые попросили его выйти из автомобиля и отойти от него, сами подошли к Л. и о чем то беседовали, после чего подъехали еще сотрудники полиции и стали проводить с ней какие-то мероприятия, в которых он не разбирается, одним сотрудником полиции с его разрешения был осмотрен его автомобиль, в ходе осмотра с козырька с водительской стороны были изъяты наличные денежные средства в сумме 22 000 рублей, которые ранее ему передала Л. в счет оплаты за поездку. Исходя из того, что сотрудники полиции проводили мероприятия с Л., он стал догадываться, что она совершила какие-то противоправные действия. В какой-то момент он стоял на расстоянии и услышал, что Л. замешена в хищении денежных средств. После проведения мероприятий сотрудники полиции посадили Л. в служебный автомобиль и попросили его проехать в УМВД России по городу Нижневартовску, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, для проведения следственных действий.

Свидетель Свидетель №2 пояснял, что занимается сдачей квартир посуточно в г. Нижневартовске, по договору аренды с правом субаренды он арендует квартиру, расположенную по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>. Объявления о сдаче квартиры он размещает на интернет сайте объявлений «Авито», 03 июля 2023 года на его телефон поступил звонок с номера №, говорила девушка, спросила, свободна ли квартира по данному адресу, он ответил, что свободна, девушка пояснила, что не знает, на какой срок хочет ее снять, пояснила, что едет из г. Сургута, что в г. Сургут прилетела на самолете и едет на автомобиле, который нашла через приложение «Бла-Бла-Кар», он попросил позвонить ему за 15 минут до того, как приедет по адресу, после чего в вечернее время та ему перезвонила, он приехал к подъезду в 22:10 часа, на вид девушке 20-25 лет, среднего телосложения, волосы темные, невысокого роста. При заселении он всегда просит клиента предъявить паспорт, паспорт он фотографирует и сведения вносятся в гостевую базу. Данная девушка предъявила паспорт, согласно предъявленному паспорту ее анкетные данные ФИО2, после чего та оплатила 2200 рублей за аренду и 1000 рублей залог, стоимость проживания за ночь. В дневное время около 12:00 часов 04 июля 2023 года ФИО2 позвонила и сказала, что съезжает, ей был возвращен залог, после чего он поехал в квартиру, чтобы проверить, когда осматривал квартиру, он увидел, что постельное было не тронуто, вещей своих та не оставила.

Свидетель Свидетель №4 пояснял, что ранее он работал в ООО «Первая таксомоторная компания №» водителем такси, арендовал автомобиль у работодателя, работал через приложение «ТМ Driver», в данный момент он уже там не работает, поэтому приложение заблокировано и удалено. В день он выполнял около 30 заявок, поэтому каждого клиента запомнить невозможно. 04 июля 2023 года он работал в такси, выполнял заказы по маршруту 

<

адрес> - 

<

адрес>, 

<

адрес> - 

<

адрес>, запомнил клиента, так как за один день он подвозил ее несколько раз, это была девушка невысокого роста, плотного телосложения, как ему показалось цыганской внешности, волосы темные. Он хорошо запомнил, что она постоянно говорила по телефону во время поездки, но о чем, он не вслушивался, оплачивала за поездку наличными денежными средствами. Он обратил внимание на то, что та попросила довезти до определенного подъезда по адресу 

<

адрес>, но когда вышла из автомобиля, то ушла в другом неизвестном направлении, а также когда через некоторое время он приехал по следующей заявке, по адресу 

<

адрес>, ожидал клиента из подъезда, но та подошла с другой стороны. 

Судом исследовались также письменные материалы уголовного дела.

Заявление потерпевшей ФИО3 №4 от 23 июня 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые похитили у нее денежные средства в сумме 350 000 рублей (том 1 л.д. 5).

Протокол осмотра места происшествия от 23 июня 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым ФИО3 №4 указала на место совершения преступления, осмотрена лестничная площадка 4 этажа подъезд 

<

адрес>, г. Нижневартовска, зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 6-12).

Протокол осмотра места происшествия от 04 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которым ФИО3 №2 указала на место совершения преступления, осмотрена лестничная площадка 7 этажа подъезд № 

<

адрес>, г.Нижневартовска, зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 59-63).

Протокол осмотра места происшествия от 04 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которым на участке местности, расположенном на 19 км автодороги Сургут-Нижневартовск, в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, изъяты денежные купюры в валюте «Российский рубль» номиналом 5 000 рублей - 4 штуки, номиналом 1000 рублей - 2 штуки (том 1 л.д. 86-95).

Протокол личного досмотра от 05 июля 2023 года, согласно которому у ФИО2 изъяты: два сотовых телефона марки «DEXP», сотовый телефон марки «Tecno 5», банковская карта №, сим-карта «МТС» с абонентским номером +№, денежные купюры в валюте «Российский рубль» номиналом 5 000 рублей - 23 штуки, номиналом 1 000 рублей- 3 штуки, номиналом 500 рублей - 1 штука, номиналом 100 рублей - 120 штук (том 1 л.д. 96-98).

Протокол осмотра предметов от 05 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которым осмотрен сотовый телефон марки «Redmi Note 9» imei1: №; imei2: №. В ходе осмотра установлено, что в приложении «TMBDriver» имеется информация о заявках, так 04 июля 2023 года имеется заявка маршрутом «Магнит/Нижневартовск/Ханты-Мансийская ул. 20а – Тюмень/Нижневартовск». Кроме того, согласно запрошенной Свидетель №1 детализации, установлены звонки 04 июля 2023 года с абонентским номером №, со слов Свидетель №1 по указанному номеру телефона он общался с девушкой, от которой поступил указанный заказ, и уточнял, откуда ее забрать (том 1 л.д. 114-128).

Заявление потерпевшей ФИО3 №1 от 06 июля 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 04 июля 2023 года похитило у нее денежные средства в сумме 365 000 рублей (том 1 л.д. 233).

Протокол осмотра места происшествия от 06 июля 2023 года с графической таблицей, согласно которым потерпевшая ФИО3 №1 указала на место совершения преступления, осмотрена 

<

адрес>, г. Нижневартовска, зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 240-244). 

Заявление потерпевшей ФИО3 №3 от 06 июля 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило у нее денежные средства в сумме 881 300 рублей (том 2 л.д. 5).

Протокол осмотра места происшествия от 06 июля 2023 года с фототабицей, согласно которым ФИО3 №3 указала на место совершения преступления, осмотрена 

<

адрес>, г.Нижневартовска, зафиксирована обстановка (том 2 л.д. 6-11). 

Протокол осмотра предметов от 27 июля 2023 года с графической таблицей, согласно которым осмотрены сотовый телефон «DEXP» в корпусе черного цвета; сотовый телефон «DEXP» в корпусе черного цвета; сим-карта «МТС» ICCID: 8№ 3; сим-карта «Билайн» ICCID: №; пластиковый держатель от сим-карты «МТС» ICCID: № с абонентским номером +№; банковская карта «МИР» № на имя 

<

данные изъяты>, сотовый телефон «Tecno 5» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой «Билайн» ICCID: №, отражены индивидуальные признаки (том 2 л.д. 47-67).

Протокол осмотра предметов и документов от 13 сентября 2023 года, согласно которым осмотрены: денежные купюры номиналом 5000 рублей (23 шт.), 1000 рублей (3 шт.), 500 рублей (1 шт.), 100 рублей (12 шт.), изъятые в ходе личного досмотра ФИО2; денежные купюры номиналом 5000 рублей (4 шт.), 1000 рублей (2 шт.), изъятые в ходе осмотра места происшествия, отражены серии и номера купюр (том 2 л.д. 149-207).

Заключение эксперта № 107 от 10 сентября 2023 года, согласно выводам которого в памяти мобильного телефона «Tecno 5» имеется информация о контактах, журнале вызовов и переписке при помощи СМС сообщений. В SIM-карте оператора сотовой связи Билайн с маркировочными обозначениями «№» имеется информация о контактах. В памяти мобильного телефона «Tecno 5» имеются сведения о переписке с помощью приложения «WhatsApp» (том 2 л.д. 95-98).

Протокол осмотра предметов и документов от 18 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск к заключению эксперта №107 от 10 сентября 2023 года. В ходе осмотра установлены папки и файлы, аудиофайлы (том 2 л.д. 242-244).

Протокол осмотра предметов и документов от 19 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены: 

- ответ АО «Тинькофф банк» за №5-9940341603256 от 22 июля 2023 года с информацией по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №. В ходе осмотра установлены приходные операции 04 июля 2023 года, внесение наличных через банкомат Тинькофф банк, суммами 345 000 рублей, 120 000 рублей, 205 000 рублей, 215 000 рублей, 295 000 рублей, 280 000 рублей, 200 000 рублей.

- копия ответа на запрос ООО «Таксомоторная компания №1». В ходе осмотра установлены заказы, а именно:

12:59 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. Свидетель №5.

13:19 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. Свидетель №4.

13:59 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. Свидетель №4.

14:47 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. ФИО 2.

15:15 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. Свидетель №3.

15:52 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. ФИО 2.

- CD-R диск с сопроводительный письмом, полученный от АО «Тинькофф Банк» за исх.№ от 21 августа 2023 года с информацией по банковским счетам АО «Тинькофф Банк» №№, 40№. В сопроводительном письме имеется следующая информация: между банком и ФИО1 03 июля 2023 года был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Между банком и ФИО 03 июля 2023 года был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Для соединения с системой «Банк-Клиент» использовался телефонный номер +№. Далее приложенный диск СD-R был помещен в дисковод персонального компьютера «DEPO» и открыт как для осмотра информации, сохраненной в его памяти. При осмотре информации, содержащейся на диске, установлено, что информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться: файлы «1.JPG» «2.JPG», «3.JPG», «4.JPG», «5.JPG», «6.JPG», «7.JPG», «8.JPG» с изображением с видеокамеры, оборудованной в терминале «Тинькофф банк», АТМ-001956, установлен в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский АО, Нижневартовск, Ханты-Мансийская ул., 20А, имеющиеся изображения на фото цветные. 1) На фото в левой верхней части имеется надпись: «ATM_001956>Front», ниже надпись «АТМ-1956 04.07.23 15:11:25», камера установлена в помещении гипермаркета и направлена на входную дверь гипермаркета. Осмотром установлено, что в 15 часов 11 минут 26 секунд 04 июля 2023 года около банкомата стоит женщина, без головного убора. На фото имеется изображение лица в анфас. Волосы темно-коричневого цвета, не собраны. 2) На фото в левой верхней части имеется надпись: «ATM_001956>Front», ниже надпись «АТМ-1956 04.07.23 15:11:26», камера установлена в помещении гипермаркета и направлена на входную дверь гипермаркета. Осмотром установлено, что в 15 часов 11 минут 26 секунд 04 июля 2023 года около банкомата стоит женщина, без головного убора. На фото имеется изображение лица в анфас. Волосы темно-коричневого цвета, не собраны. 3) На фото в левой верхней части имеется надпись: «ATM_001956>Front», ниже надпись «АТМ-1956 04.07.23 15:12:38» ниже надпись «№ камера установлена в помещении гипермаркета и направлена на входную дверь гипермаркета. Осмотром установлено, что в 15 часов 12 минут 39 секунд 04 июля 2023 года около банкомата стоит женщина, без головного убора. На изображении лобная часть лица, волосы темно-коричневого цвета, не собраны. 4) На фото в левой верхней части имеется надпись: «ATM_001956>Front», ниже надпись «АТМ-1956 04.07.23 15:13:56» ниже надпись «№», камера установлена в помещении гипермаркета и направлена на входную дверь гипермаркета. Осмотром установлено, что в 15 часов 13 минут 56 секунд 04 июля 2023 года около банкомата стоит женщина, без головного убора. На изображении лобная часть лица, волосы темно-коричневого цвета, не собраны. 5) На фото в левой верхней части имеется надпись: «ATM_001956>Front», ниже надпись «АТМ-1956 04.07.23 15:14:49» ниже надпись «№», камера установлена в помещении гипермаркета и направлена на входную дверь гипермаркета. Осмотром установлено, что в 15 часов 14 минут 49 секунд 04 июля 2023 года около банкомата стоит женщина, без головного убора. На изображении лобная часть лица, волосы темно-коричневого цвета, не собраны. 6) На фото в левой верхней части имеется надпись: «ATM_001956>Front», ниже надпись «АТМ-1956 04.07.23 15:15:38» ниже надпись «№», камера установлена в помещении гипермаркета и направлена на входную дверь гипермаркета. Осмотром установлено, что в 15 часов 15 минут 38 секунд 04 июля 2023 года около банкомата стоит женщина, без головного убора. На изображении лобная часть лица, волосы темно-коричневого цвета, не собраны. 7) На фото в левой верхней части имеется надпись: «ATM_001956>Front», ниже надпись «АТМ-1956 04.07.23 15:16:33» ниже надпись «№», камера установлена в помещении гипермаркета и направлена на входную дверь гипермаркета. Осмотром установлено, что в 15 часов 16 минут 33 секунд 04 июля 2023 года около банкомата стоит женщина, без головного убора. На изображении лобная часть лица, волосы темно-коричневого цвета, не собраны. 8) На фото в левой верхней части имеется надпись: «ATM_001956>Front», ниже надпись «АТМ-1956 04.07.23 15:17:27» ниже надпись «№», камера установлена в помещении гипермаркета и направлена на входную дверь гипермаркета. Осмотром установлено, что в 15 часов 17 минут 27 секунд 04 июля 2023 года около банкомата стоит женщина, без головного убора. На изображении лобная часть лица, волосы темно-коричневого цвета, не собраны. В папке «+№» имеются файлы и при прослушивании аудиофайлов установлено, что в банк «Тинькофф Банк» звонит мужчина, представляется по имени ФИО , в ходе разговоров с операторами банка поясняет, что на счете его банковской карты имеются денежные средства в сумме 1400 000 рублей, которые он хочет обналичить, и пытается выяснить причину блокировки банковской карты (том 2 л.д. 246-251, том 3 л.д. 1-80).

Протокол выемки от 19 сентября 2023 года, согласно которому свидетель Свидетель №6 предоставила два DVD-R диска с имеющимися видеофайлами, полученными в результате ОРМ по установлению лица, которое похитило денежные средства у потерпевших ФИО3 №4, ФИО3 №2 (том 3 л.д. 88-89). 

Протокол осмотра предметов и документов от 19 сентября 2023 года с фототаблицей, согласно которым осмотрены DVD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>. В ходе осмотра DVD-R дисков установлено, что 

- Файл с видеозаписью «№.МР4» содержит видео длительностью 00 минут 33 секунды, за период с 12 часов 01 минуты 48 секунд до 12 часов 02 минут 21 секунды 23 июня 2023 года. При просмотре видео установлено, что камера установлена на подъезде 3, направлена на участок двора около подъезда. Осмотром установлено, что в 12 часов 01 минуту 48 секунд 23 июня 2023 года около подъезда стоит автомобиль белого цвета, в котором открывается боковая дверь заднего пассажирского сиденья и из автомобиля выходит женщина, на вид около 25 лет, с темными волосами, светлыми прядями, волосы убраны в пучок, в темных очках, одета в брюки черного цвета, блузку светлого цвета с воротником черного цвета, невысокого роста. Женщина держит в левой руке сумку светлого цвета, в другой руке телефон, в 12 часов 01 минуту 50 секунд проходит в сторону от подъезда производит манипуляции с мобильным телефоном в руках, в 12 часов 02 минуты 05 секунд останавливается, у уха держит телефон, в 12 часов 02 минуты 16 секунд направляется к подъезду 3, в 12 часов 02 минуты 20 секунд останавливается у подъезда №3.

- Файл с видеозаписью «20230704162917.МР4» содержит видео длительностью 00 минут 18 секунд, за период с 15 часов 01 минут 03 секунды до 15 часов 01 минуты 21 секунда 04 июля 2023 года. При просмотре видео установлено, что камера установлена на подъезде 1 улицы, направлена на участок двора около подъезда, слева стоит лавочка, на лавочке сидит мужчина, справа стоят трое мужчин. Осмотром установлено, что в 15 часов 01 минуту 03 секунды 04 июля 2023 года к подъезду подъезжает автомобиль белого цвета, в 15 часов 01 минуту 10 секунд из автомобиля заднего пассажирского сиденья выходит женщина, на вид около 25 лет, с темными волосами, светлыми прядями в волосах, волосы убраны в пучок, одета в брюки черного цвета, блузку светлого цвета, невысокого роста. Женщина держит на правом плече сумку темного цвета, в 15 часов 03 минуту 18 секунд направляется в сторону. 

- Файл с видеозаписью «20230704161356.МР4» содержит видео длительностью 00 минут 14 секунд, за период с 15 часов 02 минуты 59 секунд до 15 часов 03 минуты 13 секунд 04 июля 2023 года. При просмотре видео установлено, что камера установлена на подъезде 6 улицы, направлена на участок двора около подъезда. Осмотром установлено, что в 15 часов 03 минуты 03 секунд 04 июля 2023 года к подъезду подходит женщина, на вид около 25 лет, с темными волосами, светлыми прядями в волосах, волосы убраны в пучок, одета в брюки черного цвета, блузку светлого цвета, невысокого роста. Женщина держит на правом плече сумку темного цвета, в другой руке у уха телефон, в 15 часов 03 минуту 07 секунд подходит к подъезду, в 15 часов 03 минуты 11 секунд останавливается у входа в подъезд. 

- Файл с видеозаписью «20230704161603.МР4» содержит видео длительностью 00 минут 12 секунд, за период с 15 часов 03 минуты 33 секунды до 15 часов 03 минуты 45 секунд 04.07.2023 года. При просмотре видео установлено, что камера установлена в подъезде 6 улицы, направлена на входную дверь подъезда. Осмотром установлено, что в 15 часов 03 минуты 33 секунды 04 июля 2023 года в подъезд входит женщина, на вид около 25 лет, с темными волосами, светлыми прядями в волосах, волосы убраны в пучок, одета в брюки черного цвета, блузку светлого цвета, невысокого роста. Женщина держит на правом плече сумку темного цвета, в другой руке у уха телефон, в 15 часов 03 минуту 35 секунд поднимается по лестнице, в 15 часов 03 минуты 38 секунд подходит к лифту нажимает на кнопку вызова лифта, в 15 часов 03 минуты 41 секунду заходит в лифт. 

- Файл с видеозаписью «20230704161954 (1).МР4» содержит видео длительностью 00 минут 08 секунд, за период с 15 часов 06 минут 36 секунд до 15 часов 06 минуты 44 секунды 04.07.2023 года. При просмотре видео установлено, что камера установлена в подъезде 6 улицы, направлена на входную дверь подъезда. Осмотром установлено, что в 15 часов 06 минут 36 секунд 04 июля 2023 года со стороны лифта идет к лестнице к выходу женщина, на вид около 25 лет, с темными волосами, светлыми прядями в волосах, волосы убраны в пучок, одета в брюки черного цвета, блузку светлого цвета, невысокого роста. Женщина держит на правом плече сумку темного цвета, в этой же руке у уха телефон, в 15 часов 03 минуту 38 секунд спускается по лестнице в сторону выхода, в 15 часов 03 минуты 41 секунд подходит к входной двери, в 15 часов 03 минуты 44 секунду выходит из подъезда (том 3 л.д. 90-106).

Протокол осмотра предметов и документов от 24 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которым осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, представленные АО «Тинькофф Банк» фотографии с камеры, установленной в банкомате, расположенном по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, с участием обвиняемой ФИО2, защитника Федякова С.С.. В ходе осмотра установлено, что 

- Файл с видеозаписью «20230630143252.МР4» содержит видео длительностью 00 минут 33 секунды, за период с 12 часов 01 минуты 48 секунд до 12 часов 02 минут 21 секунды 23 июня 2023 года. При просмотре видео установлено, что камера установлена на подъезде 3, направлена на участок двора около подъезда. Осмотром установлено, что в 12 часов 01 минуту 48 секунд 23 июня 2023 года около подъезда стоит автомобиль белого цвета, в котором открывается боковая дверь заднего пассажирского сиденья и из автомобиля выходит женщина, на вид около 25 лет, с темными волосами, светлыми прядями, волосы убраны в пучок, в темных очках, одета в брюки черного цвета. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что на видеозаписи узнала себя, на автомобиле такси она подъехала к дому, адрес которого ей по телефону сообщила Рая, по ее указанию она прошла по указанному адресу, где у неизвестной бабушки она вяла деньги. 

- Файл с видеозаписью «20230704161356.МР4» содержит видео длительностью 00 минут 14 секунд, за период с 15 часов 02 минуты 59 секунд до 15 часов 03 минуты 13 секунд 04 июля 2023 года. При просмотре видео установлено, что камера установлена на подъезде 6 улицы, направлена на участок двора около подъезда. Осмотром установлено, что в 15 часов 03 минуты 03 секунд 04 июля 2023 года к подъезду подходит женщина, на вид около 25 лет, с темными волосами, светлыми прядями в волосах, волосы убраны в пучок, одета в брюки черного цвета, блузку светлого цвета. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что на видеозаписи узнала себя. 

- Файл с видеозаписью «20230704161603.МР4» содержит видео длительностью 00 минут 12 секунд, за период с 15 часов 03 минуты 33 секунды до 15 часов 03 минуты 45 секунд 04.07.2023 года. При просмотре видео установлено, что камера установлена в подъезде 6 улицы, направлена на входную дверь подъезда. Осмотром установлено, что в 15 часов 03 минуты 33 секунды 04 июля 2023 года в подъезд входит ФИО2, поднимается по лестнице, подходит к лифту, нажимает на кнопку вызова лифта, заходит в лифт. 

- Файл с видеозаписью «20230704161954 (1).МР4» содержит видео длительностью 00 минут 08 секунд, за период с 15 часов 06 минут 36 секунд до 15 часов 06 минуты 44 секунды 04.07.2023 года. Осмотром установлено, что из лифта выходит ФИО2, спускает по лестнице в сторону выхода, в 15 часов 03 минуты 41 секунд подходит к входной двери, в 15 часов 03 минуты 44 секунду выходит из подъезда. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что на всех видеозаписях узнала себя.

При просмотре файлов, представленных АО «Тинькофф банк» участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что на данных фотографиях узнала себя и пояснила, что в банкомате АО «Тинькофф банк» вносила похищенные денежные средства на счет банковской карты, которая была у нее изъята сотрудниками полиции (том 4 л.д. 107-130).

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 25 октября 2023 года, справка к протоколу предъявления для опознания по фотографии потерпевшей ФИО3 №1, согласно которым потерпевшая ФИО3 №1 опознала ФИО2, пояснила, что опознанной она передала денежные средства 04 июля 2023 года под предлогом замены денежных купюр (том 4 л.д. 138-142).

Протокол осмотра предметов и документов от 25 октября 2023 года с графической таблицей, согласно которым осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, с участием потерпевшей ФИО3 №2 в ходе осмотра установлено, что 

- Файл с видеозаписью «20230704162917.МР4» содержит видео длительностью 00 минут 18 секунд, за период с 15 часов 01 минут 03 секунды до 15 часов 01 минуты 21 секунда 04 июля 2023 года. Осмотром установлено, что в 15 часов 01 минуту 03 секунды 04 июля 2023 года к подъезду подъезжает автомобиль белого цвета, в 15 часов 01 минуту 10 секунд из автомобиля заднего пассажирского сиденья выходит женщина, на вид около 25 лет, с темными волосами, светлыми прядями в волосах, волосы убраны в пучок, одета в брюки черного цвета, блузку светло-розового цвета. Участвующая в осмотре ФИО3 №2 пояснила, что узнает девушку, которая к ней приходила домой и похитила у нее денежные средства 04 июля 2023 года.

- Файл с видеозаписью «20230704161356.МР4» содержит видео длительностью 00 минут 14 секунд, за период с 15 часов 02 минуты 59 секунд до 15 часов 03 минуты 13 секунд 04 июля 2023 года. Осмотром установлено, что в 15 часов 03 минуты 03 секунд 04 июля 2023 года к подъезду подходит ФИО2, одета в блузку светло-розового цвета, темные брюки, в 15 часов 03 минуты 11 секунд останавливается у входа в подъезд.

- Файл с видеозаписью «20230704161603.МР4» содержит видео длительностью 00 минут 12 секунд, за период с 15 часов 03 минуты 33 секунды до 15 часов 03 минуты 45 секунд 04.07.2023 года. Осмотром установлено, что в 15 часов 03 минуты 33 секунды 04 июля 2023 года в подъезд входит ФИО2, в 15 часов 03 минуту 35 секунд поднимается по лестнице, в 15 часов 03 минуты 38 секунд подходит к лифту, нажимает на кнопку вызова лифта, в 15 часов 03 минуты 41 секунду заходит в лифт. 

- Файл с видеозаписью «20230704161954 (1).МР4» содержит видео длительностью 00 минут 08 секунд, за период с 15 часов 06 минут 36 секунд до 15 часов 06 минуты 44 секунды 04.07.2023 года. Осмотром установлено, что из лифта выходит ФИО2 и направляется к выходу.

Участвующая в осмотре ФИО3 №2 пояснила, что девушка на видеозаписях 04 июля 2023 года приходила к ней домой и похитила у нее денежные средства в сумме 250 000 рублей, узнала ее по одежде и чертам лица (том 4 л.д. 146-156).

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 25 октября 2023 года, справка к протоколу предъявления для опознания по фотографии потерпевшей ФИО3 №3, согласно которым потерпевшая ФИО3 №3 опознала ФИО2, пояснила, что опознанной она передала денежные средства 04 июля 2023 года под предлогом замены денежных купюр (том 4 л.д. 157-161).

Протокол осмотра предметов и документов от 26 октября 2023 года, согласно которому осмотрены:

- ответ ПАО «Вымпелком» за исх. №ЦР-01-03/71842-К от 11 сентября 2023 года с информацией по абонентскому номеру № за период с 05 июля 2023 года по 10 сентября 2023 года. Абонент: ФИО2; 

<

данные изъяты>; адрес регистрации: 

<

адрес>А; наименование филиала: Барнаульский ф-л; ICCID (N°SIM карты): №; IMSI: №.

- копия ответа на запрос ООО «Таксомоторная компания №» с информацией о заказах с абонентского номера +№:

12:59 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. Свидетель №5.

13:19 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. Свидетель №4.

13:59 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. Свидетель №4.

14:47 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. ФИО 2.

15:15 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. Свидетель №3.

15:52 04.07.23 

<

адрес> стоимость 150 руб. вод. Свидетель №4.

17:20 04.07.23 

<

адрес> доехали только до Сургута стоимость составляла 23000 т.р., но оплатили только 5000 т.р. наличными. Водитель Свидетель №1 (том 4 л.д. 172-175).

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений, доказана полностью. 

В основу обвинительного приговора наряду с письменными доказательствами по делу, суд кладет показания самой подсудимой, данные ей в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, которая не отрицала, что 23 июня 2023 года и 04 июля 2023 года по указанию неустановленных лиц похитила у потерпевших денежные средства на суммы 350 000 рублей, 365 000 рублей, 250 000 рублей, 881 300 рублей. 

Показания потерпевшей ФИО3 №1, пояснившей, что 04 июля 2023 года она передала денежные средства в сумме 365 000 рублей под предлогом замены денежных купюр девушке, которая пришла к ней домой.

Показания потерпевшей ФИО3 №2, пояснившей, что 04 июля 2023 года она передала денежные средства в сумме 250 000 рублей под предлогом замены денежных купюр девушке, которая пришла к ней домой.

Показания потерпевшей ФИО3 №3, пояснившей, что 04 июля 2023 года она передала денежные средства в сумме 881 300 рублей под предлогом замены денежных купюр девушке, которая пришла к ней домой.

Показания потерпевшей ФИО3 №4, пояснившей, что 23 июня 2023 года она передала денежные средства в сумме 350 000 рублей под предлогом замены денежных купюр девушке, которая пришла к ней домой.

Показания представителя потерпевшей Представитель потерпевшего, пояснившей, что представляет интересы ее матери ФИО3 №4, которая в настоящее время умерла. Со слов матери ей стало известно о том, что к ней домой приходила девушка, которая под предлогом замены денежных купюр похитила у нее 350 000 рублей.

Показания свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что он работал в такси, и ему поступила заявка по маршруту «Магнит» 

<

адрес> – 

<

адрес>. В автомобиль села девушка, которая передала ему за поездку 23 000 рублей. Перед въездом в город Сургут, его автомобиль оставили сотрудники ДПС, после чего сотрудники полиции изъяли у него указанные деньги.

Показания свидетеля Свидетель №2, пояснившего, что 03 июля 2023 года он сдал квартиру в аренду по паспорту ФИО2, 04 июля 2023 года ФИО2 позвонила и сказала, что съезжает.

Показания свидетеля Свидетель №4, пояснившего, что 04 июля 2023 года он работал в такси, выполнял заказы по маршруту ул. 

<

данные изъяты> запомнил клиента, так как за один день он подвозил ее несколько раз, это была девушка невысокого роста, плотного телосложения, как ему показалось цыганской внешности, волосы темные. Он хорошо запомнил, что она постоянно говорила по телефону во время поездки. Он обратил внимание на то, что та попросила довезти до определенного подъезда по адресу 

<

данные изъяты>, но когда вышла из автомобиля, то ушла в другом неизвестном направлении, а также когда через некоторое время он приехал по следующей заявке, по адресу 

<

данные изъяты>, ожидал клиента из подъезда, но та подошла с другой стороны.

Показания указанных потерпевших и свидетелей согласуются как с письменными материалами уголовного дела, так и с показаниями самой ФИО2

Мотивов, свидетельствующих об оговоре потерпевшими или свидетелями подсудимой, судом не установлено. Неприязненных отношений между ними не существовало. 

Квалифицирующий признак по каждому преступлению «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в полном объеме и подтверждается, в том числе оглашенными показаниями потерпевших, пояснивших, что им звонила женщина, представлялась работником государственных органов, после чего, к ним приходила за деньгами молодая девушка, как позже они опознали ФИО2, а также оглашенными показаниями ФИО2, пояснившей, что она действовала по указанию неизвестных ей лиц.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, обоснован и подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3 №2, которые сомнений у суда не вызывают.

Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО2

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у ФИО3 №4.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у ФИО3 №1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у ФИО3 №2), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у ФИО3 №3), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенные ФИО2 преступления являются умышленными, относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, направлены против собственности.

Обсуждая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО2 у врача психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается, на учете не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, посредственно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-1, впервые совершила тяжкие преступления и преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по каждому преступлению суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее матери в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, указании обстоятельств хищений, сообщение информации о лицах, под руководством которых она действовала в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд полагает, что не имеется оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, как о том ходатайствовала сторона защиты, так как мать ФИО2 нуждалась в платном лечении, в связи с тем, что доказательств того, что мать ФИО2 не получала необходимую медицинскую помощь в соответствии с законодательством Российской Федерации, не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, характера и степени фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, их влияние на характер и размер вреда, обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, ее поведение после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО2 нуждается в изоляции от общества, ей должно быть назначено наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать ее исправлению.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о необходимости назначения дополнительного наказания по преступлениям, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом материального положения ФИО2, а также обстоятельств совершенных преступлений, суд полагает, что оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Окончательное наказание подсудимой ФИО2 следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей ФИО3 №4 в ходе предварительного следствия по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 350 000 рублей.

Представителем потерпевшей Представитель потерпевшего в ходе предварительного следствия по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 материального ущерба, причиненного ее матери ФИО3 №4 преступлением, в размере 350 000 рублей. 

Потерпевшей ФИО3 №3 в ходе предварительного следствия по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 881 300 рублей. 

И.о. прокурора г. Нижневартовска в ходе предварительного следствия по уголовному делу заявлен гражданский иск в интересах потерпевшей ФИО3 №3 о взыскании с подсудимой ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 881 300 рублей, а также в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей. 

Потерпевшей ФИО3 №2 в ходе предварительного следствия по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 250 000 рублей. 

И.о. прокурора г. Нижневартовска в ходе предварительного следствия по уголовному делу заявлен гражданский иск в интересах потерпевшей ФИО3 №2 о взыскании с подсудимой ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 250 000 рублей, а также в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей. 

Потерпевшей ФИО3 №1 в ходе предварительного следствия по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 365 000 рублей. 

И.о. прокурора г. Нижневартовска в ходе предварительного следствия по уголовному делу заявлен гражданский иск в интересах потерпевшей ФИО3 №1 о взыскании с подсудимой ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 365 000 рублей, а также в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей. Потерпевшая ФИО3 №1 в ходе судебного следствия данный иск не поддержала, просила удовлетворить ее иск о взыскании причиненного материального ущерба, в связи с чем данный иск и.о. прокурора г. Нижневартовска судом оставляется без рассмотрения, так как лицо, в интересах которого он заявлен, не поддерживает заявленный иск.

Подсудимая с заявленными исками согласилась в полном объеме. Адвокат полагал, что иск о взыскании в пользу потерпевшей ФИО3 №4 морального вреда не подлежит удовлетворению в связи со смертью потерпевшей, в остальном поддержал мнение своей подзащитной.

Рассмотрев заявленные гражданские иски, суд полагает, что иски о взыскании причиненного материального вреда заявлены потерпевшими правомерно, так как в результате преступных действий ФИО2 им был причинен материальный ущерб, в связи с чем в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации иски в части взыскания материального вреда подлежат удовлетворению. При этом необходимо учитывать, что потерпевшая ФИО3 №4 после подачи гражданского иска умерла, в связи с чем суд полагает, что ее исковое заявление о взыскании материального вреда, должно быть оставлено без рассмотрения, с признанием за ее наследниками права обращения с иском о взыскании данной суммы с подсудимой в порядке гражданского судопроизводства, так как в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются. Таким образом, в случае смерти потерпевшего не в результате преступления, его процессуальные права к другим лицам не переходят. В связи с изложенным, суд также оставляет без рассмотрения иск представителя потерпевшей ФИО3 №4 о взыскании с подсудимой причиненного материального вреда в сумме 350 000 рублей и морального вреда в сумме 100 000 рублей, так как в соответствии с указанными разъяснениями представитель потерпевшей не имеет право на подачу такого гражданского иска.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

Поскольку в судебном заседании не установлено, что при хищении денежных средств вред был причинен также личным неимущественным правам потерпевших ФИО3 №3, ФИО3 №2, либо принадлежащим им нематериальным благам, в удовлетворении гражданских исков и.о. прокурора г. Нижневартовска в интересах потерпевших ФИО3 №3, ФИО3 №2 в части компенсации морального вреда, следует отказать.

В ходе предварительного следствия у подсудимой ФИО2 были изъяты денежные средства в сумме 141 700 рублей, которые, как было установлено в ходе предварительного следствия, являются денежными средствами, похищенными у потерпевших, в связи с чем суд полагает, что арест на данные денежные средства необходимо сохранить для обеспечения исполнения настоящего приговора в части гражданских исков.

Кроме того, в ходе предварительного следствия был наложен арест на денежные средства в сумме 1 256 996 рублей 71 копейка, находящиеся на банковском счете № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытом 04 апреля 2023 года на имя ФИО в отделении банка АО «Тинькофф Банк» по адресу: 123060, 

<

адрес>. Суд также полагает, что арест на данные денежные средства необходимо сохранить для обеспечения исполнения настоящего приговора в части гражданских исков, так как в соответствии с ч. 1 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть наложен арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. В соответствии с ч. 9 ст. ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, в том числе арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования, на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, отпадает необходимость. Однако, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании установлено, что указанной картой пользовалась только ФИО2, она же через банкомат на счет указанной карты положила денежные средства, похищенные у потерпевших, сведений о том, что на указанный счет поступали иные денежные средства материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем судом достоверно установлено, что арестованные денежные средства, находящиеся на указанном счете являются денежными средствами, похищенными у потерпевших в ходе совершения ФИО2 преступлений.

В ходе предварительного следствия подсудимой ФИО2 оказывалась юридическая помощь, от оказания которой она не отказывалась. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. Однако с учетом материального положения ФИО2, которая не работает, суд полагает необходимым освободить ее от процессуальных издержек в полном объеме.

Так как согласно материалам уголовного дела фактически ФИО2 была лишена свободы 04 июля 2023 года, что следует из протокола ее личного досмотра, который был начат 04 июля 2023 года в 23:25 часов (том 1 л.д.96-98), то суд полагает, что срок содержания ее под стражей необходимо исчислять с момента ее фактического задержания.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание 

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у ФИО3 №4) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у ФИО3 №1) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у ФИО3 №2) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у ФИО3 №3) в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО2 со дня фактического задержания с 04 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Иск потерпевшей ФИО3 №4 о взыскании материального вреда в сумме 350 000 рублей оставить без рассмотрения, признать за ее наследниками право обращения с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Иск представителя потерпевшей Представитель потерпевшего о взыскании материального и морального вреда, причиненных ФИО3 №4, оставить без рассмотрения, в связи с обращением с иском ненадлежащим лицом.

Иск потерпевшей ФИО3 №3 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 №3 в счет возмещения причиненного материального вреда 881 300 рублей.

Иск потерпевшей ФИО3 №2 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 №2 в счет возмещения причиненного материального вреда 250 000 рублей.

Иск потерпевшей ФИО3 №1 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 №1 в счет возмещения причиненного материального вреда 365 000 рублей.

В удовлетворении гражданских исков и.о. прокурора г. Нижневартовска в интересах потерпевших ФИО3 №3, ФИО3 №2 в части компенсации морального вреда, отказать, в интересах потерпевшей ФИО3 №1 оставить без рассмотрения.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Арест, наложенный на денежные средства, изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра, в сумме 141 700 рублей, сохранить для обеспечения исполнения настоящего приговора в части гражданских исков.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 1 256 996 рублей 71 копейка, находящиеся на банковском счете № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый 04 апреля 2023 года на имя ФИО в отделении банка АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, БИК 044525974, корр.счет: № в ГУ Банка России по ЦФО - сохранить для обеспечения исполнения настоящего приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- ответ АО «Тинькофф банк» за № от 22.07.2023 года с информацией по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №; копию ответа на запрос ООО «Таксомоторная компания №»; CD-R диск с сопроводительный письмом, полученный от АО «Тинькофф Банк» за исх.№ от 21.08.2023 года с информацией о по банковским счетам АО «Тинькофф Банк» №№, №; DVD-R диск к заключению эксперта № от 10.09.2023; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения по адресу: г.Нижневартовск, 

<

адрес>; DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по адресу: г.Нижневартовск, 

<

адрес>, ответ ПАО «Вымпелком» за исх. №ЦР-01-03/71842-К от 11.09.2023 года с информацией по абонентскому номеру 

<

***>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же;

- сотовый телефон марки «Redmi Note 9» imei1: №; imei2: №- хранящийся у свидетеля Свидетель №1 – оставить последнему;

- сотовый телефон «DEXP» в корпусе черного цвета; сотовый телефон «DEXP» в корпусе черного цвета; сим-карту «МТС» ICCID: № 3; сим-карту «Билайн» ICCID: №; пластиковый держатель от сим-карты «МТС» ICCID: №-3 с абонентским номером +№; сотовый телефон «Tecno 5» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой «Билайн» ICCID: №, хранящиеся в камере хранения камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть ФИО2;

- банковскую карту «МИР» № на имя 

<

данные изъяты>; хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав, интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ей самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде при помощи компьютерной техники.

Судья: (подпись) Амирова Е.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________ Е.А. Амирова

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Секретарь с/з ___Лотфуллина А.И._____

(Инициалы, фамилия)

«_06_»____05_____2024___г.

Подлинник приговора

находится в Нижневартовском городском суде

в уголовном деле № 1-509/2024

Судья________________ Е.А. Амирова

Секретарь с/з__________ А.И. Лотфуллина