дело № 2-563/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием ответчика Д. С.Д.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Д. С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 448165 рублей 01 копейка, государственной пошлины в сумме 7682 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Д. С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.04.2017 года в сумме 448165 рублей 01 копейка, государственной пошлины в сумме 7682 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства,

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 20.04.2017 года в соответствии с соглашением № в лице дополнительного офиса г. Чита Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил Д. С.Д. кредит в сумме 470000 рублей, путем зачисления на текущий счет, Д. С.Д. взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 15,5 % годовых. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Однако, свои обязательства, вытекающие из соглашения, ответчик не выполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 448165 рублей 01 копейка, из которых: основной долг – 408497 рублей 09 копеек, просроченный основной долг- 29170 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 8849 рублей 37 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 1156 рублей 40 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 491 рубль 38 копеек. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредиторской задолженности, однако, указанное требование исполнено не было. Соглашением предусмотрена ответственность заемщиков за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы. Исходя из этого, АО «Россельхозбанк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с Д. С.Д. задолженность по кредитному договору в сумме 448165 рублей 01 копейка, государственную пошлину в сумме 7682 рубля и проценты за неисполнение денежного обязательства. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Д. С.Д. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 448165 рублей 01 копейка, государственной пошлины в сумме 7682 рубля и процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 05.04.2018 года, до дня фактического возврата сумму основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 15,5 % годовых, признал в полном объеме, что отразил в своем заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в силу ст.167 ГПК РФ. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Д. С.Д. не выполняет обязательства по возврату суммы кредитного договора и процентов по нему, вытекающие из соглашения № от 20.04.2018 года, заключенного между ним и АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Платёжным поручением № от 06.04.2018 года, подтверждается факт оплаты АО «Россельхозбанк», соответственно, 7682 рубля в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7682 рубля. 

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Д. С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.04.2017 года в сумме 448165 рублей 01 копейка, государственной пошлины в сумме 7682 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства- удовлетворить.

Взыскать с Д. С. Д. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 20.04.2017 года в сумме 448165 рублей 01 копейка, из которых: основной долг – 408497 рублей 09 копеек, просроченный основной долг- 29170 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 8849 рублей 37 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 1156 рублей 40 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 491 рубль 38 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 7682 рубля.

Взыскать с Д. С. Д. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от 20.04.2018 года с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с 05.04.2018 года, до дня фактического возврата сумму основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 15,5 % годовых. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23.05.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева