<

данные изъяты>

Дело № 5-405/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2018 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием ФИО1, рассмотрев дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 10 июля 2018 года в 13.30 часов, находясь в общественном месте у подъезда 

<

данные изъяты> дома 

<

данные изъяты> города Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии 

<

данные изъяты>., не реагируя на его замечания прекратить свои противоправные действия, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 с составленным протоколом согласился, вину в правонарушении признал, в правонарушении раскаялся и указал, что, в связи с давлением ему была вызвана скорая помощь, врачи которой спровоцировали его на скандал. Просил назначить ему штраф.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 10 июля 2018 года, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортами должностных лиц ОМВД России по Надымскому району, из которых следует обращение в полицию с вызовом от бригады скорой помощи, которой требуется помощь полиции, поскольку мужчина в алкогольном опьянении хулиганит и выявление ФИО1, нарушающего общественный порядок; объяснением 

<

данные изъяты>., пояснившего об обстоятельствах нарушения общественного порядка со стороны незнакомого ему ФИО1, которому оказывалась медицинская помощь, не реагирующего на его замечания прекратить противоправные действия, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Судья признаёт представленные и исследованные доказательства достаточными, в связи с чем признаёт ФИО1 виновным в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и, несмотря на доводы ФИО1 о назначении ему наказания в виде штрафа, исходя из того, что ранее применяемого в отношении ФИО1 исправительного воздействия оказывается недостаточно и он вновь продолжает совершать нарушение общественного порядка, признаёт невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

В связи с применением в отношении ФИО1 административного задержания, срок его административного задержания, с учётом положений ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, подлежит зачёту в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Взять ФИО1 под арест в зале суда, исчисляя срок административного ареста 

<

данные изъяты>.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста период административного задержания с 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Надымского городского суда Я.Е. Карский

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 11 июля 2018 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-405/2018 в Надымском городском суде.