дело № 1-147/2019 (УИД 47RS0013-01-2019-000804-42)

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года город Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дедов А.Л., при секретаре судебного заседания Осиповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Подпорожского городского прокурора Малькова К.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Подпорожского филиала ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов» ФИО2, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, около 17 часов 45 минут 04 сентября 2019 года, ФИО1 получил при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,2 грамма, которое включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 и согласно Списка I, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации. После чего, подсудимый, из личной заинтересованности, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции этого наркотического средства из незаконного оборота в ходе осмотра этого жилого помещения в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут 04 сентября 2019 года. 

На основании изложенного ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

ФИО1 признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, полностью и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в судебном заседании, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса РФ.

Основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ отсутствуют, поскольку с учетом характера совершенного преступления загладить причиненный им вред невозможно.

По заключению комиссии экспертов-психиатров ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом заключения экспертов, а также, принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Так, преступление, в совершении которого установлена вина подсудимого, является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, его материального положения, суд пришел к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения осужденному наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, в виде в виде обязательных работ. 

С учетом мнения сторон, в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 6,9 г, – хранить в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области, а электронные весы – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,9 г, – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области; электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области – уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты по назначению в сумме 5400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Дедов