Дело № 5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2019 года с.Михайловское

Судьи Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. около 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в том, что ФИО1 было предложено сесть в служебный автомобиль для того, что бы проследовать в Отд МВД России по Михайловскому району для разбирательства и дачи объяснения, в связи с поступившим в отношении него заявлением от К. по факту совершения противоправных действий. На требование сотрудника полиции ФИО1 стал вести себя неадекватно, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, присесть в служебный автомобиль для проезда в отдел полиции для разбирательства отказался.

Таким образом, ФИО1 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что участковый У. действительно предложил ему присесть в служебный автомобиль для разбирательства по факту поступившего в отношении него заявления, однако подчиниться от отказался, так как в служебном автомобиле находилась К.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. около 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись сесть в служебный автомобиль и проследовать в Отд МВД России по Михайловскому району, при этом вел себя неадекватно, хватал сотрудника за форменное обмундирование, размахивал руками, на требование о прекращении свих противоправный действий не отреагировал. 

- рапортом УУП Отд МВД России по Михайловскому району У.(л.д.4), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин., работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ бывший сожитель ФИО1 устроил скандал, прибыл на 

<

адрес>, в усадьбе дома находилась К., которая пояснила, что ФИО1 ушел после того, как она позвонила в полицию. После чего совместно с К. он на служебном автомобиле направились к месту жительства ФИО1 на 

<

адрес> с., и около дома по вышеуказанному адресу, он увидел ФИО1 Подъезжая к ФИО1, последний повернул в проулок около 

<

адрес>. После чего подойдя к ФИО1, он представился УУП и пояснил, что работает по проверочному материалу по сообщению К., и необходимо отобрать у него объяснение, для чего предложил сесть в служебный автомобиль, однако, ФИО1 повел себя неадекватно, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, находился с признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, пытался уйти, после предупреждения об административной ответственности за неповиновение сотруднику полиции, вновь продолжил свои действия, стал хвататься за форменное обмундирование, на требование прекратить свои действия в грубой форме ответил отказом.

- объяснением ФИО1 (л.д.5)

- объяснение К. согласно которому она находилась в служебном автомобиле сотрудников полиции, с целью следования в ОтдМВД России для разбирательство по поводу совершения в отношении нее неправомерных действий со стороны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь около дома по 

<

адрес>, сотрудник полиции потребовал у ФИО1 сесть в служебный автомобиль в целях разбирательства по ее заявлению, однако ФИО1 отказался сесть в автомобиль (л.д.6)

- протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, 

<

данные изъяты> обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП, а именно, перечислен по следующим банковским реквизитам: КБК: 18811690050056000140, счет получателя: р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 225801001, ОКТМО 01627000, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОтдМВД России по Михайловскому району), УИН: 18880422190251911670, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья Махрачева О.В.