№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область 26 июля 2023 года 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 74,4 кв.м, и земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 28 мая 2022 года. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 мая 2022 года умер его отец – ФИО1, который на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а фактически проживал по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также жилой дом с земельным участком, в котором он фактически проживал, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО1 на праве собственности. Открывшееся после смерти ФИО1 наследство было своевременно принято его сыном истцом ФИО3, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в частности, истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в т.ч. истец непосредственно проживал и проживает в жилом доме, принадлежавшем его отцу ФИО1, пользовался и продолжает пользоваться предметами мебели и быта, расположенными в жилом доме и принадлежавшими его умершему отцу, обратив их в своё пользование, хранил документы отца, оплачивал необходимые платежи, обрабатывал земельный участок. Истец ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, полагая, что сделать это он может в любое время. В настоящее время у истца появилась такая необходимость, поскольку он занялся вопросом газификации жилого дома, для чего ему необходимо предоставить документы, подтверждающие его право собственности на жилой дом с земельным участком, которые ранее принадлежали его умершему отцу. По вопросу оформления своих наследственные прав на вышеуказанные объекты недвижимости истец обратился к нотариусу. Однако, в приеме документов и, соответственно, в оформлении наследственных прав на спорные объекты недвижимости, нотариусом истцу устно было отказано. Нотариус пояснил истцу, что для оформления своих наследственных прав у нотариуса, ему было необходимо обратиться с заявлением о принятии им наследства в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя ФИО1 Кроме того, право собственности наследодателя ФИО1 на спорные объекты недвижимости не были при жизни зарегистрированы в органах Росреестра. Нотариус разъяснил истцу на необходимость судебного порядка оформления своих наследственных прав. Истец ФИО3 является единственным наследником на вышеуказанное наследственное имущество. Родная сестра истца ФИО3 - ФИО4, на наследственное имущество не претендует, о своих правах на него не заявляла и не возражает против оформления прав на наследственное имущество её братом истцом ФИО3

Истец ФИО3, представитель истца по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, на слушание дела не явились. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. 

Ответчики: ФИО4, администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрация муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явились. В судебное заседание вышеуказанные ответчики не явились. В деле от ответчиков администрации муниципального образования–Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, имеются отзыв и сообщение о рассмотрении дела в их отсутствие, и об отсутствии возражений на иск. От ФИО4 в суд поступило заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и об удовлетворении исковых требований ФИО3 Дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Из отзыва администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области на исковое заявление ФИО3 следует, что ответчик оставляет решение по данному делу на усмотрение суда.

Из сообщения администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области на исковое заявление ФИО3 следует, что ответчик с принятым решением согласен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ (действующего на день открытия наследства ФИО1) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст.1115 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2022 года в 

<

адрес> умер отец истца ФИО3 – ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти серии 

<

...> от 08.06.2022, свидетельством о рождении ФИО3 

<

...> от 28.11.1974, справкой ООО «Донская жилищная компания» № 14 от 22.03.2023 года, имеющимися в деле.

Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из личных вещей покойного, предметов мебели и быта, жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежали ФИО1 на праве собственности. Данные факты подтверждаются: архивной справкой № 74/14-25 от 13.04.2023, выданной архивным отделом администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области; постановлением администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от 11.05.2023 года № 43 «О присвоении адреса объекту адресации»; справкой № 176 администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от 15.05.2023; архивной выпиской постановления администрации Рудинского сельского Совета Скопинского района от 30.04.1992 года № 3-а «О выделении земельных участков в собственность», архивной копией Свидетельства № РЯ-19-12-24 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.03.1993 года, выданных архивным отделом администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области 13.04.2023 г. № 88/14-24 и № 89/14-24, постановлением администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от 11.05.2023 года № 42 «О присвоении адреса объекту адресации», выпиской из ЕГРН от 22.05.2023, и не оспорены ответчиками. 

Судом установлено, что наследство в виде жилого дома, жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1 фактически принял его сын (истец) ФИО3, путем проживания, пользования домом и земельным участком, принятием мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Данный факт подтверждается справкой администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № 178 от 15.05.2023, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, площадью 74,4 кв.м, и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, не значатся. Данный факт подтверждается сообщениями из реестра администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области №1926/01-56 от 11.07.2023; администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № 133/01-45 от 17.07.2023, имеющимися в деле.

Судом установлено и следует из выписки ЕГРН от 26.05.2021 №КУВИ-001/2023-121261469, что сведений об объекте недвижимости - спорного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего 28.05.2022 наследственное дело не заводилось. Данный факт подтверждается сведениями из реестра наследственных дел, копией ответа нотариуса Тульской областной нотариальной палаты Донского нотариального округа Тульской области ФИО6 № 394 от 11.07.2023 на запрос суда, имеющимися в материалах дела.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам: 

ФИО1 умер 28 мая 2022 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, и земельного участка расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын ФИО3 Наследство после смерти ФИО1 своевременно принял сын (истец) – ФИО1, он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание наследственного имущества, обратил в своё пользование оставшиеся после его смерти вещи и документы, проживал и проживает в жилом доме, обрабатывал земельный участок. Еще одна дочь ФИО1 и родная сестра истца ФИО3 – ФИО4 наследство после смерти отца не принимала, на наследство не претендуют, в суд по настоящему спору о наследстве не явилась, возражений на иск не представила. Завещания ФИО1 при жизни не составлялось, иных наследников по закону первой очереди, кроме истца, своевременно принявшего наследство ФИО1, не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве. Супруга ФИО1 и мать истца ФИО3 – ФИО2 умерла 15.07.1978, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.

Учитывая то, что истцом в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1, истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, которые не претендуют на наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 74,4 кв.м, и земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего 28 мая 2022 года, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 74,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 28 мая 2022 года.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 28 мая 2022 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.

Судья –