Дело № 5-42/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2025 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского Пищикова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дульцевой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1 находился около дома 

<

адрес>, находящийся с признаками алкогольного опьянения: невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение. Сотрудниками полиции охраняющими общественный порядок в ОМВД России по Оханскому городскому округу ФИО1 было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Оханскую ЦРБ. При задержании гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в том, что последний на требования сотрудников полиции отвечал отказом, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю, отказывался присесть в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью и пояснил, что действительно в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, распивал спиртное, был задержан сотрудниками полиции. Подтвердил, что оказывал неповеновение сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

Пресечение административных правонарушений является обязанностью сотрудников полиции в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, и исходя из характера выявленного сотрудниками полиции нарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ФИО2 препятствовал своему задержанию, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При этом отказ ФИО2 прекратить свои противоправные действия, то есть неисполнение адресованного ему требования, свидетельствует о неповиновении законному требованию сотруднику полиции, так же в связи с исполнением им обязанности по охране общественной безопасности. 

Фактические обстоятельства по настоящему делу установлены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, Рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Оханскомум городскому округу ФИО3, Протоколом об административном задержании, Справкой на физическое лицо о привлечении к административной ответственности. Все документы, составлены верно, какие - либо существенные недостатки в них отсутствуют. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Следовательно, представленные письменные доказательства вины ФИО1 судья признает относимыми и допустимыми доказательствами. В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях судья считает, что в деле имеется достаточно материалов, подтверждающих факт совершения ФИО1 правонарушения. Каких-либо дополнительных доказательств, пояснений свидетелей, подтверждающих безусловную невиновность ФИО1 судье не представлено.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований не доверять рапорту полицейского ОППСП ОМВД России по Оханскому городскому округу не имеется.

Исходя из положений части 1, части 2 статьи 26.2 и части 1 статьи 26.7 КоАП РФ рапорты признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В данном случае рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по Оханскому городскому округу, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, являвшегося очевидцем вменяемого ФИО2 правонарушения, содержат сведения, непосредственно относящиеся к событию административного правонарушения, совершенного им. Оснований для оговора ФИО1 должностным лицом, составившим рапорт, не усматривается. Событие правонарушения подтверждено и и показаниями самого ФИО1 Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Относимых и допустимых доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Учитывая выше изложенное, судья считает установленным, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и оказал неповиновение, т.е. совершил действия, которые суд квалифицирует как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Судья признает обстоятельством смягчающим наказание признание ФИО1 вины в полном объёме, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством отягчающим наказание судья признает совершение однородного правонарушения в течении года. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного нарушения, личность ФИО1 ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, для достижения целей административного наказания, последнее следует определить ФИО1 в виде штрафа в размере 3 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа Отделение МВД России по Оханскому городскому округу, ИНН:

<

***>, КПП 594701001, расчетный счет получателя 03100643000000015600, кор./счет 40102810145370000048 Банк получателя: Отделение Пермь банка России//УФК По Пермскому краю г.Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57542000, УИН 18880259259390113950, наименование платежа: административный штраф, плательщик ФИО1.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске).

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Пищикова