УИД: 66RS0009-01-2018-003498-23 дело № 1-473/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года г. Нижний Тагил 

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

29 октября 2018 года в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу может принять решение о его направлении по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии ч. 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере.

Из смысла уголовного закона преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей. В случае, когда должностное лицо отказалось принять взятку, в действиях взяткодателя присутствует состав покушения на дачу взятки.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, в период с 21 марта 2017 года до 19 мая 2017 года по адресу: 

<

...>, им были переданы в виде взятки посреднику денежные средства в значительном размере для дальнейшей передачи должностному лицу.

В дальнейшем указанные денежные средства посредник, находясь около ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: 

<

...>, пытался передать должностному лицу, которое от получения взятки отказалось.

Таким образом, обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли взяткодателя и посредника по адресу: 

<

...>, то есть на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области.

С учетом изложенного, судья считает, что указанное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 7, ч. 2 ст. 32, ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит. 

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику - адвокату Гриценко Э.А., прокурору Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в срок 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

<

...>

<

...>

Судья - И.О. Григорьев