Гражданское дело № 2-575/2019

УИД № 26RS0008-01-2019-000881-19

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года город Будённовск 

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,

при секретаре Раевневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в Будённовский городской суд СК с исковым заявлением к ФИО2, в котором указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ именуемый КБ Ренессанс Капитал» (ООО) и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на цели личного потребления.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в вязи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели. 

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, уступил цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Банка, начисленных Банком, но не оплаченных Заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненных Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Банком согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Банком, но не оплаченная Заемщиками.

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по штрафам.

Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКЦ» передало (уступило) права требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме требований ФИО1 по договору уступки права (требования) №. О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору Должник был уведомил (ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в порядке исполнения обязательст установленных п. 7 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МКЦ» и ФИО1 Уведомление-требование в адрес должника было направлено по месту его регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений. 

Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

К новому кредитору ФИО1 перешли права (требования) Кредитного договора Должника в полном объеме, в том числе права на неуплаченные процент неустойки и иные платежи.

Подписав Кредитный договор (раздел 3), Заемщик предоставил Банку право передавать в объеме и на условиях по усмотрению Банка любым третьим лицам информацию и документы клиента/о клиенте, о кредите, задолженности и по кредиту, операциях и счетах клиента, а так же иную информацию для конфиденциального использования.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 

<

данные изъяты> руб., включающей 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб. - задолженность процентам на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по штрафам.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уважительности своей неявки суду не представила.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Ответчик о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу, однако извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». Путем направления запросов установить иное место жительства ответчика суду не представилось возможным. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в статье 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при указанных обстоятельствах представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представители третьих лиц, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «МКЦ» извещенный о дне слушания дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не представили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> копеек, на цели личного потребления сроком на 24 месяца, под 12,05 % годовых.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как следует из графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж по указанному кредиту составляет 

<

данные изъяты> копеек, за исключением последнего платежа, который составляет 

<

данные изъяты> копеек.

Из условий вышеуказанного кредитного договора (пункт 1.1) следует, что договор заключен в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), которые утверждались банком в соответствующий период действия кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1.2.3.18 п.1.2.3 общих условий предоставления кредитов и выпуске банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс капитал» (ООО), банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) переименовано в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами банка, начисленных банком, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные банком согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная банком, но не оплаченная заемщиками. Датой перехода прав (требований), является дата подписания сторонами Акта приема-передачи прав (Требований), передаваемых по настоящему Договору (Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> копейки, из которых: 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по просроченному основному долгу; 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору № уступки прав (требований) (цессии), ООО «Межрегиональный коллекторский центр» - цедент, передал ФИО1 - цессионарию, объем прав требований на основании договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МКЦ» и КБ «Ренессанс Кредит» ООО. 

О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору ответчик был уведомлен ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в порядке исполнения обязательств, установленных п. 7 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «МКЦ» и ФИО1 Уведомление-требование в адрес ответчика было направлено по месту его регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Ответ на уведомление-требование в установленный срок от ответчика не поступил, оплата задолженности не произведена.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

К новому кредитору ФИО1 перешли права (требования) из кредитного договора ответчика.

Подписав кредитный договор (раздел 3), заемщик предоставил Банку право передавать в объеме и на условиях по усмотрению Банка любым третьим лицам информацию и документы клиента/о клиенте, о кредите, задолженности и по кредиту, операциях и счетах клиента, а также иную информацию для конфиденциального использования.

Из кредитного договора и расчета истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по просроченному основному долгу; 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Из содержания п. 2.5, 2.6, 2.7 кредитного договора следует, что срок кредитного договора составляет 24 месяца. Полная стоимость кредита составляет 12,05% годовых. Переплата по кредиту (разница в процентном соотношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной банку с учетом платежей, указанных в графике платежей): за весь срок кредита 12,33%.

Суд считает, что размер задолженности по просроченному основному долгу и задолженность по процентам за пользованием кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитан верно.

Принимая во внимание то, что истцом предоставлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение получения денежных средств ответчиком по кредитному договору, заключенному с ООО КБ «Ренесанс Капитал» (ООО), уклонение ФИО2 от исполнения обязанностей по договору и наличие правовых оснований у истца требовать взыскания данной задолженности, суд приходит к выводу о взысканию с ФИО2 в задолженности по просроченному основному долгу и задолженности по процентам за пользование кредитом в указанной сумме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> копеек, а также задолженность по штрафам в размере 

<

данные изъяты> копеек, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 3.2.1 кредитного договора следует, что клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Из содержания кредитного договора, а также Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) не следует, что указанными актами установлена ответственность за неисполнение кредитного договора в виде штрафа с указанием порядка его исчисления. Также указанные акты не содержат положений о порядке начисления процентов на основной долг.

Сам по себе договор об уступке права требования и акт приема-передачи прав требований ФИО1 не является безусловным основанием считать достоверной сумму задолженности, указанной в данном акте.

В связи с необходимостью установить наличие оснований для начисления штрафов и процентов на просроченный основной долг, судом запрашивались у КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) доказательства обоснованности начисления ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ штрафных санкций, а также предоставить их расчет до момента заявленных требований. Однако указанная информация суду предоставлена не была.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Анализ совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать суду вывод, что истцом не было представлено достаточное количество допустимых и достоверных доказательств по делу о том, что у ответчика по кредитному договору возникла обязанность уплатить штраф, а также проценты на просроченный основной долг, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскании с ФИО2 задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> копеек, а также задолженности по штрафам в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Принимая во внимание, что истец ФИО1 как инвалид 

<

данные изъяты> был освобожден от уплаты госпошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 

<

данные изъяты> копейки в доход Будённовского муниципального района.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по просроченному основному долгу, 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> копеек, а также задолженности по штрафам в размере 

<

данные изъяты> копеек - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Будённовского муниципального района государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Разъяснить ФИО2 её право в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. А в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.Г. Соловьева