РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 19 октября 2020 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 27.09.2013 года между ПАО "Сбербанк России" и ТРГ заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ТРГ получила кредит в размере 49000 рублей под 24,55% годовых на срок 60 месяцев, при этом обязалась ежемесячно производить платежи. Ввиду того, что ТРГ умерла, и её обязательства по кредитному договору не исполняются, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего сумму задолженности в размере 27964,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1038,93 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО "Сбербанк России" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из приведенных выше положений следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу разъяснений, содержащихся в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно содержанию ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно условиям договора займа займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 27.09.2013 года между ПАО "Сбербанк России" и ТРГ был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 49000 рубля под 24,55% годовых на срок 60 месяцев (л.д.19-21). По условиям договора ТРГ обязалась ежемесячно производить платежи. Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, доказательств обратного ими в суд не представлено.

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору составляет 27964,24 рубля из расчета:25032,25 рублей - задолженность по просроченному основному долгу, 2931,99 рублей - просроченные проценты. Указанный расчет задолженности основан на выписке из лицевого счета, ответчиками не оспорен, проверен судом и берется за основу при вынесении решения как доказательство размера долга ТРГ перед ПАО "Сбербанк России" (л.д.11-14).

ТРГ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78). Её супруг ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ТРГ и, обратившись к нотариусу, принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, в виде права собственности:

- на 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью указанной доли на дату смерти ТРГ, равной 247169 рублей;

- на 1/60 доли на земельный участок категории - земли сельскохозяйственного назначения, распложенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью указанной доли на дату смерти 885720 рублей (л.д.60-61, 63-65).

Иного имущества в собственности ТРГ не имелось (л.д.55-56,59,69-70, 79, 81). 

С учетом этого на долю ответчика ФИО1 как наследника ТРГ принявшего наследство, приходится 1132889 рублей из расчета: 247169+885720.

Таким образом, сумма долга ТРГ равная 27964,24 рубля, не превышает стоимости всего наследственного имущества, перешедшего к его наследнику ФИО1

В связи с этим оснований для освобождения указанного ответчика от обязанности по уплате задолженности по кредитному договору не имеется, и ФИО1 как наследник, принявший наследство после смерти супруги, должен нести ответственность по кредитному договору за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем заявленные ПАО "Сбербанк России" требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению посредством взыскания суммы задолженности с ФИО1

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО2 следует отказать, так как доказательств принятия указанным ответчиком наследства после смерти её матери ТРГ в суде не установлено и суду не представлено. Из наследственного дела следует, что ФИО2 не принимала наследство после смерти матери, от своей доли надлежащим образом отказалась в пользу ФИО1 (л.д.64,65).

Согласно п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа истцом была уплачена госпошлина в размере 615,45 рублей (л.д.9).

Определением мирового судьи от 13 сентября 2018 года отменен судебный приказа по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ТРГ (л.д.7). 

При обращении в районный суд истцом была доплачена госпошлина на сумму 423,48 рублей (л.д.8), то всего уплачена общая сумма госпошлины 1038,93 рублей. 

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина при обращении в мировой суд с заявлением и выдаче судебного приказа может быть зачтена в общую сумму госпошлины при подаче настоящего иска.

В силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1038,93 рублей по требованиям имущественного характера (л.д.8,9), также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 27964,24 рубля из расчета: 25032 рубля 25 копеек - задолженность по просроченному основному долгу, 2931 рубль 99 копеек - просроченные проценты; а также государственную пошлину в размере 1038 рублей 93 копейки, всего взыскать 29003 (двадцать девять тысяч три) рубля 17 копеек за счет стоимости перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества после смерти наследодателя ТРГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований, заявленных ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А. Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная

1версия для печати