П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 04 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полонянкина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, - временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте. 

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

03.02.2020 в 17 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного жилого 

<

адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он работает вахтовым методом, приехал навестить малолетнюю дочь, пошел с ней погулять, выпил с друзьями пиво, когда вернулся назад, мать дочери устроила скандал, не впускала его домой, вызвала сотрудников полиции; свое поведение он осознал, в содеянном раскаялся, готов понести наказание и вернуться к месту работы, где официально он не трудоустроен, чтоб ее не потеерять. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.02.2020 №1412000422 с подробным описанием обстоятельств административного правонарушения; рапортом инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3; письменными объяснениями ФИО4 - согласно которым 03.02.2020 она вызвала полицию, так как ФИО1 в подъезде дома выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. Собранные доказательства последовательны, логичны, соответствуют друг другу и установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам, которые не оспаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; не доверять им у суда оснований не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, административный штраф не оплатил, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (Двое) суток с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 19 часов 00 минут 03 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения. В случае обжалования настоящего постановления лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем обязан указать в жалобе.

Судья Л.А.Полонянкина