Дело № 2-2370/2025

УИД 50RS0026-01-2024-021649-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Люберцы Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитенко Е.А., 

при секретаре Шолтояну А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании средств гранта, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по делам молодёжи (Росмолодежь) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГК РФ просит взыскать с ответчика средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году от 03.12.2020 № 1805, в размере 798 662,91 руб.

В обоснование иска истец указал, что Федеральное агентство по делам молодежи (далее - Агентство, истец) в целях вовлечения молодежи Российской Федерации в творческую деятельность и социальную практику, а также повышения гражданской активности, формирования здорового образа жизни и раскрытия потенциала молодежи в интересах развития страны в рамках реализации мероприятия «Выявление и поддержка одаренных детей и молодежи» раздела «Направление (подпрограмма) «Развитие дополнительного образования детей и реализация мероприятий молодежной политики» в 2020 году провело для граждан Российской Федерации в возрасте от 14 до 30 лет Всероссийский конкурс молодежных проектов (далее - конкурс).

В соответствии с приказом Агентства от 22.09.2020 № 298 «Об утверждении списка победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году» ФИО1 признана победителем конкурса. Согласно п. 5 Правил гранты предоставляются на основании соглашения, заключенного Агентством с победителем конкурса. 03.12.2020 между победителем и Агентством заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета, гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году № 1805ф. К соглашению заключено дополнительное соглашение от 25.08.2021 №1805ф/1 в части продления сроков реализации проектов.

Согласно п. 1.1, п. 1.2, п. 1.3 соглашения победителю предоставлен грант в форме субсидии на цели, установленные соглашением, а именно: на реализацию проекта «Поэтическая трансмедиа-мастерская Vercia» в срок до апреля 2022 года (включительно) в размере 850 000 рублей. По соглашению победитель обязуется обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) иных показателей, установленными Правилами и Агентством в соответствии с п. 4.1.4 соглашения.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № победителю перечислен грант в размере 850 000 рублей на его счет, указанный в соглашении. Пунктом 4.3.6 соглашения предусмотрено, что ФИО1 обязуется предоставить Агентству в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным полугодием следующие отчеты: отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант; отчет о достижении значений результатов предоставления гранта; иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта-победителя Всероссийского конкурса молодежных проектов, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ. Однако, в срок до 13.05.2022 г., в нарушение условий соглашения отчет ответчиком не был представлен.

Также в соответствии с пунктом 4.3.7. соглашения ФИО1 обязуется направить по запросу Агентства документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в течение 10 календарных дней со дня получения указанного запроса.

20.06.2022 ответчику направлена претензия № ПА/7387-08 о необходимости предоставления отчета, которая ФИО1 оставлена без внимания.

09.08.2022 ответчику направлено требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет № ПА/4493-08, однако до настоящего времени ответчиком не осуществлен возврат гранта в федеральный бюджет.

Истец ссылается на то, что статьями 28 и 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования. Однако, ответчиком допущено нарушение условий, целей и порядка предоставления гранта, предусмотренных условиями соглашения, выразившееся в непредставлении ФИО1 в установленный срок документов (отчетов), подтверждающих использование гранта в указанных в соглашении целях. Соответственно, полученный ответчиком грант в размере 850 000 рублей подлежит возврату в федеральный бюджет. 

Представитель истца Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодежь) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен отзыв на возражения ответчика, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В своем отзыве на возражения ответчика истец (Росмолодежь) настаивает на том, что ответчик согласно п. 4.3.6 соглашения должна была в срок до 13.05.2022 г. предоставить истцу отчеты и документы, подтверждающие расходы гранта, однако в нарушение условий соглашения данные документы в установленный срок представлены не были. Отчет был предоставлен только после получения копии искового заявления, что является злоупотреблением права со стороны ответчика. Кроме того не представлены надлежащие документы в подтверждение достижения результатов предоставления гранта, установленных приложением № 1; представленные документы не подтверждают использование гранта на обеспечение финансовых затрат согласно приложению № 2. Ответчик нарушил цели и условия предоставления гранта, а именно не предоставил отчеты в установленный срок; не расходовал грант на финансовое обеспечение затрат, установленных соглашением; не достиг показателей результативности гранта, установленных соглашением. Соответственно, полученный им грант подлежит возврату в федеральный бюджет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать, так как проект реализован в полном объеме, признала, что отчеты в срок предоставлены ей не были, однако отчеты предоставлены до обращения истца с данными требования в суд. Письма, направленные истцом почтой, получены ей не были, так как фактически она проживала в Московской области. В письменных возражениях указала что она получила грант в размере 850 000 руб. В целях реализации проектов она заключила договоры возмездного оказания услуг, договор оказания гостиничных услуг, договор аренды оборудования с третьими лицами, а также приобрела продукты питания и канцтовары, приобрела оборудование, общая сумма израсходованного гранта составляет 798 662,91 руб., оставшиеся денежные средства были возращены истцу. Итоговый отчет был составлен ответчиком и направлен в адрес истца, однако отчет не принят во внимание поскольку был выполнен за сроками, указанными в соглашении. Указывает, что ответчик взятые на себя обязательства по соглашению выполнила, проект был реализован, в связи с чем оснований для удовлетворения иска отсутствуют (том 1, л.д. 64-69).

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, поддержал письменные возражения на иск, пояснил, что средства гранта потрачены на цели, указанные в соглашении, в материалах дела имеются все документы подтверждающие, что условия и цели получения гранта ФИО1 выполнены, бюджетные средства направлены исключительно на реализацию проекта, остаток неизрасходованных средства возвращен истцу, проект фактически реализован, полагает, что одних лишь формальных оснований в виде несвоевременного предоставления отчета, недостаточно для удовлетворения иска. 

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст.ст. 28 и 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Пунктом 7 статьи 78 БК РФ установлено, что в законе (решении) о бюджете могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление, в том числе в соответствии с решением Президента Российской Федерации, юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам грантов в форме субсидий, в том числе предоставляемых на конкурентной основе.

Согласно п. 3.1 ст. 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1. соглашения победителю предоставляется грант в форме субсидии в размере 850 000 руб. в соответствии с пунктом 7 статьи 78 БК РФ на цели, установленные соглашением.

По соглашению победитель обязуется обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) иных показателей, установленными Правилами и Агентством в соответствии с пунктом 4.1.4. соглашения. Показатели результативности предоставления гранта указаны в Приложении № 1 к Соглашению.

В соответствии с пунктом 4.1.6 соглашения Агентство осуществляет контроль за соблюдением условий, целей и порядка предоставления гранта.

Согласно пункту 12 Правил предоставление грантов в форме субсидий из федерального бюджета молодежным и детским общественным объединениям, образовательным организациям высшего образования, а также гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2017 № 1120, в случае несоблюдения условий, целей и порядка предоставления гранта возврат гранта в федеральный бюджет осуществляет в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.3.8.2 соглашения в случае установления Агентством фактов несоблюдения условий, целей и порядка предоставления гранта получатель гранта обязан возвратить в федеральный бюджет полученный грант в размере и сроки, указанные в требовании Агентства.

Пунктом 6.1 соглашения установлено, что в целях реализации соглашения Агентство вправе привлекать секретариат конкурса к сбору отчетной документации, указанной в пунктах 4.1.6.1.1, 4.1.6.1.2, 4.1.6.1.3 соглашения.

Анализ условий договора - Соглашения №1805ф от 03.12.2020 позволяет сделать вывод о том, что оно содержит условия о предоставлении гранта, его размере, целях и порядке использования. Тем самым, существенные условия, в том числе условие о предмете, сторонами согласованы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что Федеральное агентство по делам молодежи в 2020 году провело для граждан Российской Федерации в возрасте от 14 до 30 лет Всероссийский конкурс молодежных проектов.

На основании приказа Агентства от 22.09.2020 № 298 «Об утверждении списка победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году» ФИО1 признана победителем конкурса (том 1, л.д. 19-20).

03.12.2020 г. между ФИО1 и Агентством заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета, гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году №1805ф (далее - соглашение) (том 1, л.д 21-34).

25.08.2021 г. между сторонами подписано дополнительное соглашение №1805ф/1, согласно которому измены сроки реализации проекта до апреля 2022 г. (включительно) (том 1, л.д. 35-36).

28.12.2020 г. Агентство перечислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 850 000 руб., что подтверждается платежным поручением № (том 1, л.д. 37).

20.06.2022 г. ответчику направлена претензия № ПА/7387-08 от 08.12.2021 г. о необходимости предоставления отчета, которая ФИО1 оставлена без внимания (том 1, л.д. 38-40).

09.08.2022 г. ответчику направлено требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет № ПА/4493-08 от 29.07.2022 г., однако до настоящего времени ответчиком не осуществлен возврат гранта в федеральный бюджет (том 1, л.д. 40-42).

Приказом Агентства от 21.07.2020 г. № 199 «О наделении ФГБУ «РеМЦ» дополнительными функциями» на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ресурсный Молодежный Центр» возложены функции по организационно-техническому обеспечению (секретариата) Всероссийского конкурса молодежных проектов Росмолодежи среди физических лиц, в том числе осуществлению контроля за предоставлением участниками отчетной документации (том 1, л.д. 43).

Согласно приказу Агентства от 23.12.2020 № 460 «О создании Федерального государственного автономного учреждения «Ресурсный молодежный Центр» ФГАУ «РеМЦ» создано путем изменения типа существовавшего Федерального государственного бюджетного учреждения «Ресурсный Молодежный Центр» (том 1, л.д. 44-46).

Соответственно, претензия № ПА/7387-08 и требование № ПА/4493-08 о возврате денежных средств в федеральный бюджет направлены ответчику ФГАУ «РеМЦ».

Уклонение ответчика от возврата полученных денежных средств послужило основанием для обращения в суд с иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в них отсутствуют доказательства нарушения ответчиком условий и целей предоставления гранта.

Итоговый отчет направлен ФИО1 14.09.2024 г. на адрес электронной почты: 

<

адрес>, 14.09.2022 г. в 21 ч. 17 мин. высланы дополнения к отчету, 20.09.2024 г. и 23.09.2024 г. выслан отчет с актуальной пропиской ФИО1, 01.10.2024 г. выслана расширенная, финальная версия отчета. 

Также отчет выслан 14.09.2024 г. посредством Почты России.

Исковое заявление направлено в суд 01.11.2024 года.

В материалы дела представлена характеристика ФИО1 от ГБУК г. Москвы «ОКЦ ЮАО», в которой указано, что с 02.07.2022 по 12.07.2022 г. ФИО1 реализовала проект «Поэтическая трансмедиа-мастерская Vercia» на базе Библиотеки № 166 им. 1-го Мая. Результаты проекта были публично представлены с 17.08.2022 г. по 29.08.2022 г. (том 1, л.д. 87-89).

28.11.2024 г. ФИО1 перевела на счет истца денежные средства в размере 51 337,09 руб., что подтверждается чеком и ответом Агентства от 12.12.2024 г. (том 1, л.д. 90,91-92).

В материалы дела представлен отчет ФИО1 по проекту «Поэтическая трансмедиа-мастерская Vercia», который содержит: отчет о реализации проекта-победителя Всероссийского конкурса молодежных проектов 2020 г. (приложение № 4 к соглашению от 03.12.2020 г. № 1805ф); аналитическая часть отчета (раздел 1 приложения № 4 к соглашению от 03.12.2020 г. № 1805ф); отчет о достижении установленных при предоставлении гранта значений показателей результатов предоставления гранта (раздел 2 приложения № 4 к соглашению от 03.12.2020 г. № 1805ф); подтверждение заявленных показателей (раздел 2.1 приложения № 4 к соглашению от 03.12.2020 г. № 1805ф); список участников проекта (раздел 2.2 приложения № 4 к соглашению от 03.12.2020 г. № 1805ф); результаты анкетирования (раздел 2.3 приложения № 4 к соглашению от 03.12.2020 г. № 1805ф); отчет о расходах гранта (раздел 3 приложения № 4 к соглашению от 03.12.2020 г. № 1805ф); отчет о выполнении календарного плана по состоянию на сентябрь 2024 г. (раздел 4 приложения № 4 к соглашению от 03.12.2020 г. № 1805ф); отчет о публикациях в СМИ; финансовые документы; резюме специалистов; DVD-R диски с итоговыми продуктами, а также с видеоотчётом проекта; иные документы для подтверждения реализации проекта (том 1, л.д. 109-253, том 2, л.д. 1-255).

В указанном отчете имеются договоры возмездного оказания услуг: № 3.1 от 28.06.2022 г. с ФИО3 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 12.07.2022 г., а также расписки о получении денежных средств; № 2.6 от 02.07.2022 г. с ФИО4 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 31.07.2022 г., а также расписки о получении денежных средств; № 2.1 от 29.06.2022 г. с ФИО5 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 31.07.2022 г., а также расписки о получении денежных средств, чека о перечислении денежных средств; № 2.3 от 29.06.2022 г. с ФИО6 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 12.07.2022 г., а также чека о перечислении денежных средств, а также расписки о получении денежных средств, чека о перечислении денежных средств; № 2.2 от 29.06.2023 г. с ФИО7 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 31.07.2022 г., а также расписки о получении денежных средств; № 2.5 от 02.03.2022 г. с ФИО8 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 31.07.2022 г., а также расписки о получении денежных средств; № 2.7 от 02.07.2022 с ФИО9 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 31.07.2022 г., а также расписки о получении денежных средств; № б/н от 04.02.2022 г. с ФИО10 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 09.02.2022 г., а также расписки о получении денежных средств, чека о перечислении денежных средств; № 3 от 29.06.2022 г. с ФИО11 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 31.07.2022 г., а также расписки о получении денежных средств; № 1.1 от 03.03.2022 г. с ФИО12 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 12.07.2022 г., а также расписки о получении денежных средств; № 26-ВР от 26.06.2022 г. с ФИО13 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 12.07.2022 г., а также расписки о получении денежных средств; № 26-М от 26.06.2022 г. с ФИО3 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 31.08.2022 г., а также расписки о получении денежных средств; № 27-ВР от 26.06.2022 г. с ФИО14 с приложением акта приемки-сдачи оказанных услуг от 12.07.2022 г., а также расписки о получении денежных средств; договор оказания гостиничных услуг № 3 от 01.07.2022 г. с ИП ФИО15 с приложением акта от 10.07.2022 г. и чеков по оплате проживания; чеки на издательско-полиграфические услуги; договор аренды оборудования от 01.07.2022 г. с ФИО16 с приложением расписки о получении денежных средств; чеки на продукты питания и канцтовары (том 1, л.д. 155-253).

Из ответа Росмолодежи от 03.10.2024 следует, что победитель обязан был предоставить в Агентство отчет в срок до 17.05.2022 г. Однако в нарушение условий соглашения отчет им в установленные сроки не был предоставлен. Условиями соглашения и правилами предоставление отчета за пределами сроков, установленных соглашением, не предусмотрено, а потому предоставленный ФИО1 отчет Агентством не принят.

При рассмотрении дела судом, установлено, что проект «Поэтическая трансмедиа-мастерская Vercia» был реализован.

В ходе рассмотрения дела допрошены свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО12, ФИО3, которые подтвердили проведение проекта.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что являлась участником проекта, пояснила, что откликнулась на заявку, участвовала очно 10 дней в проекте в июле 2021 года, участникам читали лекции, проводили мастер-классы, было разработано три игры, а в августе 2021 года была презентация проекта, участие в проекте было бесплатное.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что являлся участником проекта, пояснил, что заявку на участие в проекте, подавал в начале 2021 года, в июле 2021 года в библиотеке состоялся проект, принимал участие в разработке игры, проект длился 10 дней, участие в проекте было бесплатное.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что являлась художественным руководителем проекта, пояснила, что в ее задачи входило сбор участников, из размещение, создание сайтов, составление расписания, информирование участников и их координация на месте на протяжении 10 дней. Для иногородних участников снимались квартира и хостел, за все траты она отчитывалась. Проект был реализован в июле 2021 года, а августе 2021 года была презентация проекта. За свою работу она получила вознаграждение порядка 120000 рублей, о чем был составлен договор и акт.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что являлась пиарщиком проекта, пояснила, что также со 02 по 12 августа сдавала свою квартиру а аренду участникам проекта, о чем был составлен договор, деньги передавались наличными в размере около 150000 рублей по акту.

Реализации проекта «Поэтическая трансмедиа-мастерская Vercia» подтверждаются представленными в суд доказательствами, в том числе представленными договорами оказания возмездных услуг, аренды и оказания гостиничных услуг, финансовыми документами, а также показаниями свидетелей. 

Вместе с тем, суд оценил выявленное нарушение соглашения от 03.12.20220 г. № 1805ф ответчиком в виде нарушения сроков предоставления отчета.

Из представленных в суд отчетов усматривается, что отчет направлен в адрес истца 14.09.2024 г. на адрес электронной почты: 

<

адрес>, 14.09.2022 г. в 21 ч. 17 мин. высланы дополнения к отчету, 20.09.2024 г. и 23.09.2024 г. выслан отчет с актуальной пропиской ФИО1, 01.10.2024 г. выслана расширенная, финальная версия отчета, а также отчет выслан 14.09.2024 г. посредством Почты России.

Отчет не проверен из-за нарушения сроков предоставления отчета, что подтверждается вышеуказанным ответом истца от 03.10.2024 г.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действительно имелось нарушение соглашения по реализации проекта в части предоставления отчета за сроками, указанными в соглашении. Однако, данные обстоятельства сами по себе не могут служить достаточным основанием для вывода о нецелевом использовании ответчиком средств гранта, не выполнения порядка, целей и условий предоставления гранта и взыскании денежных средств с ответчика.

Вместе с тем судом установлено, что проект «Поэтическая трансмедиа-мастерская Vercia» фактически реализован, реализация проекта была до 31.07.2022 г., поступившие на его реализацию денежные средства истцом были использованы исключительно в целях финансирования проекта, в рамках соглашения от 03.12.2020 г. № 1805ф, однако денежные средства использованы не в полном объеме, неиспользованные денежные средства возращены истцу, что подтверждается чеком и ответом истца от 12.12.2024 г. 

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании средств гранта в размере 798 662,91 руб. суд полагает не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании средств гранта – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 14 марта 2025 года

Судья Е.А. Никитенко