Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1492/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с нее задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2014 год – 453,48 руб., пени в размере 27,79 руб.; по земельному налогу за 2014 год – 1 082, 00 руб., за 2015 год – 1 082, 00 руб., за 2016 год – 1 082, 00 руб., пени в размере 62,85 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, однако в установленный срок указанное требование об уплате налога не исполнено. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате указанных налогов.

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 02.11.2018г. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, выданный судебный приказ № ***а-2692/2018 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства. 

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик – ФИО1, возражений относительно рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также по существу заявленных требований в суд не представила.

Проверив дело, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. 

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы недвижимое имущество и земельный участок.

Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № *** от 21.03.2015г., № *** от 01.12.2015г., № *** от 21.09.2017г., № *** от 20.10.2017г., согласно которым ей предлагалось добровольно произвести уплату налога на имущество и земельного налога не позднее 01.10.2015г. и соответственно 01.12.2017г., однако, уплата указанных выше налогов в установленный срок ФИО1 произведена не была.

В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, в адрес ФИО1 были направлены налоговые требования № ***, № ***, № ***, № ***, которыми также предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако, административным ответчиком ни в указанные в требовании сроки, ни до настоящего времени задолженность по указанным выше налогам в полном объеме не погашена.

Определением от 02.11.2018г. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, выданный судебный приказ № ***а-2692/2018 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 в вышеуказанной сумме- удовлетворить.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области: задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2014 год – 453,48 руб., пени в размере 27,79 руб.; по земельному налогу за 2014 год – 1 082, 00 руб., за 2015 год – 1 082, 00 руб., за 2016 год – 1 082, 00 руб., пени в размере 62,85 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения. 

Судья: