Дело №2-1257/2023

Мотивированное 

решение

 

составлено 17.05.2023

УИД 25RS0002-01-2023-000456-52

Заочное решение

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при введении протокола секретарем Руренко Я. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд обратился представитель АО «Альфа-Банк» с названным иском. В обоснование указал, что 08.10.2020 с заключено соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 1000000 руб., проценты за пользование кредитом 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1140696,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13903,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7). 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному адресной справкой КАБ (л.д. 53), а также публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. В адрес суда возвращены неоднократно конверты с отметкой «истек срок хранения и неявка адресата» (л.д. 51, 60), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы заявления, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, по Соглашению о кредитовании от 08.10.2020 года №, заключенному с ответчиком в офертно-акцептной форме, заемщику были перечислены денежные средства в размере 1000000 рублей под 24,49% годовых (л. д. 35-37). Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рулей, а также процентов – п. 6 договора л.д. 34. Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств из предоставленной ему суммы кредитования. 

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании на за период с 28.03.2022 по 27.06.2022 и на дату 14.11.2022 (л.д. 11 расчет) составляет 1140696,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 999629,41 руб., начисленные проценты 89765,62 руб., штраф и неустойки 51307,07 рублей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. 

Довод представителя Банка о том, что ответчиком платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся, ответчиком не опровергнут, расчет задолженности не оспорен.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными. 

Имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Банка. 

При подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере 13903,48 руб., (л.д. 9), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

...>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (

<

...>) задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от дата в общем размере 1140696,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13903,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Юсупова