РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

11 октября 2017 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области 

в составе:

председательствующего судьи Сорокиной А.А., 

при секретаре Зыряновой А.К.,

с участием 

представителей истца ФИО1 и ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области и Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области и Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П. М. Ф., умершей … года недвижимое имущество в виде одной второй доли в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: …, признать ФИО4 наследником, принявшим наследство после смерти П. М.Ф., умершей … года, и признать за ней право собственности на одну вторую долю дома, кадастровый номер …, расположенного по адресу: ….

Данные требования истец мотивировала следующим: … года умерла тетя истца – П. Н. Ф., после смерти которой открылось наследство на 1/2 долю жилого дома кадастровый номер …, расположенного по адресу:... Наследниками на указанное имущество после смерти П. Н.Ф. по закону являлись: сын — П. В. А., умер в …года, сестра — П. М. Ф., умерла … года. В течение шести месяцев после смерти П. Н. Ф. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Хотя официально свое право на наследство никто не оформлял, однако мать истца – П. М. Ф. фактически приняла наследство, так как на момент смерти своей сестры П. Н.Ф., фактически проживала с умершей по адресу: …. После смерти П. Н. Ф., мать истца – П. М. Ф., распорядилась её имуществом, а именно выбросила часть мебели, раздала одежду соседям, взяла себе швейную машинку, стулья, стол, кровать, книжный шкаф, часть личных носильных вещей П. Н.Ф., а так же осталась проживать в доме, стала следить за домом, принимала меры по сохранению имущества, а так же производила за свой счет расходы на содержание дома. П. В. А. своё право на наследство не реализовал, к нотариусу не обращался, имуществом П. Н.Ф. не распоряжался. П. В. А. умер в августе 2006 года, семьи и детей у него не было. После смерти П. М. Ф., умершей … года, истец является единственной наследницей. Она в установленный законом срок, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и 08 сентября 1997 года получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок размером 510 кв.м и одну вторую долю жилого дома расположенные по адресу: …. В настоящее время истец желает надлежащим образом оформить документы, а именно вступить в права наследства на одну вторую долю дома, принадлежавшие П. Н. Ф. Для этого она обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом ей было предложено обратиться в суд, поскольку П. М.Ф. пропустила установленный законом срок для принятия наследства и она не может представить сведения о её регистрации на день смерти П. Н.Ф. по адресу: … Фактически П. М. Ф. приняла наследство после смерти своей сестры П. Н. Ф., поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, а так же производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Она приняла наследство после смерти своей матери П.М.Ф., так как своевременно обратилась к нотариусу и получала свидетельство о праве на наследство по закону. Истец считает, что на основании положений ст. 1112 ГК РФ, ст. 1141 ГК РФ, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, ст. 1143 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ, ст. 1154 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ ее требования подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела истцом заявленные требования были уточнены и она просила признать за ней право собственности на одну вторую долю жилого дома, кадастровый номер …, расположенного по адресу: … принадлежавшую П. Н. Ф., умершей … года, на основании договора дарения от … года, в порядке наследования.

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 пояснили суду, что поддерживают уточненные заявленные требования, просят признать за ФИО4 право собственности на одну вторую долю дома, кадастровый номер …, расположенного по адресу: … в порядке наследования. Данные требования просили удовлетворить исходя из изложенного в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области ФИО3 пояснила суду, что просит требования ФИО4 удовлетворить, поскольку действительно ФИО4 … по ул... поддерживает, содержит, использует для своего проживания, обрабатывает земельный участок. Кроме ФИО4 никаких других наследников, родственников в доме не бывает. Со слов соседей известно, что ранее в доме проживали две сестры, и одна сестра после смерти другой сестры осталась проживать в доме.

Представитель ответчика Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. Кроме того в ходатайстве указано, что в реестре муниципальной собственности Шуйского района указанный объект не значиться и Администрация не возражает против удовлетворения заявленных требований.

С согласия представителей истца и представителя ответчика, дело рассмотрено при данной явке. 

Суд, заслушав пояснения представителей истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО4 является собственником одной второй доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер …, расположенный по адресу: ….

На основании договора дарения от … года жилой дом, расположенный по адресу: … принадлежал на праве собственности П. Н. Ф. и П. М. Ф. в равных долях, что подтверждается техническим паспортом. 

П. Н. Ф. и П. М. Ф.а являлись родными сестрами, что подтверждается копией свидетельств о рождении.

ФИО4 является дочерью П. М. Ф., что подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельства о браке.

П. Н.Ф. умерла … года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

П. М.Ф. умерла … года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти П.. в права наследства на долю в праве собственности на жилой дом вступила ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону. 

Из сообщения нотариуса Шуйского нотариального округа Ивановской области видно, что после смерти П. наследственного дела не заводилось.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что П. В. А. – сын П. Н.Ф. в права наследства после смерти матери не вступал, поскольку заявления о принятии наследства нотариусу не подавал, фактически наследства не принимал, поскольку вместе с матерью на момент ее смерти не проживал, что подтверждается адресной справкой.

Из пояснений представителя Администрации Колобовского городского поселения видно, что после смерти П. Н.Ф. сестра П.М.Ф. стала проживать в доме, а после смерти П. М.Ф. ее дочь ФИО4, стала обрабатывать земельный участок, содержать дом, ремонтировала его.

Из данных пояснений видно, что П. М.Ф. как наследник принявший наследство П.Н.Ф. фактически, стала распоряжаться домом, проживала в нем, и после смерти П. М.Ф. ее наследник ФИО4 приняла все наследство, которое имелось у ее матери, в том числе и право собственности на одну вторую долю жилого дома, принадлежащую П.Н.Ф..

Согласно положений ст. 1142 и ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку в данном случае установлено, что наследник П.М.Ф. – родная сестра умершей, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти П. Н.Ф. – стала проживать в доме, то суд приходит к выводу, что П. М.Ф. приняла наследство, открывшееся после смерти П. Н.Ф., и она фактически стала собственником имевшейся у П. Н.Ф. доли в праве собственности на жилой дом по адресу: …

В силу положений ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ, а также согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из данных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что поскольку П.М.Ф. приняла наследство после смерти П. Н.Ф., то она является собственником наследственного имущества, то есть в данном случае суд считает, что после смерти П. Н.Ф. ее сестра П.М.Ф. как наследник, принявший наследство стала собственником одной второй доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ….

А поскольку ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти П. М.Ф., и надлежащим образом оформила документы по вступлению в права наследства, то за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество в виде одной второй доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ….

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявленные ФИО4 требования.

Признать за ФИО4 право собственности на одну вторую долю жилого дома, кадастровый номер …, расположенного по адресу: …, принадлежавшую П. Н. Ф., умершей …. года, на основании договора дарения от … года, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.А. Сорокина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2017 года.

Председательствующий: подпись А.А. Сорокина 

Согласовано:

Судья А.А.Сорокина