86RS0002-01-2025-000185-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2573/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 26 мая 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого последней предоставлены денежные средства в размере 760 521 рубль под 7,9% годовых сроком на 60 месяцев. 26 июня 2024 года между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, по которому к истцу перешли права по задолженности ответчика. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и произвела выплаты на сумму 347 898,60 рублей, в связи с чем, по состоянию на 24 декабря 2024 года размер задолженности составил 615 315,15 рублей, в которую входит основной долг в размере 597 532,75 рубля, просроченные проценты – 14 882,98 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 552,90 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 1 379,93 рублей, неустойка на просроченные проценты – 364,5 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,09 рублей, комиссия за смс-информирование – 597 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27 октября 2023 года по 24 декабря 2024 года в размере 615 315,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 17 306,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, уважительные причины неявки суду не представила, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом статья 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» подразделяет простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2023 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого последней предоставлен кредит в размере 760 521 рубль сроком на 60 месяцев, процентная ставка в период действия программы «Гарантия низкой ставки» - 7,90% годовых; в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки» - 34,90% годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 15 591,96 рубль, который уплачивается ежемесячно 26 числа каждого месяца. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам - с 1-го до 150 дня. В пункте 13 индивидуальных условий договора ответчик согласилась на уступку банком прав требований по договору третьим лицам.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

26 июня 2024 года между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение №3 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, по условиям которого последнему передано право требования по кредитным обязательствам. 

Согласно выписке из перечня договоров к соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, в соответствии с актом уступаемых прав по кредитным договорам.

Таким образом, в настоящее время ПАО «Совкомбанк» принадлежит право требования по возврату суммы задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 26 мая 2023 года, заключенному с ФИО1 

Из представленной выписки по счету № ФИО1 и расчета задолженности по кредитному договору № от 26 мая 2023 года по состоянию на 24 декабря 2024 года следует, что ответчиком обязательства по погашения выданного кредита исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность в сумме 615 315,15 рублей, в которую входит основной долг в размере 597 532,75 рубля, просроченные проценты – 14 882,98 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 552,90 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 1 379,93 рублей, неустойка на просроченные проценты – 364,5 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,09 рублей, комиссия за смс-информирование – 597 рублей. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № от 26 мая 2023 года надлежащим образом не исполнялись, доказательств о полном погашении ссудной задолженности и процентов не представлено, задолженность по вышеуказанному кредиту подтверждена в размере 615 315,15 рублей, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 17 306,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 26 мая 2023 года в размере 615 315 рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 17 306 рублей 30 копеек. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова