№ 2-98(2)/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Недовой О.Г.,

с участием помощника прокурора Ивантеевского района Саратовской области Дмитриева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ивантеевского района Саратовской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО31 Н,А., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии,

установил:

прокурор Ивантеевского района Саратовской области обратился в суд с исками в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО31, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии. В обоснование иска указал, что в ходе проверки исполнения пенсионного законодательства в части своевременной выплаты ежемесячной доплаты к пенсии установлено, что истцы являются депутатами районного Собрания и лицами, на постоянной основе не менее 3-х лет замещавшими выборные муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Ивантеевского муниципального района Саратовской области, и имеют право на ежемесячную доплату к пенсии, которая выплачивается за счет средств местного бюджета. В нарушение решения районного собрания от 23.12.2016 № 41 «Об утверждении Положения «О статусе депутата районного собрания» и решения от 25.10.2012 № 77 «Об утверждении Положения «О порядке установления, выплаты и перерасчета ежемесячной доплаты к трудовой пенсии лицам, замещавшим выборные муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Ивантеевского муниципального района Саратовской области», ответчик имеет перед истцами задолженность по выплате ежемесячной доплаты к пенсии за декабрь 2016 г. и январь 2017 г., наличие и размер которой подтверждается справкой ответчика. С учетом изложенного, прокурор просил взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной доплате к трудовой пенсии за декабрь 2016 г. и январь 2017 г. в пользу: ФИО1 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО2 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО3 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО4 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО5 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО6 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО7 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО8 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО31 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО9 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО10 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО11 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО12 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО13 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО14 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО15 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО16 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО17 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО18 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО19 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО20 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО21 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО22 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО23 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО24 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО25 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО26 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО27 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО28 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО29 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО30 - 

<

Данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор Дмитриев И.В. иск поддержал, пояснив, что наличие задолженности свидетельствует о нарушении ответчиком прав истцов на ежемесячную доплату к пенсии. 

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области ФИО32 просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление о признании иска, в котором указала об известных последствиях его признания.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела судом установлено, что истцы являются депутатами районного Собрания Ивантеевского муниципального района и лицами, замещающими выборные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Ивантеевского муниципального района. Согласно справок ответчика, перед указанными лицами имеется задолженность по выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии за декабрь 2016 г. и январь 2017 г., которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, находя, что признание иска не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует решению районного Собрания от 23.12.2016 № 41 «Об утверждении Положения «О статусе депутата районного собрания» и решению от 25.10.2012 № 77 «Об утверждении Положения «О порядке установления, выплаты и перерасчета ежемесячной доплаты к трудовой пенсии лицам, замещавшим выборные муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Ивантеевского муниципального района Саратовской области». 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Ивантеевского района Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области задолженность по ежемесячной доплате к пенсии за декабрь 2016 г. - январь 2017 г. в пользу: ФИО1 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО2 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО3 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО4 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО5 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО6 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО7 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО8 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО31 Н,А.. - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО9 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО10 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО11 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО12 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО13 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО14 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО15 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО16 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО17 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО18 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО19 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО20 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО21 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО22 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО23 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО24 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО25 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО26 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО27 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО28 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО29 - 

<

Данные изъяты> руб., ФИО30 - 

<

Данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья