Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный Хабаровского края 22 мая 2017 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Вовченко Е.В. с участием:

Помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Семенова И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кондурова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

18.10.2016 мировым судьей судебного участка №62 Солнечного района по ст.319 УК РФ к штрафу в 6 тысяч рублей, из которых оплачено 1,5 тысяч рублей;

под стражей по настоящему делу с 26.04.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, причинив последнему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 59 минут 08.12.2016, находясь в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил похитить имущество ФИО2, для чего умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил, взяв со стола банковскую карту 

<

данные изъяты> №.

После чего, в указанный период времени, ФИО1, передал указанную выше карту и сообщил ПИН-код ФИО3, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, с просьбой снять деньги, имеющиеся на банковском счете указанной выше карты.

ФИО3, совместно с ФИО1 прошли в магазин «Торговые ряды», расположенный в том же населенном пункте, по адресу: ул.Геологов, д.10, где ФИО3, заведомо зная пин-код к указанной карте, в период времени с 16 часов 59 минут по 17 часов 03 минуты, произвел списание денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, с лицевого счета указанной выше банковской карты, по средствам банкомата «Росбанк» и передал деньги ФИО1

С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство судом удовлетворено, поскольку было установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.»в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд расценивает признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не усмотрено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, который характеризуется посредственно, тяжесть совершенного преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства: 

банковскую карту 

<

данные изъяты> № хранящуюся у потерпевшего ФИО2 – оставить потерпевшему ФИО2;

выписку по счету на имя ФИО2 и компакт диск – хранить при уголовном деле.

Приговор от 18.10.2016 мирового судьи судебного участка №62 Солнечного района по ст.319 УК РФ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Вовченко