Дело № 2-1062/2024

УИД 61RS0045-01-2024-001412-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2024 года с. Покровское 

Неклиновский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.

при секретаре Руденко А.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в общей долевой собственности, 

третьи лица: Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес>, нотариус 

<

адрес> ФИО3, Николаевское сельское поселение, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права на долю в общей долевой собственности в порядке наследования после смерти САнталова Т.Т. умершей 24.04.2022г.

В обоснование иска указал, чтоДД.ММ.ГГГГ, умерла САнталова Т.Т., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Определением о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения вынесенным мировым судьей Сысоевым Ю.В. судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за САнталова Т.Т. признано право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После смерти матери, истец и её сестра ФИО2 в шестимесячный срок подали заявление нотариусу о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ за № нотариус предоставил им отказ в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, ссылаясь на ст. 131 ГК РФ, согласно которой право собственности и другие вещные права, их возникновение и переход подлежат государственной регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, наследодателем.

Оказалось, что при жизни, их мать не успела зарегистрировать свое право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 проживала вместе с матерью на момент смерти, право общей долевой собственности на 1/4 долю на жилой дом, согласно определению мирового судьи СУ № 

<

адрес>, она зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации: 61:26:0110201:772-61/225/2024-1.

В Настоящее время у истца нет другой возможности, кроме как в судебном порядке узаконить наследственное имущество, открывшееся после смерти матери САнталова Т.Т..

Просит суд признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой): дом, площадью: 73 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти матери САнталова Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда в качестве третьих лиц привлечены нотариус 

<

адрес> ФИО3, Николаевское сельское поселение, 

<

адрес>.

Истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО4 поступило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, а так же заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание доводы представителя истца, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иски обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти III-АН № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ САнталова Т.Т.. 

Право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается определением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту МУП БТИ спорный жилой дом литеры «А, А1» имеет общую площадь 73,0 кв.м и жилую площадь 64,0 кв.м. 

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти САнталова Т.Т. заведено наследственное дело по заявлению дочерей наследодателя ФИО1 и ФИО2 В выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом наследникам отказано.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что истец приняла наследство, а именно осуществляла меры по сохранности имущества, привлекала третьих лиц для проведения необходимых работ по поддержанию технического состояния домовладения, осуществляла права и обязанности собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявления о признании иска сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска им разъяснены, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и ими подписано (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой): дом, площадью: 73 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти матери САнталова Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд 

<

адрес> суд.

Судья Е.С. Комиссарова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.