Дело № 2-349/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 08 августа 2019 года 

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, в котором просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме 37379 рублей 48 копеек, а также незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в сумме 65262 рубля 52 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3252 рубля 84 копейки. 

В обоснование своих требований истец указывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца по уходу за нетрудоспособным ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им 14 лет.

УПФР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении пенсии.

При проведении специалистами УПФР в 

<

адрес> (межрайонным) (далее - Управление ПФР) проверки получателей пенсии по случаю потери кормильца, выявлено, что ФИО1 утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в связи с уклонением от исполнения родительских обязанностей и назначением временной опеки над несовершеннолетним ФИО2

В связи с тем, что ФИО1 о факте прекращения права на получение пенсии в УПФ не сообщила, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 37 379,48 руб. и переплата федеральной социальной доплаты в сумме 65 262,52 руб. 

В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО4, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учётом мнения представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца признаются супруг независимо от возраста и трудоспособности, если он занят уходом за детьми, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 настоящей статьи, и не работают.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до брака ФИО5) обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца по уходу за нетрудоспособным ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им 14 лет л.д.6).

УПФР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении ФИО1 трудовой пенсии по потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно решению Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ограничена в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Постановлениями администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначена временным опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12,13, 14)

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) принято решение о прекращении выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) принято решение о прекращении выплаты ФИО1 социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно расчетов излишне выплаченной суммы пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в сумме 37 379,48 руб. и переплата федеральной социальной доплаты в сумме 65 262,52 руб. (л.д.17-20).

Факт получения ФИО1 указанных денежных средств подтверждается поручениями на доставку пенсий и других социальных выплат, в которых имеется ее подпись (л.д. 43-45).

До настоящего времени направленные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 уведомления о возмещении излишне полученных сумм ею оставлены без удовлетворения (л.д.21).

Согласно ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица

Согласно ч. 2 ст. 28 указанного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 была признана нетрудоспособным членом семьи умершего, так как осуществляла уход за малолетним сыном, то с момента вынесения администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении над несовершеннолетним ФИО2 временной опеки, утратила статус нетрудоспособного и право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3252 (три тысячи двести пятьдесят два) рубля 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме 37379 (тридцать семь тысяч триста семьдесят девять) рублей 48 копеек, а также незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в сумме 65262 (шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3252 (три тысячи двести пятьдесят два) рубля 84 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.Б. Кунтуев

Решение в окончательной форме составлено 13 августа 2019 года.

Судья Д.Б. Кунтуев