В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Платоновой К.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хабаровский краевой суд в составе 

председательствующего Шишловой М.М.,

при написании протокола помощником судьи Куликовой Е.Н.,

с участием 

прокурора Масловой О.В.,

защитника-адвоката Хабаровой С.И.,

осужденной ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора города Усевич В.К. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 апреля 2024 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в отношении ФИО1 об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 мая 2015 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 мая 2015 года 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

08 июня 2021 года постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края ФИО1 освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 3 года 1 месяц 21 день. 

14 февраля 2024 года начальник филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-муре Хабаровского края с представлением об отмене ФИО3 условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания в виде лишения свободы.

Постановлением суда от 09 апреля 2024 года в удовлетворении представления отказано.

В апелляционном представлении заместитель прокурора города Усевич В.К. не соглашаясь с постановлением, указывает, что ФИО1 систематически нарушала общественный порядок, за что была привлечена к административной ответственности, штраф был оплачен осужденной только после направления материалов на отмену условно-досрочного осуждения. Обращает внимание, что за период нахождения на учете в филиале по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО1 также дважды нарушила порядок и условия условно-досрочного освобождения, сменив место жительства без уведомления филиала и совершив административное правонарушение. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене с вынесением нового судебного решения в связи со следующим.

В соответствии с п. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированных государственных органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания. 

Так, из представленных материалов следует, что постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 июня 2021 года ФИО1 освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 3 года 1 месяц 21 день, при этом ей разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, в том числе о недопустимости совершения нарушений общественного порядка, за которые на нее может быть наложено административное взыскание. 

31 августа 2023 года осужденная ФИО1 поставлена на профилактический учет в филиал по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

В период нахождения на учете, будучи предупрежденной о недопустимостью нарушений общественного порядка ФИО1 должных выводов для себя не сделала и в период условно-досрочного освобождения совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за которое ей назначено наказание.

По смыслу закона, основанием отмены условно-досрочного освобождения является нарушение общественного порядка, за которое на освобожденного было наложено административное взыскание. Совершенное нарушение должно в обязательном порядке, как основание отмены условно-досрочного освобождения, относиться к нарушению именно общественного порядка, то есть оно должно быть включено в главу 20 КоАП РФ. Обязательным условием при этом является не только сам факт совершения правонарушения, но и наложение административного взыскания.

Совокупность данных фактов, является безусловным основанием для отмены условно-досрочного освобождения ФИО3 

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 8 июня 2021 года освобождена условно досрочно на неотбытый срок 3 года 1 месяц 21 день, вместе с тем согласно справке об освобождении (л.д. 4) фактически была освобождена условно досрочно 22 июня 2021 года, и неотбытый срок составляет 3 года 1 месяц 7 дней.

Таким образом, апелляционное представление заместителя прокурора города Усевич В.К. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 апреля 2024 года в отношении осужденной ФИО1 отменить и вынести новое судебное решение.

Ходатайство начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания удовлетворить.

ФИО1 отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 июня 2021 года и направить для отбывания неотбытой части наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 мая 2015 года на срок 3 года 1 месяц 7 дней в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислять с 18 июня 2024 года. 

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Апелляционное представление заместителя прокурора города Усевич В.К. удовлетворить.

Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденная, содержащаяся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденная при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий