№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 26 октября 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО6, обвиняемого ФИО4, защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Дагестан, имеющего среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, семейного, имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Республики Дагестан, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ‚

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, имея преступный умысел, совершил преступление небольшой тяжести, а именно незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом при следующих обстоятельствах:

Не позднее сентября месяца 2022 года, точное время дознанием не установлено, ФИО4 находясь на территории железнодорожной станции Хасавюрт, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством - прегабалин, на территории Российской Федерации ограничен, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно и незаконно приобрел 13 (тринадцать) капсул лекарственного препарата «ЛИРИКА» содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин», массой не менее 5,2 грамма, у неустановленного дознанием лица по имени Максим, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за 2000 (две тысячи) рублей, путем передачи денежных средств последнему наличными.

Приобретенный лекарственный препарат ФИО4 в последующем перенес по месту своего жительства расположенного по адресу: 

<

адрес>, где хранил в целях сбыта.

Тем самым он, незаконно и умышленно приобрел и хранил сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом в целях сбыта общей массой не менее 5,2 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО4, находясь в парке на привокзальной площади станции Хасавюрт, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея при себе, приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах 13 (тринадцать) капсул лекарственного препарата «ЛИРИКА», содержащее в своем составе сильно действующее вещество «прегабалин», массой не менее 5,2 грамма преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на медицинскую и фармацевтическую деятельность, заведомо зная, что медицинские препараты, содержащие в своем составе сильнодействующее вещества, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) по назначению врача, оформленному в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленных правил оборота сильнодействующих веществ и желая того, умышленно в нарушении п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального ФИО8 № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55-56 Федерального ФИО8 № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», по заранее достигнутой договоренности, незаконно сбыл 13 (тринадцать) капсул лекарственного препарата - лирика, за 3000 (три тысячи) рублей своему знакомому ФИО2, которые последний перевел на банковскую карту «Сбербанка России» №, по номеру телефона № на имя ФИО3, являющегося приятелем ФИО4 и неосведомленного о противоправности действий последнего.

Согласно заключению эксперта ЭКО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое представленных на исследование 13 (тринадцати) капсул - порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 5,2 грамма (с учетом израсходованного количества при производстве экспертизы), содержи! в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Подсудимый ФИО4, виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО4, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным действия ФИО4, выразившимися в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание ответа на запрос об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО4, признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО4, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительству не состоит, воспитывает малолетних детей. 

В соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО4, является наличии на иждивении малолетних детей и явка с повинной.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО4, самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 и под п. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: лекарственного препарата «Прегабалин» массой 5,2 гр., в количестве 13 штук хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> – следует уничтожить. 

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде обязательства о явке отменить.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, 

<

адрес>, пл.Свободы 2/1 (р/сч 40№, казначейский счет 03№ УФК по 

<

адрес> -л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 616701001), БИК 016015102. ОКТМО 60701000, УИН 18№. Код дохода в назначении платежа: 18№. 

Меру пресечения ФИО4, в виде обязательства о явке отменить.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 и под п. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: лекарственного препарата «Прегабалин» массой 5,2 гр., в количестве 13 штук хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> – следует уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев