Дело № 2- 862/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 06 сентября 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2014 г. в размере 130171 руб. 33 коп., судебных расходов на уплату госпошлины в размере 3803,76руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно оформила кредит в банке, но денежные средства взяла не для себя, а для знакомой, однако она не оплачивает кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты со страхованием) № от 16.10.2014 г., по которому ей предоставлен кредит в размере 64069,10 руб. под 37,7 % годовых, сроком на 24 месяца, согласно графика платежей с ежемесячной уплатой 3841,08 руб., на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 1 Раздела 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушила условия Договора потребительского кредита, в связи с чем согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Так, просроченная задолженность по ссуде возникла с 17.02.2015 г., на 13.07.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1243 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 17.02.2015 г., на 13.07.12018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1243 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16560,97 руб.

По состоянию на 13 июля 2018 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 130171 руб. 33 коп., в том числе просроченная ссуда – 57972,16руб., просроченные проценты – 17242,43 руб., проценты по просроченной ссуде – 29033,10руб., неустойка по ссудному договору – 10551,98руб., неустойка на просроченную ссуду – 15371,66 руб. Данный расчет судом проверен, является верным. 

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от ответчика возражений. В связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о том, что денежные средства по кредитному договору были получены в банке для ее знакомой, суд считает несостоятельными, т.к. суду не представлены доказательства. При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований, и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 130171 руб. 33 коп., в том числе просроченная ссуда – 57972,16руб., просроченные проценты – 17242,43 руб., проценты по просроченной ссуде – 29033,10руб., неустойка по ссудному договору – 10551,98руб., неустойка на просроченную ссуду – 15371,66 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3803 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.10.2014 г. по состоянию на 13 июля 2018 г. в размере 130171 руб. 33 коп., в том числе просроченная ссуда – 57972,16руб., просроченные проценты – 17242,43 руб., проценты по просроченной ссуде – 29033,10руб., неустойка по ссудному договору – 10551,98руб., неустойка на просроченную ссуду – 15371,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3803,43 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко