Дело № 1-427/17

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретаре судебного заседания Лапченко М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Басаргиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах. 

<

дата>, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" от 

<

дата> № 53-ФЗ и приказом Министра обороны Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> поставлен на учёт в качестве призывника на воинский учёт в военный комиссариат городов Раменское, Жуковский и 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Решением призывной комиссии Раменского муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п. "а" ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 

<

дата> № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 

<

дата> как обучающемуся в ГБОУ СПО "Раменский политехнический техникум". По окончанию действия отсрочки решением призывной комиссии Раменского муниципального района (протокол 

<

номер> от 

<

дата>) ФИО1 призван на военную службу в Вооружённые силы Российской Федерации и признан подлежащим отправке в войска 

<

дата>. 

<

дата> ФИО1, находясь в помещении военного комиссариата городов Раменское, Жуковский и 

<

адрес>, надлежащим образом извещен о необходимости прибыть 

<

дата> для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации путем вручения повестки, о чем собственноручно подписался в расписке. 

<

дата>. ФИО1 в установленное время на отправку в войска не явился, предоставив 

<

дата> в военный комиссариат городов Раменское, Жуковский и 

<

адрес> в подтверждение уважительной причины своей неявки листок нетрудоспособности на период времени с 

<

дата> по 

<

дата>. 

<

дата> ФИО1 сделаны контрольные рентгенограммы правого лучезапястного сустава, по результатам которых получено заключение врача-специалиста хирурга о годности ФИО1 к прохождению военной службы по призыву (категория годности "А"), а следовательно подтверждена обоснованность принятия решения о призыве на военную службу. 

<

дата> ФИО1, находясь в помещении военного комиссариата городов Раменское, Жуковский и 

<

адрес>, надлежащим образом извещен о необходимости прибыть 

<

дата> для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации, путем вручения повестки. От получения повестки ФИО1 отказался, о чем собственноручно сделал запись в расписке. После чего, 

<

дата>. ФИО1, не имея права на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу на основании статьи 5.1 Федерального закона от 

<

дата> №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», имея реальную возможность выполнить конституционную обязанность по защите Отечества и несению военной службы, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы в рядах Вооруженных сил РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, и то, что он уклоняется от призыва на военную службу в Вооруженных силах РФ без уважительных причин и законных на то оснований и, желая этого, 

<

дата> не прибыл для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объёме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 328 ч.1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. 

Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 328 ч.1 УК РФ, поскольку он уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, а также то, что ФИО1 вину свою признал полностью в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ ПЯТИ тысяч рублей в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий:подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 

<

дата>.

Судья

секретарь