Дело № 2-1145/2020

УИД 35RS0009-01-2020-001831-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Анниной Т.О.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Упадышевой Н.Г., 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.А.Л., к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она и ее несовершеннолетняя дочь являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 09.12.2009. 07.10.2015 истец по просьбе ответчика зарегистрировала его по месту жительства в указанной квартире как члена семьи, поскольку они совместно проживали, но по другому адресу: 

<

адрес>. Отношения между истцом и ответчиком прекращены в 2015 году, на просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не отреагировал, на данный момент контакты с ним утрачены. С момента регистрации и до настоящего времени ответчик в квартире по адресу: 

<

адрес>, не проживал, попыток вселения не предпринимал, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, личных вещей ответчика в квартире нет. Регистрация ФИО2 в указанном жилом помещении лишает истца права на распоряжение квартирой. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнительно пояснив, что ФИО2 не имеет никаких прав на спорную квартиру, по его просьбе она зарегистрировала ответчика в квартире, чтобы он мог устроиться на работу. Спустя непродолжительное время отношения с ним были прекращены, вещей Стояна в квартире нет, на неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета не реагировал. Местонахождение ответчика в настоящее время ей неизвестно. Она намерена распорядиться принадлежащей ей квартирой по своему усмотрению, регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает ее права собственника.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОМВД России по Вологодскому району.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Вологодскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, заключение представителя прокуратуры, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела установлено, что ФИО1, В.А.Л.. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждая. Право собственности зарегистрировано 22.06.2010 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 09.12.2009.

Согласно справке, предоставленной Отделением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, ФИО2 с 07.10.2015 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а также имеет регистрацию по месту пребывания до 27.09.2023 по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений истца установлено, что она зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей и ее дочери квартире по его просьбе, членом ее семьи он никогда не был. 

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлениях от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, тот факт, что регистрация по месту жительства является административным актом, способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений, а потому регистрация по месту жительства ответчика в спорном жилом помещении не является самодостаточным условием для сохранения у него права на жилое помещение, иных правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>, в связи с чем, в силу положений п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.А.Л., признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна. 

Судья А.А.Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2020.