УИД 89RS0005-01-2019-002031-03

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

08.07.2019 г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Г. Е., 

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, защитника ФИО1 – Васильева А. В. (ордер № 36 от 03.07.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-170/2019 по жалобе ФИО1, ... и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение заместителя командира взвода ДПС № 1 отдельной роты дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением младшего инспектора дежурной группы отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску № от 17.05.2019, оставленным без изменения решением заместителя командира взвода ДПС № 1 отдельной роты дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по городу Ноябрьску от 04.06.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе, поданной в Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа, ФИО1 ставит вопрос об отмене вынесенных по делу актов и прекращении производства по делу.

В судебном заседании ФИО1 просил отменить вынесенные судебные акты по делу, указав на отсутствие состава правонарушения.

Защитник ФИО1 - Васильев А. В., действующий на основании ордера № 36 от 03.07.2019, на отмене постановления и решения настаивал, ссылаясь на нарушения, допущенные сотрудниками ГИБДД, которые не определили техническое состояние автомобилей, не провели обследование рельефа места совершения правонарушения, в материалах дела отсутствует протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо младший инспектор дежурной группы отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Должностное лицо заместитель командира взвода ДПС № 1 отдельной роты дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по городу Ноябрьску ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника, изучив письменные доказательства, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств.

Пунктом 12.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установлено, что водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

17.05.2019 младшим инспектором дежурной группы отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску в отношении ФИО1 составлено постановление № об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному постановлению 16.05.2019 в 21:10 на участке дороги 1 км. к подъезду 

<

адрес> ФИО1 в нарушение требований п. 12.8 Правил дорожного движения не принял меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства. 

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 должностным лицом к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: постановлением по делу об административном правонарушении № от 17.05.2019 и приложением к нему, постановлением по делу об административном правонарушении № от 17.05.2019, рапортом инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 17.05.2019, заявлением ФИО1 и ФИО6 от 17.05.2019, схемой дорожно – транспортного происшествия, составленной водителями ФИО1 и ФИО6 16.05.2019 в 21:10, объяснением ФИО6 от 16.05.2019, объяснением ФИО1 от 17.05.2019.

Имеющиеся в деле доказательства обоснованно признаны должностными лицами допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности лица в правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

С учетом изложенного, обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного ФИО1 административного правонарушения и является справедливым. Должностным лицом соблюдены требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

Доводы жалобы ФИО1 и его защитника ФИО3 об отсутствии протокола в материалах дела не состоятельны и не соответствуют требованиям ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иных доводов, ставящих под сомнение законность постановления, решения жалоба не содержит. Кроме того, с момента возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 возражений не высказывал. В схеме от 16.05.2019, составленной ФИО6 и ФИО1 указано движение транспортного средства под управлением ФИО1 в сторону автомобиля под управлением ФИО6 и содержит признание вины ФИО1 С постановлением по делу об административном правонарушении № № от 17.05.2019 ФИО1 согласился, возражения при составлении указанного постановления не указаны.

При указанных обстоятельствах, постановление и решение являются законными, обоснованными и отмене либо изменению не подлежат, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление младшего инспектора дежурной группы отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску № от 17.05.2019 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение заместителя командира взвода ДПС № 1 отдельной роты дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по городу Ноябрьску от 04.06.2019 – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Е. В. Бажева