22RS0044-01-2020-000526-68 Дело № 2-270/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 20 октября 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Дмитриевой Л.Л, с участием: истцов ФИО2, ФИО7, несовершеннолетней ФИО8, законного представителя несовершеннолетней и ответчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2020 по иску ФИО2, ФИО7, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к администрации Новониколаевского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО7, ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Новониколаевского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, ФИО9 об установлении факта принятия ФИО2, ФИО7, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО2 в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 108,68 баллогектаров, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 18553030 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 100 м. на юг; признании за ФИО7 в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 108,68 баллогектаров, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 18553030 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 100 м. на юг; признании за ФИО4 в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 108,68 баллогектаров, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 18553030 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 100 м. на юг.

В обоснование заявленных требований указали на то, что их отцу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 8 июня 201 года на праве собственности принадлежало 326,038 баллогектаров в общей долевой собственности на земельный массив, земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18553030 га, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 100 м. на юг.

Наследниками к имуществу умершего стали: дочь ФИО2 (до брака ФИО12) Валентина Александровна, сын ФИО7 и дочь ФИО4, которые фактически приняли наследственное имущество, забрав личные вещи, документы и фотографии отца, а также супруга умершего ФИО3 (до брака ФИО10) ФИО3, которая фактически наследство не принимала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась и в настоящее время не претендует на долю в наследственном имуществе.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда от 28 сентября 2020 года к участию в деле в качестве истца привлечена несовершеннолетняя ФИО4, а также Комитет администрации Рубцовского района Алтайского края по образованию в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель администрации Новоалександровского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в судебном заседании отсутствовал. Извещён о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно иска не представил.

Нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО13 в судебном заседании отсутствовала, представив заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель Комитета администрации Рубцовского района Алтайского края по образованию в судебном заседании также отсутствовал, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснила, что на момент смерти отца она была несовершеннолетней и соответственно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не могла. Мама в её интересах тоже не обращалась к нотариусу. Однако она забрала личные вещи, фотографии и документы отца. Иных наследников нет. Так как дедушка, то есть отец ФИО6 умер ещё до смерти сына, а бабушка - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что также на момент смерти отца он был несовершеннолетним. После смерти отца принял наследство, забрав его личные вещи - одежду.

Несовершеннолетний истец ФИО4 в судебном заседании также исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Законный представитель несовершеннолетней поддержала позицию своей дочери и пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах детей и получении соответствующего свидетельства о праве на наследство не обращалась, так как денежных средств не было.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме и пояснила, что наследства после смерти мужа не принимала, на долю в наследстве не претендует. Желает, чтобы всё досталось детям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи заявления нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля с оценкой 326,038 баллогектаров, находящаяся в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 18553030 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 100 м. на юг, что подтверждается: постановлениями администрации Рубцовского района Алтайского края № от 7 июня 1996 года, № от 25 июля 1997 года и № от 17 сентября 1998 года, а также Свидетельством о государственной регистрации права от 22 марта 2002 года, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 5 октября 2020 года, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 6 октября 2020 года №.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершего стали его дети: ФИО2 (до брака ФИО12) Валентина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые на момент смерти отца были несовершеннолетними, но фактически приняли наследственное имущество в виде документов, фотографий и личных вещей. 

Супруга наследодателя ФИО9 (до брака ФИО12) Татьяна Викторовна, фактически наследства после мужа не принимала, чего не отрицала в ходе судебного заседания. На долю в наследственном имуществе не претендует.

Из справок, выданных нотариусом Рубцовского нотариального округа ФИО13 от 2 октября 2020 года № 1014, а также Алтайской краевой нотариальной палатой № 2062 от 10 сентября 2020, следует, что наследственное дело после смерти ФИО14, умершего 8 июня 2011 года не заводилось.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, при указанных обстоятельствах исковые требования являются законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО7 и ФИО11, действующей с согласия матери ФИО9 удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО7 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 108,68 баллогектаров, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 18553030 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 100 м. на юг.

Признать за ФИО7 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 108,68 баллогектаров, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 18553030 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 100 м. на юг.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 108,68 баллогектаров, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 18553030 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 100 м. на юг.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шишкина