К делу № 2-4200/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 17 июля 2017 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Ерошенко,

при секретаре Л.Ю. Коноваловой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком был заключен договор кредитной карты от 

<

дата> №, лимитом задолженности в сумме 106 000 рублей. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. 

На 

<

дата> сумма задолженности по кредитному договору составила 122 124,18 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 122 124,18 рублей, взыскать расходы, понесенные по оплате государственной пошлины – 3642,48 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком был заключен договор кредитной карты от 

<

дата> №, лимитом задолженности в сумме 106 000 рублей.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ «об эмиссии платежных карт и об операциях совершенных с их использованием» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Проценты начисляются банком в соответствии тарифами по кредитным картам ТКС банка.

На 

<

дата> сумма задолженности по кредитному договору составила 122 124,18 рублей, из которых: сумма основного долга – 76 603,79 руб., задолженность по просроченным процентам – 32 253,13 руб.; штрафные проценты – 13 267,26 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по настоящему делу доказательствами, а именно: копией заявления-анкеты№

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Обязательства по данному договору ответчик не исполнил, уплату долга и процентов прекратил, что подтверждается в судебном заседании. 

Таким образом, требования истца о взыскании неуплаченной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа. Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст.811 ГК РФ.

Данный иск направлен на прекращение обязательств между истцом и ответчиком вследствие неисполнения ответчиком условия договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата оставшейся суммы долга и процентов за пользование кредитом на день прекращения обязательств. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 122 124,18 руб. Расчет задолженности (размер долга, неустойки, процентов) ответчика перед истцом, представленный истцом, судом проверен и принят как правильный.

На основании изложенного иск АО "Тинькофф Банк" подлежит полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец АО "Тинькофф Банк" при обращении в суд понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 3 642,48 руб., что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата> и № от 

<

дата>.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 642,48 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 809, 810 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты от 

<

дата> №. в размере 122 124,18 рублей, из которых сумма общего долга – 76 603 рубля 79 копеек, просроченные проценты – 32253 рубля 13 копеек, штрафные проценты - 13267 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 642,48 рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>