О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года город Тверь 

Судья Заволжского районного суда г.Твери Вуймина О.В., рассмотрев исковое заявление ООО «УК «БЛАГО+» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «БЛАГО+» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из искового заявления, оно подписано представителем истца ФИО3 по доверенности. 

Вместе с тем, из приложенной к исковому заявлению доверенности от 14.01.2016 следует, что полномочия ФИО3 как представителя ООО «УК «БЛАГО+», 14.01.2017 истекли, поскольку доверенность выдана сроком на один год.

Таким образом, поданное исковое заявление подписано лицом, не подтвердившим свои полномочия на подписание заявления и предъявление его в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «УК «БЛАГО+» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Разъяснить истцу ООО «УК «БЛАГО+», что возвращение искового заявления не препятствует его обращению в суд с исковым заявлением, соответствующим требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения допущенных нарушений. 

Копию настоящего определения направить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г.Твери.

Судья подпись определение вступило в законную силу