Дело № 2-52\2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании отказа в приватизации жилья незаконным и признании права собственности на жилое помещение, 

у с т а н о в и л :

Истцы, занимающие на условиях социального найма 

<

адрес>, принадлежавшем колхозу «Путь к коммунизму», правопреемником которого являлся колхоз «Приморье», обратились в суд с иском признать отказ администрации Ермаковского сельского поселения, на территории которого расположен жилой дом, в приватизации жилья незаконным, и признать за ними право общей долевой собственности на указанное жилое помещение по 1\4 доле за каждым, по праву приватизации, ссылаясь на то, что данный дом был предоставлен ФИО и членам его семьи на условиях социального найма, супруга и дочери от участия в приватизации отказались. Колхоз «Приморье» ликвидирован, однако в установленном законом порядке жилой фонд в муниципальную собственность передан не был. Они приняли решение о приватизации указанного жилья, обратились с соответствующим заявлением к ответчику, однако, получили письменный отказ.

К заявлению приобщены письменный отказ ответчика в приватизации жилья, сведения о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении (истица), выписка из похозяйственной книги о принадлежности жилого дома, 1993 года постройки, кадастровый паспорт жилого помещения, справки Администрации Пошехонского муниципального района и Администрации Ермаковского сельского поселения о том, что истцы ранее участия в приватизации жилья не принимали.

В судебное заседание истцы и их законные представители не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Зарегистрированные в данном доме супруга истца ФИО3, его дочери ФИО4 и ФИО2, от участия в приватизации отказались, что зафиксировано в их заявлениях, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц. 

Представитель ответчика – Глава Ермаковского сельского поселения ФИО направил в суд письменное признание исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, последствия признания иска ему понятны, о чем изложено в заявлении. 

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования, признание ответчиком настоящих исковых требований не противоречит закону, право на приватизацию у истцов имеется в силу ликвидации колхоза (запись в ЕГРЮЛ от 19.11.2018), влекущей передачу жилого фонда в муниципальную собственность, оснований не принять признание иска судом не установлено. 

Полномочия ФИО как представителя ответчика на признание иска судом проверены, подтверждены Уставом поселения.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-197, 198 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

Признать отказ Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области ФИО1, действующему за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в приватизации жилья незаконным. 

Признать за ФИО1, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> с\о, 

<

адрес>, общей площадью 77,0 кв.м, по праву приватизации, по 1\4 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись