Дело №5-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п. Волоконовка «29» марта 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина республики Украина, проживающего без регистрации в 

<

адрес>, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

28 марта 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, покой и спокойствие граждан, и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения и не мог контролировать свои действия.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт старшего УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2.

Свидетель ФИО6 показала, что 28.03.2018 года около 14 часов 00 минут, в домовладении 

<

адрес> между ней и ее сыном произошла ссора из за того, что последний часто злоупотребляет спиртными напитками, в ходе ссоры ее сын начал кричать и ругаться, она выбежала из дома, а сын проследовал за ней. На улице в присутствии посторонних лиц, сын продолжал кричать и ругаться матом. 

Согласно объяснениям ФИО7. 28.03.2019 года, он находился на ул. Южная с. Борисовка Волоконовского района Белгородской области, где видел как неизвестный ему гражданин в присутствии двух женщин выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко, его пыталась успокоить одна из женщин, но он не реагировал и продолжал кричать и ругаться матом, при этом пытался приблизится ко второй женщине, которая стояла неподалеку. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что гражданином, совершившим хулиганские действия, являлся ФИО1. 

Согласно протоколу ФИО1 доставлен в отдел полиции 28 марта 2019 года в 16 часов 50 минут для составления протокола об административном правонарушении и был задержан. 

В протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Общественный порядок был нарушен в общественном месте – на улице. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил их, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание им вины и раскаяние в содеянном правонарушении. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения. 13 августа 2018 года, 06 сентября 2018 года был привлечён к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок. Однако он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил однородное противоправное деяние. 

По месту проживания ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1. Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьёй не установлено. Жалоб на состояние здоровья от ФИО1 не поступило. Из медицинской справки дежурного врача ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» следует, что на момент осмотра 28.03.2019 года, ФИО1 в медицинской помощи не нуждается.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции 28 марта 2019 года в 16 часов 50 минут, а потом был задержан. Поскольку ФИО1 был ограничен в правах и находился под контролем со стороны сотрудников полиции с 16 часов 50 минут 28 марта 2019 года, на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста срок задержания с учётом периода времени его доставления. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 16 часов 50 минут 28 марта 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Панков С.Е.