дело № 2- 1918/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре Бухаровой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности; по административному иску ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об оспаривании отказа в предоставлении в аренду земельного участка и возложении обязанности; 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском (в уточненной редакции) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным действий ответчика по отказу № Е-4170 от 18.04.2017г. в предоставлении земельного участка с кадастровым номером У в собственность бесплатно, в том числе просит возложить на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обязанность принять решение о предоставлении ей в собственность бесплатно спорного земельного участка площадью 1282 кв.м. на основании поданного ею заявления от 06.03.2017г. № Е-4170. Требования мотивируют тем, что она является многодетной матерью, следовательно имеет право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка под ИЖС согласно Закона Красноярского края от 04.12.2008г. №7-2542. Кроме того ранее она обращалась с подобного рода заявлением ей также было отказано, в результате чего в судебном порядке отказ был признан незаконным и предложено повторно рассмотреть заявление, в целях исполнения судебного решения она предъявила заявление 06.03.2017г. При повторном обращении согласно ответу № Е-4170 от 18.04.2017г основой отказа послужило утверждение об отсутствии подъезда к участку, и наличии ограничений в его использовании, в том числе наличии на нем береговой полосы водного объекта. Указанные выводы объективно ничем не подтверждены, кроме того, отсутствие подъезда к земельному участку по закону не является основанием для отказа в предоставлении участка. В связи с чем, просит признать отказ незаконным и возложить на ДМИиЗО администрации г. Красноярска обязанность принять решение о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка.

В то же время, административный истец ФИО2 также обратилась в суд с исковым заявлением (в уточненной редакции) к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № О-4989 от 20.04.2017 г. об отказе в предоставлении ФИО2 в аренду земельного участка с кадастровым номером У с местоположением: г. Красноярск Октябрьский район (зона Ж1) для индивидуального жилищного строительства, с возложением на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о предоставлении в аренду ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100451:3662 для индивидуального жилищного строительства площадью 1282 кв.м. без проведения торгов.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО3 ( по доверенности, с предъявлением диплома) заявленные требования поддержал, пояснив, что доводы указанные Департаментом о наличие береговой полосы и водного объекта вызывает сомнения, поскольку не подтверждены документально, при этом у ФИО1 имеется преимущественное право как у лица, ранее обратившегося за предоставлением спорного участка по отношению к требованиям ФИО2. 

Представитель административного истца ФИО2 – ФИО4 (по доверенности, с предъявлением диплома) поддержала заявленные требования с учетом уточнений, указывая, что со стороны административного ответчика доказательств наличия водного объекта и его береговой полосы на испрашиваемой участке документально не подтверждено, кроме того, у ФИО2 в рамках социальной поддержки инвалидов имеется преимущественное внеочередное право на предоставление в аренду в целях улучшения ее жилищных условий спорного земельного участка, а принимая во внимание, что ФИО1 обратилась за предоставлением ей земельного участка не прошедшего кадастровой учет, то у нее имеется право на повторное рассмотрение ее заявления в случае признана отказа незаконным. 

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска ФИО5 (по доверенности), будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил, ранее представил письменный отзыв, в котором указывал, что основаниями для отказа истцам в предоставлении земельного участка послужили обстоятельства наличия на нем водного объекта общего пользования, его береговой полосы, а также не соответствие виду его разрешенного использования как размещение досугового центра для детей дошкольного возраста, иных доводов и доказательств не представил, заключений кадастрового инженера не предъявлял, ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы не заявлял. 

По смыслу действующего законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Учитывая изложенное, заслушав мнение представителей административных истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика, заинтересованных лиц, явка которых не признана судом обязательной, по имеющимся в деле доказательствам. 

Представители заинтересованных лиц - администрации г. Красноярска, Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Кадастровой палаты Красноярского края, Енисейского бассейнового водного управления не явились, были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 96,97 КАС РФ, ранее Енисейское бассейновое водное управление представило отзыв, в котором просило о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указывало, что государственный водный реестр не содержит информации о водном объекте ручье на участке с кадастровым номером У. 

Заслушав пояснения представителей административных истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Частью 1 ст. 25 Земельного кодекса права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 14 Закона Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542 (ред. от 30.11.2017) "О регулировании земельных отношений в Красноярском крае" многодетные граждане, имеющие место жительства на территории Красноярского края, имеют право на однократное бесплатное получение без торгов в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для одной из следующих целей по своему выбору: ведение садоводства, огородничества, дачного строительства, животноводства (за исключением территории Красноярской агломерации), индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства.

Многодетный гражданин имеет право на бесплатное получение в собственность земельного участка, расположенного на территории муниципального района или городского округа, в котором многодетный гражданин имеет место жительства, за исключением территории закрытых административно-территориальных образований. Многодетный гражданин имеет право на бесплатное получение в собственность земельного участка, расположенного на территории иного муниципального района, при наличии в этом муниципальном районе свободного земельного участка для предоставления многодетным гражданам и отсутствии многодетных граждан, поставленных на очередь на предоставление земельного участка.

Право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно может быть использовано однократно на семью в целом.

Порядок бесплатного предоставления в собственность многодетным гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливается главой 3.1 настоящего Закона.

Заявитель, получивший решение об утверждении схемы, обеспечивает за свой счет выполнение кадастровых работ по образованию земельного участка на основании решения об утверждении схемы и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Орган государственной власти или орган местного самоуправления, указанный в пункте 1 статьи 29.1 настоящего Закона, в месячный срок со дня представления выписки из Единого государственного реестра недвижимости на испрашиваемый земельный участок принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность бесплатно заявителю.

Копия решения о предоставлении земельного участка направляется заявителю в течение 7 дней со дня его принятия с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости. В течение 7 дней со дня принятия решения о предоставлении земельного участка иным заявителям направляется отказ в предоставлении испрашиваемого земельного участка в порядке, установленном в пункте 3 статьи 29.6 настоящего Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 39.14 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости";

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса;

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ …;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка …;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

Согласно ст. 39.15 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа (часть 7). Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 15 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 8);

Решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка является основанием для предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.17 настоящего Кодекса (ч. 16). 

Судом установлено, ФИО1, является многодетной матерью, что подтверждается представленными в суд свидетельствами о рождении детей (л.д.94-96 т.2) и не оспаривалось стороной административного ответчика. 

24 мая 2016 года ФИО1 обратилась с заявлением вх. № Е-8748 о предоставлении в собственность земельного участка расположенного по адресу: Х, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером У для индивидуального жилищного строительства в соответствии с Законом Красноярского края от 04.12.2008г. №7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» 

Обращение внесено в книгу многодетных граждан 24.05.2016г. №4015.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 30.05.2016г. права на указанный участок не зарегистрированы, сведения о нем отсутствуют.

Согласно заключению от 02.06.2016г. составленным Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100451:2662 в восточной части размещена радиомачта, подъезд через общедолевую собственность (многоквартирный дом).

Как следует из ранее выданного истцу письма от 18.04.2016г. подписанного председателем ТСЖ «Лесное», 17 июня 2014г. на общем собрании собственников многоквартирного доме №70 по ул. Лесная принято было решение согласовать ФИО1 сервитут 18 кв.м. для проезда к земельному участку с кадастровым номером 24:50:0100451:2662 в случае принятия Департаментом муниципального имущества решения о его предоставления многодетной семье.

В соответствии с письмом от 10.06.2016г. №Е-8748 в предоставлении ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства как многодетной семье было отказано в связи отсутствием проезда на территорию участка, а также что согласно данным кадастрового паспорта видом разрешенного использования земельного участка является размещение досугового центра для детей дошкольного возраста. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.11.2016г., вступившим в законную силу 03.02.2017г. отказ от 10.06.2016г. №Е-8748 признан незаконным, на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска возложена обязанность повторно рассмотреть заявление. 

В соответствии с заявлением от 06 марта 2017 года (т.2 л.д.89) ФИО1 повторно обратилась в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (т.2 л.д.89) с просьбой предоставить земельный участок с кадастровым номером У в собственность бесплатно как многодетному гражданину.

Письмом Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № Е-4170 от 18.04.2017г. в предоставлении земельного участка с кадастровым номером У в собственность бесплатно ФИО1 было повторно отказано, причинами отказа послужили наличие в пределах испрашиваемого участка водного объекта (ручей) как места общего пользования. 

Проверяя законность и обоснованность принятого Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска решения об отказе истцу в предоставлении земельного участка, суд исходит из того, что основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства многодетным гражданам, имеющим место жительства на территории города Красноярска, перечислены в п. 18 Административного регламента, утвержденного Распоряжением администрации г. Красноярска от 19.07.2013 № 156-р. Данный перечень оснований для отказа является исчерпывающим. 

Между тем, ответчиком в силу каких-либо убедительных и объективных доказательств подтверждающих это обстоятельство не представлено, кроме того, в рамках направленного судом запроса Енисейское бассейновое водное управление сообщило, что Государственный водный реестр не содержит информации о водном объекте (ручье) на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100451:3662 (т.2 л.д.210-211). Аналогичная позиция изложена в письменном отзыве от 07.02.2019г. исх. №08-450. Иная информация из государственного кадастра недвижимости о наличии сведений о зонах с особыми условиями использования также не предоставлена.

Так согласно заключению кадастрового инженера ИП ФИО6 (т.2 л.д.127-138), земельный участок с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х, свободен от застройки, на схеме его расположения (т.2 л.д.133) сведения о наличии каких-либо объектов, в том числе водных, либо объектов инженерных сетей отсутствуют, согласно данным ЕГРН на момент обследования ограничения в использовании и обороте также не зарегистрированы (т.2 л.д.134).

Доказательств того, что испрашиваемый земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте, зарезервированным для государственных или муниципальных нужд, или имеются иные предусмотренные п. 18 Административного регламента обстоятельства, исключающие возможность передачи земельного участка в собственность граждан, административным ответчиком на момент рассмотрения дела по существу не представлено, какие-либо доказательства опровергающие доводы административного истца ФИО1, а также ходатайства о проведении по делу судебных экспертиз не заявлено и суду не представлено. 

Кроме того, доводы о не соответствии вида разрешенного использования испрашиваемого земельного участка были предметом рассмотрения судом при разрешении по существу первоначального иска ФИО1 при постановлении заочного решения от 21.11.2016г., вступившего в законную силу, новых обстоятельств сторонами при рассмотрении указанных доводов, в том числе самим административным ответчиком, не приведено.

Таким образом, отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска по мнению суда является необоснованным, в связи с чем, требование ФИО1 о признании отказа от 18.04.2017г. № Е-4170 незаконным подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 29.3 Закона Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542 ( в ред. от 26.01.2017 ) "О регулировании земельных отношений в Красноярском крае" (подписан Губернатором Красноярского края 19.12.2008) действовавшей на момент обращения с заявлением истицы, в случае поступления от многодетного гражданина заявления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, прошедшего государственный кадастровый учет, информация о котором размещена на едином краевом портале "Красноярский край" в сети Интернет в порядке, установленном в статье 29.7 настоящего Закона, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, указанный в пункте 1 статьи 29.1 настоящего Закона, в течение 45 дней принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность бесплатно заявителю в случае, если в течение 30 дней со дня поступления заявления иные заявления о предоставлении этого земельного участка от многодетных граждан не поступили. При поступлении в течение 30 дней иных заявлений о предоставлении земельного участка в течение 45 дней со дня поступления первого заявления принимается решение о предоставлении земельного участка заявителю, поставленному на очередь на предоставление земельного участка ранее иных заявителей.

Копия решения о предоставлении земельного участка направляется заявителю в течение 7 дней со дня его принятия с приложением кадастрового паспорта земельного участка. В течение 7 дней со дня принятия решения о предоставлении земельного участка иным заявителям направляется отказ в предоставлении испрашиваемого земельного участка в порядке, установленном в пункте 3 статьи 29.6 настоящего Закона.

В случае поступления от многодетного гражданина заявления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, прошедшего государственный кадастровый учет, информация о котором не размещена на едином краевом портале "Красноярский край" в сети Интернет, предоставление земельного участка осуществляется в порядке, установленном в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, после размещения информации об этом земельном участке на едином краевом портале "Красноярский край" в сети Интернет в порядке, установленном в пункте 4 статьи 29.7 настоящего Закона.

Таким образом, учитывая, что согласно предусмотренной законом (ст.29.3) заявление ФИО1 не было надлежащим образом рассмотрено, информация о испрашиваемом земельном участке с кадастровым номером У, прошедшем кадастровый учет не размещена на едином краевом портале "Красноярский край" в сети Интернет, как того требует законодательство, следовательно, вопрос его возможного предоставления должен разрешаться по существу после размещения информации об этом земельном участке на едином краевом портале "Красноярский край" в сети Интернет в порядке, установленном в пункте 4 статьи 29.7 настоящего Закона, в том числе с целью дальнейшей проверки на наличие иных заявлений о предоставлении этого земельного участка от многодетных граждан поступивших ранее заявления ФИО1, в связи с чем, в качестве восстановительной меры для ФИО1 суд полагает необходимым возложить на административного ответчика образность рассмотреть заявление истца повторно.

Кроме того, как следует из материалов дела, за предоставлением спорного земельного участка с кадастровым номером У помимо многодетного гражданина ФИО1 20 марта 2017 года за № О4989 также обратилась ФИО2, являющаяся инвалидом 3 группы (л.д.8, 14 т.1), нуждающейся в улучшении жилищный условий согласно данным Администрации Железнодорожного района, в соответствии с гарантиями представленными абз.14 пункта 17 ФЗ от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (т.1 л.д.15). 

Согласно ответу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска ФИО2 № О-4989 от 20.04.2017г. в предоставлении испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером в аренду без проведения торгов также было отказано по причине нахождения в пределах испрашиваемого участка водного объекта (ручей ) (т.1 л.д.7), при этом факт сам нуждаемости ФИО2 и соответствия как субъекта в соответствии с гарантиями представленными абз.14 пункта 17 ФЗ от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» был проверен ответчиком посредством направления межведомственного запроса и указанное обстоятельство до настоящего времени не оспаривалось. 

Дав оценку оспариваемому решению, суд также находит отказ незаконным, по изложенным ранее основаниям, принимая во внимание, что обстоятельства изложенные ответчиком в ответе № О-4989 от 20.04.2017г. об отказе в предоставлении ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100451:3662 в аренду объективного подтверждения не нашли, опровергнуты сведениями из государственного водного реестра, а также сведениями публичной кадастровой карты, о чем в том числе в своем отзыве указывает руководитель Енисейского бассейнового водного управления от 07.02.2019г. доказательств в опровержение доводов ФИО2 административный ответчик в суд на момент рассмотрения дела по существу, не представил, в связи с отсутствием иных обстоятельств для отказа в его предоставлении ФИО2, учитывая преимущественное внеочередное право на улучшение жилищных условий инвалидов, суд полагает ее исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах учитывая, что отказ ДМИиЗО администрации г. Красноярска от 20.04.2017г. является незаконным, в силу чего в порядке восстановления нарушенного права ФИО2 на ответчика следует возложить обязанность по предоставлению земельного участка площадью 1282 кв.м. как следует из выписки ЕГРН (т.2 л.д.99) в аренду в порядке, предусмотренном положениями действующего земельного законодательства, без проведения торгов. 

Вместе с тем, суд также полагает необходимым указать, что в качестве восстановления нарушенного права ФИО1 на ответчика следует возложить обязанность повторно рассмотреть ее заявление от 06.03.2017г. № Е-4170, поскольку порядок предоставления многодетным гражданам регламентированный главой 3.1 Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» предусматривает необходимость проверки очередности многодетных граждан поставленных на учет перед разрешением вопроса о предоставлении земельного участка прошедшего кадастровый учет, а на момент рассмотрения дела со стороны ФИО1 сведений о ее номере очереди и отсутствии иных претендующих многодетных граждан ранее обратившихся с аналогичным заявлением к ответчику, не приведено, следовательно, суд в данной части не имеет возможности достоверно определить наличие у истца первоочередного права на предоставление данного участка среди многодетных граждан, книга регистрации и формирование очередности представлений является обязанностью ответчика, в том числе необходимо дополнительно при повторном рассмотрении заявления ФИО1 проверить наличие (отсутствие) оснований, предусмотренных ст.29.6 Закон Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542 ( "О регулировании земельных отношений в Красноярском крае" (подписан Губернатором Красноярского края 19.12.2008), в частности согласно которого может быть отказано в предоставлении испрашиваемого участка, если в отношении испрашиваемого заявителем земельного участка или земель либо земельного участка, из которых испрашиваемый земельный участок может быть образован, в случаях, установленных в статьях 29.3 - 29.5 настоящего Закона, подано заявление о предоставлении многодетным гражданином, поставленным на очередь на предоставление земельного участка ранее заявителя. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности - удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № Е-4170 от 18.04.2017г. в предоставлении земельного участка с кадастровым номером У в собственность бесплатно, возложить на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 06.03.2017г. № Е-4170.

Административные исковые требования ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании отказа в предоставлении в аренду земельного участка и возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № О-4989 от 20.04.2017г. об отказе в предоставлении ФИО2 земельного участка с кадастровым номером У в аренду и возложить на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение по заявлению ФИО2 за №О-4989 о предоставлении испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером У площадью 1282 кв.м. в аренду без проведения торгов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко