№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 августа 2017 г. г. Краснодар 

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Пелихова С.Н., при секретаре Хомикове А.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части 74814 о привлечении к материальной ответственности ... ФИО1 и взыскании с него 44581 рубль 41 копейку в счет возмещения ущерба воинской части за несданное инвентарное вещевое имущество при увольнении с военной службы в запас,

УСТАНОВИЛ:

командир войсковой части 74814 обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего воинской части ... ФИО1 материального ущерба в размере 44581 рубль 41 копейку за несданное вещевое имущество инвентарного пользования входящее в состав всесезонного комплекта полевого обмундирования при увольнении с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего, т.е. по п.п. "в" п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с приказом командира войсковой части 74814 от 15 апреля 2015 г. № ФИО1 зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия. В период прохождения военной службы ФИО1 был обеспечен вещевым имуществом, в том числе инвентарным имуществом, входящим в состав всесезонным комплектом полевого обмундирования. Приказом командира войсковой части 74814 от 24 февраля 2016 г. № рядовой ФИО1 досрочно уволен с военной службы по контракту в запас на основании п.п. "в" п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и этим же приказом исключен из списков личного состава части с 6 марта 2016 г.

В соответствии с п. 62 приказа МО РФ от 14 августа 2013 г. № 555 "О вещевом обеспечении в ВС РФ на мирное время", военнослужащие при увольнении с военной службы (убытии в длительные командировки, переводе в другую воинскую часть), сдают на вещевой склад в воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества которое, указано у них в аттестатах. В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" – "з" п. 1 и подпунктами "в" – "е(2)" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. В нарушение Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 и приказа Министра обороны РФ от 14 августа 2013 г. № 555, ответчик до исключения из списков личного состава не сдал инвентарное вещевое имущество и убыл домой. Стоимость невозвращенного инвентарного имущества согласно справке-расчету составляет 44581 рубль 41 копейка. На основании изложенного, истец, просит суд взыскать указанную сумму с ответчика в пользу воинской части на расчетный счет Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю", где воинская часть находится на финансовом обеспечении.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, однако просил рассмотреть иск без его участия. Возражений в судебное заседание не представил.

Третье лицо со стороны истца - начальник Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю", надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл и просил рассмотреть иск без его участия.

Поскольку ответчик и третье лицо надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания и просили рассмотреть иск без их участия, то суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела без участия ответчика и третьего лица на стороне истца.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании приказа командира войсковой части 74814 от 15 апреля 2015 г. № ... ФИО1 зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия. В соответствии с приказом командира войсковой части 74814 от 24 февраля 2016 г. № ... ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас на основании подп. "в" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с 6 марта 2016 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Статьей 14 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" – "з" п. 1 и подпунктами "в" – "е(2)" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Как следует из раздаточных ведомостей № от 25 июня 2016 г. и № от 29 ноября 2015 г. и карточки учета имущества личного пользования №а ФИО1 получил вещевое имущество относящийся к всесезонному комплекту полевого обмундирования.

В соответствии со справкой начальника вещевой службы войсковой части 74814 от 21 июня 2017 г. ФИО1 не сдал на склад воинской части всесезонный комплект полевого обмундирования, который с учетом износа составляет (справка-расчет от 14 февраля 2017 г.) 44581 рубль 41копейка.

Факт не сдачи указанного в справке начальника вещевой службы воинской части вещевого имущества, был так же подтвержден в ходе проведенного служебного разбирательства в соответствии с требованиями Федерального закона "О статусе военнослужащих", на основании которого были изданы приказы командира войсковой части 74814 от 25 мая 2017 г. № и № о причинении материального ущерба ФИО1.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. 

Согласно ст. 6 данного Федерального закона, размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами РФ, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, не сдав инвентарное вещевое имущество, срок носки которого не истек, ФИО1 причинил войсковой части 74814 ущерб, который должен быть им возмещен в полном размере, при этом размер причиненного ущерба должен быть определен с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости утиля (лома) этого имущества.

Суд, проверив представленный расчет взыскания, отмечает, что арифметических ошибок при его производстве не допущено, расчет произведен с учетом износа вещевого имущества, в связи с чем находит его верным и подлежащим применению при принятии решения по настоящему делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению и с ФИО1 подлежит взысканию в пользу войсковой части 74814 денежные средства в размере 44 581 рубль 41 копейка, путем перечисления взысканной суммы в Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю", где данная воинская часть стоит на финансовом обеспечении.

Руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 74814 о привлечении к материальной ответственности ... ФИО1 и взыскании с него денежных средств в размере 44581 рубля 41 копейки в счет возмещения материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 74814 денежные средства в размере 44581 (сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 41 копейку, перечислив взысканную сумму Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю", где данная воинская часть находится на финансовом обеспечении

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Н. Пелихов