Дело № 2-3304/2017 

Поступило в суд: 24.08.2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

при секретаре Ахремовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. Автомобиль Модель - 

<

данные изъяты>, год выпуска - 

<

данные изъяты>, номерной знак - 

<

данные изъяты> номер двигателя - №, номер кузова - 

<

данные изъяты> передан арендатору в день подписания договора. Стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 

<

данные изъяты> рублей, которые уплачиваются Арендатором в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ через каждый месяц равными суммами в размере 

<

данные изъяты> руб. не позднее пятого числа месяца, предшествующего оплачиваемому. За период пользования арендатором автотранспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендных платежей не поступало. Автомобиль находился в фактическом владении и пользовании ответчика с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, то есть семь месяцев. Фактически были внесены арендные платежи в размере 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность ответчика по арендным платежам по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. Подпунктом 2.3. договора за просрочку платежей на срок более одного месяца арендатор уплачивает арендодателю штраф (пени) в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. Таким образом, общая сумма пеней составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам по Договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Судом, определен заочный порядок гражданского судопроизводства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 624 ГК РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Согласно ст. 610 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ч. 1). Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей (ч. 2). Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились (ч. 4).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, согласно которому ФИО1 сдает, а ФИО2 принимает в аренду с последующим выкупом автомобиль Модель - 

<

данные изъяты>, год выпуска - 

<

данные изъяты>, номерной знак - 

<

данные изъяты>, номер двигателя - №, номер кузова - №. Автомобиль сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования. После внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатору. арендатор, с момента передачи ему автомобиля арендодателем, получает право на переоформление техпаспорта на свое имя во владение и пользование автомобилем в течение всего срока аренды. По согласованию между сторонами стоимость автомобиля составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Арендная плата уплачивается Арендатором в следующем порядке: с даты подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; в последующем каждый месяц равными суммами в размере 

<

данные изъяты> рублей не позднее 

<

данные изъяты> числа месяца, предшествующего оплачиваемому. 

Истцом выполнены условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль передан ответчику, в свою очередь ответчиком не исполняются условия договора надлежащим образом, согласно распискам, имеющемся в материалах дела ответчик оплатил истцу по указанному выше договору денежные средства в следующем размере: 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ – оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ – оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ - оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчиком оплачены денежные средства по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств надлежащего исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по арендным платежам в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 2.3 договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за просрочку платежей на срок более одного месяца арендатор уплачивает арендодателю штраф - пени в размере 

<

данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет: 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты>% х 

<

данные изъяты> дня = 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет: 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты>% х 

<

данные изъяты> дней = 

<

данные изъяты> руб., заявленные истцом. 

Однако, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (абз. 1 ст. 333 ГК РФ). 

Пунктом 2 Определения КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О установлено, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

При рассмотрении вопроса о снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно. 

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь ФИО1, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины и с учетом снижения размера неустойки по инициативе суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивировочное заочное решение изготовлено при его внесении 20 сентября 2017 года. 

Председательствующий: /подпись/ 

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник заочного решения хранится в Кировском районном суде г. Новосибирска в деле № 2-3304/2017 

Заочное решение на «____» ___________2017 года в законную силу не вступило.

Судья