Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 14 сентября 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Жилова М.А.

при секретаре Набиевой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Урал Банк» (далее АО «КУБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что между АО «КУБ» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого Банком «КУБ» (АО) выдан кредит в размере 628785 руб. 88 коп. на срок 1809 дней по ДД.ММ.ГГГГ года с платой за пользование кредитом в размере 13,8% годовых.

Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена банком «КУБ» в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по ссудном счету №.

Ответчиком ФИО1 сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету №, но с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ответчика ФИО1 составляет в размере 571976 руб. 62 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 541320 руб. 17 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 1428 руб. 73 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 16737 руб. 62 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 12199 руб. 77 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 118 руб. 54 коп., неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 171 руб. 79 коп.

Представитель истца АО «КУБ» ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «КУБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между АО «КУБ» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого Банком «КУБ» (АО) выдан кредит в размере 628785 руб. 88 коп. на срок 1809 дней по ДД.ММ.ГГГГ года с платой за пользование кредитом в размере 13,8% годовых.

Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена банком «КУБ» в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по ссудном счету №.

Ответчиком ФИО1 сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету №, но с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ответчика ФИО1 составляет в размере 571976 руб. 62 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 541320 руб. 17 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 1428 руб. 73 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 16737 руб. 62 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 12199 руб. 77 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 118 руб. 54 коп., неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 171 руб. 79 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года проверен судом и признан правильным, поскольку он соответствует условиям состоявшегося между банком и ФИО1 кредитному договору, доказательств того, что долг отсутствует либо составляет иную сумму, ответчиком ФИО1 по настоящему гражданскому делу не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения размера неустойки не имеется, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство основывается на принципе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу АО «КУБ» подлежит взысканию задолженность в сумме 571976 руб. 62 коп.

Cтатьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, исковые требования АО «КУБ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 571976 руб. 62 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 541320 руб. 17 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 1428 руб. 73 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 16737 руб. 62 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 12199 руб. 77 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 118 руб. 54 коп., неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 171 руб. 79 коп., - подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «КУБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера в сумме 8919 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 571976 руб. 62 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 541320 руб. 17 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 1428 руб. 73 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 16737 руб. 62 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 12199 руб. 77 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 118 руб. 54 коп., неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 171 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8919 руб. 77 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись:

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Копия верна. Судья:

Секретарь: 

1версия для печати