К делу № 2-506/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 13 июля 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., 

с участием секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и ФИО1 (далее именуется - «Должник») заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды 

<

......> от 

<

......>, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере 113567.13 рублей, на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 35.90 процентов годовых от суммы кредита, а Должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

<

......> КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от b

<

......> сер. 77 

<

......>).

Кредит был предоставлен Должнику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с Осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Должнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет 

<

......>.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства, Должник не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Должника погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Должнику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Должника по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды 

<

......> от 

<

......> перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с 

<

......> по 

<

......>, составляет 66991.61 рублей, из которых

Сумма основного долга по Кредитному договору 58053.39 руб.;

Сумма процентов за пользование денежными средствами 6369.75руб.;

Сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга 2568.47руб.;

На основании чего, просит суд взыскать с взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 66991.61 рублей (Шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один рубль 61 копейка).

Также взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2209.74 рублей (Две тысячи двести девять рублей 74 копейки).

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения неоднократно была извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика. 

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды 

<

......> от 

<

......>, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере 113567.13 рублей, на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 35.90 процентов годовых от суммы кредита, а Должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Кредит был предоставлен Должнику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с Осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Должнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет 

<

......>.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Должника погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Должнику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Должника по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды 

<

......> от 

<

......> перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с 

<

......> по 

<

......>, составляет 66991.61 рублей, из которых сумма основного долга по Кредитному договору 58053.39 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 6369.75руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга 2568.47руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 209 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 66 991.61 рублей (Шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один рубль 61 копейка).

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2209.74 рублей (Две тысячи двести девять рублей 74 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Брюховецкого районного суда Мосьпан Д.А.