Дело №

УИД 05RS0№-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 февраля 2024г.

Шамильский районный суд РД в составе: 

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора 

<

адрес> Онжолова Г.Б. 

подсудимого – ФИО1 

защитника – адвоката Магомедова М.Г. 

при секретаре – Магомедове Г.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 13.10.1987года рождения, уроженца и жителя с.Н.

<

адрес> РД, гражданина РФ, аварца, образование 8 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, разнорабочего, ранее судимого Шамильским районным судом РД 10.08.2023г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 5% в доход федерального бюджета 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

Установил:

Подсудимый ФИО1 являясь родителем двух несовершеннолетних детей, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Так, согласно решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, РД по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Магомедсайпула Магомедович обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2, 19.03.1987г.р., на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1, 06.03.2012г.р., и ФИО3, 04.10.2013г.р., в твердой денежной сумме 4000 рублей, ежемесячно на каждого ребенка и до достижения детьми совершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС №, по которому ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №-ИП находящееся на исполнении в ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД.

ФИО1, находясь в с. Н. Батлух, 

<

адрес>, РД являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде обязательных работ продолжительностью в 100 часов, так же будучи ДД.ММ.ГГГГ осужденным Шамильским районным судом РД по ч.1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, должных выводов для себя не сделал. Не имея намерения выплачивать по решению суда алименты на содержание несовершеннолетних детей, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение судебного решения неоднократно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с решением суда.

Таким образом, установлено, что ФИО1, за март 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел;

за апрель 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел;

за май 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел;

за июнь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел;

за июль 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел;

за август 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел;

за сентябрь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел;

всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, образовалась задолженность по алиментам в размере 54 000 рублей, а общая задолженность составляет 784 833,3 рублей.

Имея работу в качестве мастера не оплачивал алименты на содержание детей в соответствии с решением суда.

Тем самым, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Магомедов М.Г. подтвердил желание подсудимого ФИО1 и просит рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, наказание, за совершение которое не превышает пять лет лишения свободы, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Представитель потерпевшей ФИО2 письменно просить рассмотреть дело без ее участия и заявила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Его действия суд с учетом мнений государственного обвинителя, защитника и подсудимого квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, и с учетом требований п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнением «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Так подсудимый ФИО1 приговором Шамильского районного суда РД от 10.08.2023г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначено наказание 6 мес. исправительных работ с удержанием 5% в доход федерального бюджета. 

В порядке исполнения наказания он трудоустроился. 

Однако уплачивать алименты на содержание своих детей не стал.

Не уплачивает до сих пор алименты своим детям. Допустил долг до 784 833,3 рублей, что подтверждает суду он вообще не уплатил алименты и не собирается делать этого.

Исходя из изложенного суд находит ранее привлечение как по КоАП РФ так и в рамках уголовного кодекса РФ. Им не приняты меры по уплате алиментов как в имеющий период, так и в погашении имеющегося долга. 

Поэтому суд считает, что ранее назначенное наказание ему в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход федерального бюджета не исправил его. Не встал на путь исправления.

Суд при определении вида и меры наказания исходит из того, что подсудимый ФИО1 не сделал соответствующих выводов для себя. 

Подсудимый ФИО1 УУП ОМВД по 

<

адрес> характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Исходя из указанных обстоятельств суд считает что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не платить алименты своим детям. 

Вместе с тем суд считает такие обстоятельства: как чистосердечное признание вины, раскаяние, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающими наказание обстоятельствами. 

С учетом смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено не связанное с лишением свободы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах подсудимому наказание следует назначить с учетом требований ст. 61 УК РФ и ч.7 ст.316 УК РФ назначив исходя из пределов санкции предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Поэтому суд считает необходимым этот раз ужесточить ему наказание, назначив принудительные работы в соответствии ст.53 УК РФ с удержанием из его заработка в доход федерального бюджета. 

Наказания следует назначить с учетом требований ст. 61-63, ч.7 ст.316 УК РФ. Суд так же находит возможным исправление подсудимого без назначения наказания связанного с лишением свободы, заменив на принудительные работы. 

Судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд 

П р и г о в о р и л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительные работы на тот же срок с удержанием из заработка 5% в доход государственного бюджета РФ. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 обязательство о явке отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий – подпись

Копия верна: