Дело № 1-249/2023

УИД: 26RS0010-01-2023-001848-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 07 августа 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: 

Председательствующего судьи Антиповой О.Б.,

при секретаре Багдасаровой В.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника межрайонного Георгиевского прокурора Даниеляна А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Георгиевска Поповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего руководителем склада ООО ТК «Лоял-Авто», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в качестве пассажира в автомобиле «ЛАДА 217030», государственный регистрационный нс № регион, двигавшемся по территории ст. Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, используя мобильный телефон марки «Redmi 9А», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перешел на сайт с электронным адресом «Телеграм», где на странице «Фентези» осуществив заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, ФИО1 перечислил в со своей банковской карты VISA SBERBANK МOMENTUM R №, на неустановленный счет денежные средства в сумме 4800 рублей неустановленному лицу в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Примерно в 00 часов 15 минут 26 февраля 2023года 

ФИО1 получил смс-сообщение об адресе и географических координатах места тайника наркотического средства и его фотоизображение. ФИО1 продолжая находиться в качестве пассажира в вышеуказанном автомобиле, направился на 

<

адрес>, где, прибыв к дому №, вышел из автомобиля и пешком направился на участок местности, расположенный в лесном массиве, примерно в 20 метрах от указанного домовладения, имеющий географические координаты: № градусов северной широты; № градусов восточной долготы, где обнаружил квадратный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, закрепленный при помощи магнита к металлическому забору, с находящимся в нём веществом, которое, согласно заключению эксперта № 22-э от 01 марта 2023 года, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Далее, ФИО1, преследуя цель личного употребления данного наркотического средства, развернул обнаруженный сверток, извлек из него прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, который положил в левый карман надетой на нем куртки, при этом изоленту с магнитом выкинул, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство без цели4 дальнейшего сбыта в значительном размере. После чего ФИО1 проследовал вместе с наркотическим средством к автомобилю «ЛАДА 217030», государственный регистрационный знак № регион, то есть, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта, преследуя цель незаконного употребления, в значительном размере. 

Однако, в районе 

<

адрес> автомобиль «ЛАДА 7030», государственный регистрационный знак № регион, 26 февраля 2023 года, примерно в 01 час 30 минут, был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО4 №4 за совершение водителем ФИО4 №1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФ об АП, и за совершение пассажиром ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 КРФ об АП.. При проверке инспектором ДПС ФИО4 №4 документов ФИО1, он желая избежать привлечения к уголовной ответственности, не имея реальной возможности распорядиться находящимся при нем наркотическим средством иным способом, пытаясь действовать незаметно, выбросил на пол в салоне автомобиля между передними сиденьями полимерный пакетик, с находящимся внутри него наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), однако его действия стали очевидны для инспектора ДПС ФИО4 №4 После чего, в период времени с 01 часа 46 минут до 01 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного производства был осуществлен досмотр транспортного средства автомобиля «ЛАДА 217030», государственный регистрационный знак № регион, в ходе чего, на полу данного автомобиля между передними сиденьями был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством. Далее, 26 февраля 2023 года, в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 56 минут указанный полимерный пакетик с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия из салона автомобиля «ЛАДА 217030», государственный регистрационный знак Е484ТХ№ регион, припаркованного напротив 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта № 22-э от 01 марта 2023 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия кристаллическое вещество, массой на момент исследования 0,53 р., содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 29 июля 2010 года №578) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», и его масса 0,53 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что 25 февраля 2023 года, примерно в 18 часов 00 минут, он вернулся домой, где предложил младшему брату ФИО3 съездить с ним на автомойку, расположенную в 

<

адрес>, чтобы встретиться со знакомым по имени Андрей, на его предложение брат согласился. Они вместе направились на автомойку, где он сказал брату и Андрею, что сейчас позвонит своей знакомой ФИО2, с которой они смогут все вместе отдохнуть. Примерно в 19 часов 30 минут он позвонил ФИО4 №1 и предложил приехать за ними на автомойку, чтобы потом погулять вместе. Та согласилась и сказала, что скоро подъедет. Примерно в 19 часов 50 минут, к ним приехала ФИО4 №1 на принадлежащем ей автомобиле марки «ЛАДА 217030», легковой седан, тёмного цвета государственный регистрационный знак № регион. Они с Андреем и его братом Виктором сели в автомобиль, принадлежащий ФИО4 №1, на котором все вместе поехали в магазин «Пятерочка», расположенный в г. Георгиевске, где приобрели бутылку водки, после чего, все вместе поехали в кафе «Спейс», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где он с Андреем стали распивать водку, при этом Ирина и его младший брат алкогольную продукцию не употребляли. Через которое время Андрей почувствовал себя плохо, и они отвезли его домой в ст. Незлобную Георгиевского городского округа Ставропольского края, после чего, направились в сторону г. Георгиевска. Он находился на переднем пассажирском сиденье, на заднем сиденье сидел его младший брат. Во время поездки примерно в 23 часа 50 минут, он решил заказать себе через интернет наркотическое средство, чтобы лично употребить и расслабиться, об этом он никому не стал говорить. Далее с помощью мобильного телефона «Редми 9», через сеть «Интернет», используя сайт Телеграм», на странице «Фэнтази», он заказал 1 грамм наркотического средства «мефедрон», стоимостью 4800 рублей, с указанием реквизитов счета, на который необходимо было перевести данную сумму денег. После чего, примерно в 00 часов 05 минут 26 февраля 2023 года он попросил ФИО4 №1 заехать в банкомат «Сбербанк», расположенный в центре ст. Нелобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, пояснив, что ему надо положить денег себе на счет. Когда они подъехали к указанному банкомату, он по реквизитам, которые ему указали, на странице «Фэнтази», перевел указанную сумму денег со своей банковской карты. Далее, на его мобильный телефон ему пришло сообщение с фотографией и координатами местоположения тайника-закладки. Примерно через 10 минут он вернулся в автомобиль, сел на переднее пассажирское сиденье, где вбил координаты в свой телефон, после чего, понял, что необходимо ехать в ст. Подгорную Георгиевского городского округа на пер. Безымянный, поэтому попросил ФИО4 №1 отвезти его туда. ФИО4 №1 поинтересовалась, зачем ему это нужно, на что он пояснил, что ему нужно забрать кое-что у знакомого, что именно, он не стал говорить, так как иначе Ирина могла отказать ему в его просьбе. Следуя по координатам, они примерно в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали на 

<

адрес>, после чего, он попросил остановиться у 

<

адрес> данного переулка пояснив, что скоро вернется и вышел из автомашины, так как не хотел, чтобы Ирина и его брат видели, что он будет забирать заказанное им наркотическое средство. Он взял в руки свой телефон, и пошел к месту, указанному на картинке, пройдя около 20 метров от места остановки, он нашел прикрепленный на магните к забору квадратный сверток из синей изоленты, такой же, как было указано в смс. Он взял этот сверток, по пути к машине размотал изоленту, внутри был пакетик с темным веществом, он понял, что это наркотическое средство, изоленту он выкинул, а пакетик с веществом положил в левый карман своей куртки. Как он указал выше, наркотическое средство под названием «Меф» он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Вернувшись в машину, он сел на переднее пассажирское сиденье, но при этом не стал рассказывать ФИО4 №1 и своему брату о наркотике, а сказал, что они могут ехать обратно в г. Георгиевск. Примерно в 01 час 30 минут 26 февраля 2023 года, находясь в 

<

адрес>, автомобиль под управлением ФИО4 №1 остановили сотрудники ДПC. Подойдя к водительской двери, инспектор ДПС, остановивший их, предъявил свое служебное удостоверение, после чего, попросил ФИО4 №1 предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, при этом поинтересовался, с кем она едет, на что ФИО4 №1 предоставила документы и пояснила инспектору, что едет с друзьями. Инспектор пояснил, что причиной остановки послужило то, что они не были пристегнуты ремнями безопасности при передвижении, чем совершили административные правонарушения. Также инспектор поинтересовался у ФИО4 №1, употребляла ли она спиртное, на что Ирина ответила, что нет, однако инспектор ДПС пояснил, что у него имеются основания полагать, что ФИО4 №1 находится в состоянии опьянения, ввиду чего он отстраняет ее от дальнейшего управления автомобилем. После чего инспектор ДПС попросил ФИО4 №1 его и ФИО3 выйти из автомобиля для проверки документов и составления административных материалов. В это время он сильно занервничал, так как знал, что в кармане его куртки находится наркотическое средство, при этом он понимал, го в дальнейшем сотрудники полиции могут досмотреть и обнаружить его, поэтому, выходя из машины, он резким движением левой руки достал из левого кармана пакетик с наркотическим средством и, пытаясь действовать незаметно, выбросил данный пакетик на пол между передними сиденьями, но, как оказалось, его действия были очевидны для инспекторов ДПС, один из которых спросил у него, что за полимерный пакет с содержимым он достал из кармана куртки и сбросил на пол в салоне автомобиля. Отвечать на поставленный вопрос инспектора ДПС он отказался, пояснив, что ничего не выкидывал, так как сильно испугался сложившейся ситуации и не знал, как правильно поступить. Далее, находясь рядом с автомобилем, инспектор ДПС составил протокол об отстранении ФИО4 №1 от управления автомобилем, в котором последняя поставила свою подпись. Затем инспектор ДПС пояснил, что будет проводиться досмотр автомобиля, процесс которого будет фиксирован на служебный видеорегистратор, после чего, разъяснил права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также статьями 25.1 и 25.7 КРФ об АП, также задал вопрос, имеются ли при них, либо в салоне автомобиля наркотически средства, огнестрельное оружие, иные предметы и вещества, запрещенные к хранению и свободному обороту на территории РФ, на что они ответили отказом и ничего добровольно не выдали. После чего, инспектор ДПС приступил к досмотру автомобиля ФИО4 №1, в ходе проведения которого, между передними сиденьями он сразу же обнаружил принадлежащий ему прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство, который ранее он выкинул. ФИО4 №1 сразу же пояснила, что данный пакетик с веществом сбросил он, и ей он не принадлежит, поэтому она не знает, что в нем находится, так же его брат пояснил, что не знает, что находится в пакетике. Сотрудники полиции спросили, кому принадлежит вышеуказанный пакет с веществом, на что он вновь пояснил, что не знает. После этого сотрудники полиции вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу во главе с дознавателем, до приезда которых сотрудники ДПС составляли документы в отношении ФИО4 №1 Далее по приезду СОГ были приглашены двое понятых, а также на место была вызвана их мать, так как его брат ФИО3 является несовершеннолетним. По приезду дежурного дознавателя 26 февраля 2023 года, перед началом производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам, в том числе, ему, ФИО4 №1, его брату и матери вновь была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а так же разъяснены их права, в том числе, право на защитника и, далее было предложено добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем и незаконно хранящиеся, в том числе, наркотические средства, оружие и боеприпасы, на что они все ответили отказом и ничего добровольно не выдали. После чего, полимерный пакет наркотическим средством с темным веществом был показан всем участвующим лицам на обозрение. Далее в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли полимерный сверток с содержимым, на эвакуаторе доставили автомобиль на специализированную автостоянку. Так же в ходе осмотра он добровольно выдал дознавателю свой мобильный телефон «Редми» и банковскую карту, с которой перечислял деньги при заказе наркотического средства, которые были упакованы в полимерный пакет, так же ФИО4 №1 выдала свой мобильный телефон «Инфиникс», его брат ФИО3 добровольно выдал свой мобильный телефон «Айфон 10», после чего данные телефоны так же были помещены в два отдельных полимерных пакета, горловины всех трех пакетов были перевязаны фрагментами нити белого цвета, концы нити оклеены бирками с пояснительным текстом, на которых поставили свои подписи все присутствующие в осмотре лица. После этого ФИО4 №1, он, его брат и их мать совместно с сотрудниками полиции проследовали в кабинет дежурного дознавателя, где в присутствии понятых с помощью ватного тампона, смоченного водно-спиртовым раствором, у него взяли смывы с пальцев и ладоней рук, данный тампон был помещен дознавателем в полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, а так же расписались все участвующие лица. Так же, во второй полимерный пакет был помещен чистый (контрольный) ватный тампон, второй полимерный пакет был упакован и опечатан таким же способом, как и первый, с нанесением на нем пояснительного текста. Далее у него с его согласия дознавателем были изъяты срезы карманов одетой на нем куртки, которые были аналогичным способомупакованы. По окончанию данного следственного действия ни от кого никаких заявлений или замечаний не поступило. Уже находясь в полиции, он признался ФИО4 №1 и ФИО3, что, когда они ездили в ст. Подгорную, и он выходил из машины, он поднял ранее заказанное наркотическое средство, изъятое сотрудниками полиции, сразу об этом не сказал, так как подумал, го Ирина откажется его везти, а потом не признавался сотрудникам полиции, что нарркотическое средство принадлежит ему, так как сильно испугался (л.д. 115-117).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами по делу. 

Показаниями свидетеля ФИО4 №1, которая в судебном заседании показала, что 25 февраля 2023 года вечером ей позвонил её друг ФИО1, который попросил приехать за ним на автомойку, расположенную по пер. Спортивному г. Георгиевска Ставропольского края, в связи с чем, она на принадлежащем ей автомобиле марки «ЛАДА 217030», легковой седан, государственный регистрационный знак № регион приехала на указанную мойку, где находились Александр, его несовершеннолетний брат ФИО13 и парень по имени Андрей. По пути они заехали в магазин «Пятерочка», где ФИО1 и его друг по имени Андрей приобрели водку и закуску, после чего поехали отдыхали в кафе «Спейс» г. Георгиевска, где ФИО1 с Андреем стали распивать приобретенную водку. Когда Андрей почувствовал себя плохо, они отвезли его домой в ст. Незлобную Георгиевского городского округа Ставропольского края. В машине на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, сзади его младший брат. Она видела, что ФИО1 что-то искал в своем мобильном телефоне, затем попросил заехать в банкомат, чтобы положить денег себе на счет. У банкомата ФИО1 вышел из автомобиля и один направился в банкомат, а они остались его ждать. Вернулся он примерно через 5 минут, сел на переднее пассажирское сиденье, и снова стал что-то делать в своем телефоне, а затем попросил проехать в ст. Подгорную, чтобы что-то у кого-то забрать. Они поехали по навигатору, который включил ФИО1, прибыли на переулок Безымянный, где ФИО1 попросил остановиться у дома № 4, сам вышел из машины и попросил его ждать. Примерно через 10 минут он вернулся, сел на переднее пассажирское сиденье и сказал, что можно ехать. Примерно в 01 час 30 минут, когда они ехали по ул. Гагарина г. Георгиевска её автомобиль остановили сотрудники ДПС, так как ни она, ни ФИО1 не были пристегнуты ремнями безопасности. Инспектор почувствовал запах алкоголя в машине, так как ФИО1 употреблял спиртное, и спросил, употребляла ли на спиртное, она ответила, что нет, однако инспектор ДПС сказал, что у него имеются основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, поэтому он отстраняет её от дальнейшего управления автомобилем. Когда они выходили из автомашины, она заметила, как ФИО1 что-то достал из кармана куртки и сбросил на пол автомашины, но это увидел инспектор ДПС и спросил, что за пакет с содержимым сбросил на пол в салоне автомобиля, но ФИО1 сказал, что ничего не выкидывал. Инспектор ДПС пояснил, что будет проводиться досмотр её автомобиля, после чего, разъяснил их права и обязанности, и спросил, имеются ли при них либо в салоне автомобиля запрещенные предметы и вещества, на что все присутствующие сказали, что ничего подобного не имеется. В ходе досмотра между передними пассажирскими сиденьями сотрудники ДПС нашли полимерный пакетик с веществом, который выкинул ФИО1. Она сказала, что данный пакетик ей не принадлежит, что в нем находится, она не знает, и что данный пакетик выкинул ФИО1, который стал говорить, что не знает о происхождении пакета. Была вызвана следственно- оперативная группа, приглашены двое понятых и мать ФИО4 №2, который являлся несовершеннолетним. Всем присутствующим снова разъяснили их права и обязанности и предложили выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, на что все, в том числе и ФИО1, ответили отказом и ничего добровольно не выдали. Далее, сотрудник полиции изъял полимерный пакет с веществом, а ее автомобиль на эвакуаторе доставили на спецавтостоянку. Она добровольно выдала свой мобильный телефон «Инфиникс», ФИО4 №2 и ФИО1 также добровольно выдали свои мобильные телефоны, которые дознаватель упаковал в отдельные пакеты и опечатал бирками с пояснительным текстом. Затем в кабинете дознавателя у неё были отобраны смывы с пальцев и ладоней рук, которые упаковали и опечатали в полимерный пакт. В другой пакет упаковали контрольный тампон, который опечатали аналогичным способом. Также у нее были изъяты срезы с карманов куртки, которые также упаковали и опечатали.

Показаниями свидетеля ФИО4 №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, о том, что у ФИО1 и ФИО4 №2, так же были взяты смывы с рук и срезы карманов, однако она не участвовала в данных действиях. Уже находясь в полиции, ФИО1 признался ей и ФИО4 №2, что когда они ездили в ст. Подгорную, и он выходил из машины, он поднял ранее указанное наркотическое средство, изъятое сотрудниками полиции, сразу об этом ей не сказал, так как подумал, что она откажется его везти, а потом не признавался сотрудникам полиции, что наркотическое средство принадлежит ему, так как сильно испугался (л.д. 88-90).

После оглашения показаний, свидетель ФИО4 №1 полностью подтвердила показания, данные на предварительном следствии в этой части.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО4 №2, данными в ходе предварительного следствия в присутствии законного представителя и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что 25 февраля 2023 года он находился дома, примерно в 18 часов домой с работы вернулся его брат ФИО1, который предложил ему съездить с ним на автомойку, расположенную в 

<

адрес>, чтобы отогнать автомобиль его другу. Он согласился на предложение брата, и они поехали в 

<

адрес>, где на автомойке они встретились со знакомым его брата по имени Андрей, далее ее брат ФИО1 сказал, что сейчас позвонит своей знакомой ФИО4 №1, которая отвезет их домой. Примерно в 19 часов 50 минут к ним приехала ФИО4 №1 на принадлежащем ей автомобиле марки «ЛАДА 217030», легковой седан, тёмного цвета государственный регистрационный знак № регион. После чего, он и Андрей сели на заднее сиденье автомобиля, а его брат ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, на котором они все вместе поехали в сторону ст. Незлобной Георгиевского городского округа, по пути заехали в магазин «Пятерочка», расположенный в г. Георгиевске, где его брат и Андрей приобрели бутылку водки и закуску, после чего, все вместе поехали в кафе «Спейс», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где его брат с Андреем стали распивать водку. Примерно в 23 часа 30 минут Андрей почувствовал себя плохо, и они отвезли его домой в ст. Незлобную. Во время поездки примерно в 23 часа 50 минут он заметил, что его брат ФИО1 что-то искал в своем мобильном телефоне, после чего, сказал вслух, что у него получилось заказать, что именно, он не сообщал, после чего, примерно в 00 часов 05 минут попросил ФИО4 №1 заехать в банкомат «Сбербанк», расположенный в центре ст. Незлобной Георгиевского городского округа Ставропольского края, пояснив, что ему нужно положить денег себе на счет. Когда они подъехали к банкомату, ФИО1 вышел из автомобиля и направился в банкомат, он и ФИО4 №1 остались в автомобиле. Примерно через 10 минут он вернулся и сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, после чего вновь что-то стал делать в своем телефоне, а затем пояснил, что ему нужно забрать какую-то вещь у своего знакомого и попросил ФИО4 №1 проехать в ст. Подгорную на пер. Безымянный, а там он покажет место. Следуя по новигатору, который включил ФИО1, они прибыли на указанный переулок, после чего ФИО1 попросил остановиться у 

<

адрес>. ФИО1 взял в руки свой телефон, и что-то рассматривая, вышел из машины, сказав, чтобы они ждали его на данном месте. Они с ФИО4 №1 остались в машине. ФИО4 №1 спросила у него, не знает ли он, зачем его брат пошел, на что он пояснил, что не знает, так как ему брат ничего не рассказывал. Примерно через 10 минут вернулся ФИО1 и сказал, что они могут обратно ехать в г. Георгиевск и продолжить отдых. Примерно в 01 час 30 минут, когда они ехали по 

<

адрес>, автомобиль под управлением ФИО4 №1 был остановлен экипажем сотрудников ДПС. Подойдя к водительской двери, инспектор ДПС представился, предъявил служебное удостоверение, после чего, попросил предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, а также поинтересовался у ФИО4 №1, с кем она едет, та пояснила, что едет со своими друзьями. Инспектор ДПС, пояснил, что причиной остановки послужило то, что ФИО4 №1 и находящийся на переднем пассажирском сиденье его брат не были пристегнуты ремнями безопасности при передвижении, чем совершили административные правонарушения. Кроме того, инспектор почувствовал запах алкоголя в машине, так как ФИО1 ранее употреблял спиртное, после чего, поинтересовался у ФИО4 №1, употребляла ли она спиртное, на она ответила, что нет, однако инспектор ДПС пояснил, что у него имеются основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, так как у нее сильно красное лицо, ввиду чего, отстранил ее от управления автомобилем и попросил всех выйти из автомобиля для проверки документов и составления административных материалов. В это время его брат ФИО1, выходя из автомобиля, резко достал из кармана куртки пакетик с находящимся в нем каким-то темным веществом и сбросил его на пол между передними сиденьями, в связи с чем, инспектор ДПС спросил у ФИО1, что за полимерный пакет с содержимым он достал из кармана куртки и сбросил на пол в салоне автомобиля, на что тот сказал, что ничего не выкидывал. Инспектор ДПС составил протокол, в котором ФИО4 №1 поставила свою подпись. Затем инспектор ДПС пояснил, что будет проводиться досмотр транспортного средства, процесс которого будет фиксирован на служебный видеорегистратор, после чего, разъяснил им права, какие именно, он не помнит, а так же задал вопрос, имеются ли при них либо в салоне автомобиля наркотические средства, огнестрельное оружие, иные предметы и вещества, запрещенные к хранению и свободному обороту на территории РФ, на что они ответили отказом, и ничего добровольно нe выдали. Инспектор ДПС приступил к досмотру автомобиля ФИО4 №1, в ходе проведения которого сразу же обнаружил между передними пассажирскими сиденьями вышеуказанный прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось вещество бежево-зеленого цвета, который ранее из кармана выкинул ФИО1. Они пояснили, что данный полимерный пакетик с веществом им не принадлежит, его сбросил ФИО1. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, кому принадлежит вышеуказанный пакет с веществом, на что он пояснил, что не знает, почему он так сказал, ему не известно. После этого сотрудники полиции вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу во главе с дознавателем, до приезда которых, инспекторы ДПС составляли какие-то документы. Далее по приезду СОГ были приглашены двое понятых, а также на место была вызвана его мать ФИО8, так как он является несовершеннолетним. По приезду дежурного дознавателя 26 февраля 2023 года, перед началом производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а так же разъяснены их права, в том числе, право на защитника, было предложено добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путем и незаконно хранящиеся, в том числе, наркотические средства, оружие и боеприпасы, на что они ответили отказом и ничего добровольно не выдали. Далее полимерный пакетик с веществом был показан всем участвующим лицам на обозрение. В присутствии понятых сотрудники полиции изъяли вышеуказанный полимерный сверток с одержимым. Также в ходе осмотра ФИО4 №1 добровольно выдала дознавателю свой мобильный телефон «Инфиникс», он, с согласия его матери добровольно выдал свой мобильный телефон «Айфон 10», а ФИО1 добровольно выдал свой мобильный телефон «Редми 9» и банковскую карту, после чего данные телефоны дознавателем были помещены в три отдельных полимерных пакета, при этом банковская карта была упакована вместе с мобильным телефоном «Редми 9», горловины всех трех пакетов были перевязаны фрагментами нити белого цвета, концы нити оклеены бирками с пояснительным текстом, на которых поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. После этого он, а также ФИО1, ФИО4 №1 и его мать совместно с сотрудниками полиции проследовали в кабинет дежурного дознавателя, где дознаватель в присутствии понятых с помощью ватного тампона, смоченного водно-спиртовым раствором, взял у него смывы с пальцев и ладоней рук, данный тампон был помещен дознавателем в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. Также, во второй полимерный пакет был помещен чистый контрольный ватный тампон, пакет был упакован и опечатан таким же способом, как и первый, с нанесением на нем пояснительного текста. Далее у него с его согласия дознавателем были изъяты срезы с карманов надетой на нем куртки, которые были помещены в полимерный пакет и таким же способом опечатаны. По окончанию данного следственного действия ни от кого никаких заявлений или замечаний не поступило. В полиции, ФИО1 признался ему и ФИО4 №1, что когда они ездили в ст. Подгорную, и он выходил из машины, он поднял ранее заказанное наркотическое средство, изъятое сотрудниками полиции, сразу об этом им не сказал, так как подумал, что ФИО4 №1 откажется его везти, а потом не признавался сотрудникам полиции, что наркотическое средство принадлежит ему, так как сильно испугался (л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что состоит в должности ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, в его должностные обязанности, в том числе, входит выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений на транспорте. Так, 25 февраля 2023 года, с 20 часов до 08 часов он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО4 №3 на служебной автомашине марки «Шкода Октавиа» регистрационный государственный знак У1203-26 регион. ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 01 часа они, согласно служебного задания, стационарно несли службу на 

<

адрес>. Примерно в 01 час 30 минут в районе 

<

адрес> ими был замечен движущийся автомобиль «ЛАДА 217030», легковой седан, государственный регистрационный знак № регион, водитель которого - женщина, а также передний пассажир мужского пола, не были пристегнуты ремнями безопасности, чем совершали административные правонарушения. В соответствии с требованиями п. 84.13 и 84.14 приказа МВД РФ от 23 августа 2017 г. №664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю и наадзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, и документов на транспортное средство, а также, в связи с выявлением указанных административных правонарушений, был остановлен автомобиль «ЛАДА 217030», легковой седан, государственный регистрационный знак Е484ТХ-126 регион. Водитель остановленного транспортного средства, как было установлено, ФИО4 №1, находилась в автомобиле совместно с пассажирами - ФИО1, который сидел на переднем пассажирском сиденье, а также на заднем сиденье находился несовершеннолетний ФИО4 №2 По требованию инспектора ДПС ФИО4 №3 водитель ФИО4 №1 предъявила все необходимые документы, а также водительское удостоверение, при этом ФИО4 №1 и ФИО1 были разъяснены допущенные ими административные нарушения. В автомобиле стоял сильный запах алкоголя, кроме того, у водителя ФИО4 №1 имелись признаки опьянения, а именно, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ввиду чего инспектор ДПС ФИО4 №3 задал вопрос водителю ФИО4 №1, употребляла ли она спиртное, на что последняя ответила, что не употребляла. Инспектор ДПС ФИО4 №3 пояснил ФИО4 №1, что отстраняет ее от управления транспортным средством, после чего, попросил ее и пассажиров выйти из 

автомобиля для сбора административных материалов. В этот момент они заметили, что сидевший на переднем пассажирском сиденье ФИО1, стал сильно нервничать, вел себя подозрительно, оглядываясь по сторонам, после чего, выходя из машины, резко достав из левого кармана своей куртки какой-то полимерный пакетик с содержимым, сбросил его на пол в салоне автомобиля между передними сиденьями. Увидев это, он задал вопрос ФИО1, что за полимерный пакет с содержимым он выбросил между сиденьями и что в нем находится, однако ФИО1 отказался что-либо пояснить, сказав, что ничего не выбрасывал. Он поинтересовался у ФИО1, употреблял ли он наркотические средства, так как у него имелись признаки опьянения, такие как поведение, несоответствующие обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на что ФИО1 пояснил, что никаких наркотических средств он не употреблял. Далее, инспектор ДПС ФИО4 №3 составил протокол об отстранении водителя ФИО4 №1 от управления ее автомобилем по указанным выше основаниям, в котором ФИО4 №1 поставила свою подпись. Затем он пояснил, что будет проводиться досмотр транспортного средства ФИО4 №1, процесс которого будет фиксирован на его служебный видеорегистратор, после чего, разъяснил всем присутствующим права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также статьями 25.1 и 25.7 КРФ об АП, а так же задал вопрос, имеются ли при них либо в салоне автомобиля Лада 217030 государственный регистрационный номер Е484ТХ-126 регион, наркотически средства, огнестрельное оружие, иные предметы и вещества, запрещенные к хранению свободному обороту на территории РФ, на что указанные лица ответили отказом, и ничего добровольно не выдали. После чего, он приступил к досмотру транспортного средства ФИО4 №1, в ходе проведения которого, между передними пассажирским и водительским сиденьями им был обнаружен вышеуказанный прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось вещество бежево-зеленого цвета, который ранее, выходя из автомобиля, туда выкинул ФИО1, при этом ФИО4 №1 и ФИО4 №2 сразу же пояснили, что им данный пакетик не принадлежит, ФИО4 №1 сказала, что видела, как ФИО1 сбросил данный полимерный пакетик в салон ее автомобиля. Он позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу с целью изъятия полимерного пакета с содержимым веществом, который сбросил между сиденьями вышеуказанного автомобиля ФИО1 Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. До приезда СОГ, он и инспектор ФИО4 №3 занимались составлением административных материалов, в том числе, ФИО4 №1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки при помощи имеющегося в их распоряжении алкотектора Юпитер, на что ФИО4 №1 ответила отказом. На основании п.234 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23 августа 2017 г. N 664, а также требований ст. 27.12 КРФ об АП, инспектор ДПС ФИО4 №3 потребовал от ФИО4 №1 проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на что, ФИО4 №1 также ответила отказом без объяснения причины, после чего, он составил соответствующий протокол, в котором ФИО4 №1 собственноручно поставила подпись. Далее по приезду СОГ были приглашены двое понятых, а также на место была вызвана мать ФИО4 №2 По приезду дежурного дознавателя 26 февраля 2023 года, перед началом производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам, в том числе, ФИО4 №1, ФИО1, ФИО4 №2 и его материи ФИО8 вновь была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а так же разъяснены их права, в том числе, право на защитника и, далее было предложено добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путем и незаконно хранящиеся, в том числе, наркотические средства, оружие и боеприпасы, на что все ответили отказом и ничего добровольно не выдали. После чего, полимерный пакет с наркотическим средством с веществом был показан всем участвующим лицам на обозрение. Далее в присутствии понятых дознаватель изъяла вышеуказанный полимерный сверток с содержимым. Автомобиль ФИО4 №1 на эвакуаторе был доставлен на специализированную автостоянку. Так же в ходе осмотра ФИО4 №1 ФИО4 №2 и ФИО1 добровольно выдали дознавателю свои мобильные телефоны. Данные телефоны, а также банковская карта ФИО1 дознавателем были изъяты и опечатаны в отдельные полимерные пакеты. После этого все присутствующие были доставлены в ОМВД России по Георгиевскому городскому кругу. В дальнейшем ему стало известно, что ФИО1 признался сотрудникам полиции о том, что изъятое вещество в пакетике принадлежит ему, является наркотическим средством, которое он заказал через свой мобильный телефон. Также ему стало известно, что на основании заключения эксперта был подтвержден тот факт, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим (л.д. 82-85).

Показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, в его должностные обязанности, в том числе, входит выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений и транспорте. Так, 25 февраля 2023 года, с 20 часов до 08 часов он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, совместно с инспектором ДПС ФИО4 №4 на служебной автомашине марки «Шкода Октавиа» регистрационный государственный знак У1203-26 регион. 26 февраля 2023 года, примерно с 01 часа они, согласно служебного задания, несли службу на ул. Гагарина г. Георгиевска Ставропольского края. Примерно в 01 часов 30 минут 26 февраля 2023 года, ими в районе 

<

адрес> края был замечен движущийся в их сторону автомобиль «ЛАДА 217030», легковой седан, государственный регистрационный знак № регион, водитель которого - женщина, а также передний пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности, чем совершали административные правонарушения. В соответствии с требованиями п. 84.13 и 84.14 приказа МВД РФ от 23 августа 2017 г. N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, и документов на транспортное средство, а также в связи с выявлением указанных административных правонарушений ими был остановлен указанный автомобиль. Водитель остановленного транспортного средства, как было установлено, ФИО4 №1, находилась в автомобиле совместно с пассажирами - ФИО1, который сидел на переднем пассажирском сиденье, а также на заднем сиденье находился несовершеннолетний ФИО4 №2. По требованию ФИО4 №1 предъявила все необходимые документы, а также водительское удостоверение, при этом инспектором ФИО4 №4 ФИО4 №1 и ФИО1 были разъяснены допущенные ими административные нарушения. В автомобиле стоял сильный запах алкоголя, кроме того, у ФИО4 №1 имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, ввиду чего он задал вопрос ФИО4 №1, употребляла ли та спиртное, на что она ответила, что нет. Он пояснил ФИО4 №1, что отстраняет ее от управления транспортным средством, попросил всех выйти из автомобиля для сбора административных материалов. В этот момент он и инспектор ФИО4 №4 заметили, что сидевший на переднем пассажирском сиденье ФИО1 стал сильно нервничать, вел себя подозрительно, оглядываясь по сторонам, после чего, выходя из машины, резко достав из левого кармана своей куртки какой-то полимерный пакетик с содержимым, сбросил его на пол в салоне автомобиля между передними сиденьями. Увидев это, инспектор ДПС ФИО5 задал вопрос ФИО1, что за полимерный пакет с содержимым он выбросил между сиденьями и что в нем находится, однако ФИО1 отказался что-либо пояснить, сказав, что ничего не выбрасывал. Инспектор ДПС ФИО4 №4 поинтересовался у ФИО1, потреблял ли он наркотические средства, так как у него имелись признаки опьянения, такие, как поведение, несоответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на что ФИО1 пояснил, что никаких наркотических средств он не употреблял. Далее был составлен протокол об отстранении водителя ФИО4 №1 от управления ее автомобилем по указанным выше основаниям, в котором ФИО4 №1 поставила вою подпись. Затем инспектор ДПС ФИО4 №4 пояснил, что будет проводиться досмотр транспортного средства, процесс которого будет фиксирован на его служебный видеорегистратор, после чего ФИО4 №4 разъяснил всем присутствующим права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1, 25.7 КРФ об АП, а так же задал вопрос, имеются ли при ком-либо из них либо в салоне автомобиля наркотические средства, огнестрельное оружие, иные предметы и вещества, запрещенные к хранению свободному обороту на территории РФ, на что указанные лица ответили отказом, и ничего добровольно не выдали. После чего, инспектор ДПС ФИО4 №4, приступил к досмотру транспортного средства ФИО4 №1, в ходе проведения которого, сразу же между передними пассажирским и водительским сиденьями им был обнаружен вышеуказанный прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось вещество бежево-зеленого цвета, который ранее, выходя из автомобиля, выкинул ФИО1, при этом ФИО4 №1 и ФИО4 №2 сразу же пояснили, что им данный пакетик не принадлежит, при этом ФИО4 №1 сказала, что видела, как ФИО1 сбросил данный полимерный пакетик в салон ее автомобиля. После чего инспектор ДПС ФИО4 №4 позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу с целью изъятия полимерного пакета с содержимым веществом, который сбросил ФИО1 Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. До приезда СОГ, он и инспектор ФИО4 №4 занимались составлением административных материалов, в том числе, ФИО4 №1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки про помощи имеющегося в их распоряжении алкотектора Юпитер, на что та отказалась. На основании п.234 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23 августа 2017 г. N 664, а также требований гг. 27.12 КРФ об АП, он потребовал от ФИО4 №1 проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на что, ФИО4 №1 также ответила отказом, без объяснения причины, после чего он составил соответствующий протокол, в котором ФИО4 №1 собственноручно поставила подпись. Далее по приезду СОГ были приглашены двое понятых, а также на место была вызвана мать ФИО4 №2. По приезду дежурного дознавателя, перед началом производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам вновь была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а так же разъяснены их права, в том числе право на защитника, далее было предложено добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путем и незаконно хранящиеся, в том числе, наркотические средства, оружие и боеприпасы, на что все, в том числе и ФИО1, ответили отказом и ничего добровольно не выдали. После чего полимерный пакет с веществом был показан всем участвующим лицам на обозрение. В присутствии понятых дознаватель изъяла вышеуказанный полимерный сверток с содержимым. Автомобиль ФИО4 №1 на эвакуаторе был доставлен на специализированную автостоянку. Так же в ходе осмотра ФИО4 №1, ФИО6 и ФИО1 добровольно выдали дознавателю свои мобильные телефоны, которые, также, как и банковская карта ФИО1 дознавателем были изъяты, помещены в отдельные полимерные пакеты и опечатаны. После этого ФИО4 №1, ФИО1, ФИО4 №2 и ФИО8 были доставлены в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. В дальнейшем ему стало известно, что ФИО1 признался сотрудникам полиции в том, что изъятое вещество в пакетике принадлежит ему, и оно является наркотическим средством, которое он заказал через свой мобильный телефон. Так же ему стало известно, что на основании заключения эксперта был подтвержден тот факт, что изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим 

(л.д. 78-81).

Показаниями свидетеля ФИО4 №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что 26 февраля 2023 года, примерно в 03 часов 50 минут он находился на ул. Гагарина г. Георгиевска Ставропольского края, когда его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился, после чего, прошел к проезжей части ул. Гагарина г. Георгиевска Ставропольского края к автомобилю «Лада Приора» черного цвета, регистрационный знак №. Рядом с данным автомобилем находились другие сотрудники полиции, и ранее незнакомые ему мужчина, молодой парень и две женщины, которые по просьбе сотрудников полиции представились, как ФИО4 №1, ФИО1, ФИО4 №2 и мать последнего ФИО8. После этого, примерно в 03 часа 55 минут сотрудник полиции, который представился дознавателем, разъяснил ему, второму понятому, а также иным присутствующим лицам их права. Всем присутствующим было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению обороту на территории РФ, в том числе, оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО1 пояснили, что ничего запрещенного у них нет. Далее в ход осмотра вышеуказанного автомобиля, дознавателем, между передними пассажирским и водительским сидениями на полу был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в котором находилось веществом бежево-зеленого цвета, данный пакетик был предоставлен для обзора всем участвующим лицам. На вопрос, что это за пакетик, кому он принадлежит и что в нем находится, присутствующие пояснили, что им это неизвестно. Указанный пакетик с веществом, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, на данной бирке поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. Так же в ходе осмотра ФИО4 №1 добровольно выдала дознавателю свой мобильный телефон «Инфиникс», ФИО4 №2 добровольно выдал своё мобильный телефон «Айфон 10», а ФИО1 добровольно выдал дознавателю свой мобильный телефон «Редми 9» и банковскую карту, после чего, все изъятое дознавателем были помещены в три отдельных полимерных пакета, при этом указанная банковская карта была упакована вместе с мобильным телефоном «Редми 9», горловины всех трех пакетов были опечатаны аналогичным способом. После этого все участвующие лица проследовали в кабинет № 51 ОД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, где дознаватель с помощью ватного тампона, смоченного водно-спиртовым раствором, взял у ФИО4 №1 смывы с пальцев и ладоней ее рук, данный тампон был помещен дознавателем в полимерный пакет и опечатан таким же способом. Так же, во второй полимерный пакет был помещен чистый (контрольный) ватный тампон, второй полимерный пакет был упакован и опечатан таким же способом, как и первый, с нанесением на нем пояснительного текста. Далее у ФИО4 №1 дознавателем были изъяты срезы карманов одетой на ней куртки, которые были помещены в полимерный пакет и аналогичным способом опечатаны. По окончанию данного следственного действия ни от кого никаких заявлений или замечаний не поступило. Далее дознаватель в его присутствии и в присутствии второго понятого с помощью ватного тампона, смоченного водно-спиртовым раствором, взял у ФИО4 №2 в присутствии ФИО8 смывы с пальцев и ладоней его рук, данный тампон был помещен дознавателем в полимерный пакет, который также был опечатан. Также, во второй полимерный пакет был помещен чистый (контрольный) ватный тампон, который был упакован и опечатан таким же способом, как и первый полимерный пакет. Далее у ФИО3 в присутствии ФИО8 дознавателем были изъяты срезы карманов одетой на нем куртки, которые были помещены в полимерный пакет, и снова опечатаны. По окончанию данного следственного действия ни от кого никаких заявлений ил замечаний не поступило. Далее дознаватель в его присутствии и в присутствии второго понятого с помощью ватного тампона, смоченного водно-спиртовым раствором, взял у ФИО1 смывы с пальцев и ладоней его рук, данный тампон был помещен дознавателем в полимерный пакет, и опечатан. Во второй полимерный пакет был помещен чистый (контрольный) ватный тампон, который был упакован и опечатан таким же способом, как первый полимерный пакет, с нанесением на нем пояснительного текста. Далее у ФИО1 дознавателем были изъяты срезы карманов надетой на нем куртки, которые были помещены в полимерный пакет, и опечатаны. По окончанию данного следственного действия ни от кого никаких заявлений или замечаний не поступило (л.д. 105-106).

Показаниями свидетеля ФИО4 №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что 26 февраля 2023 года, примерно в 03 часов 50 минут он находился на ул. Гагарина г. Георгиевска Ставропольского края, когда был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился, после чего он прошел к приезжей части ул. Гагарина г. Георгиевска Ставропольского края к автомобилю «Лада Приора» черного цвета, регистрационный знак №. Рядом с данным автомобилем находились другие сотрудники полиции, и ранее незнакомые ему мужчина, молодой парень и две женщины, которые по просьбе сотрудников полиции представились, как ФИО4 №1, ФИО1, ФИО4 №2 и мать последнего ФИО8. После этого, примерно в 03 часа 55 минут сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права. Затем ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению и обороту на территории РФ, в том числе, оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что последние пояснили, что ничего запрещенного у них нет. Далее в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля дознавателем между передним пассажирским и передним водительским сидениям на полу был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в котором находилось вещество бежево-зеленого цвета, данный пакетик был предоставлен для обзора всем участвующим лицам. На вопрос, что это за пакетик с веществом, кому он принадлежит и что в нем находится, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО1 пояснили, что им это неизвестно. Указанный пакетик с веществом, был помещен в присутствии его и второго понятого, в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, на данной бирке поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. Также в ходе осмотра ФИО4 №1 добровольно выдала дознавателю свой мобильный телефон «Инфиникс», ФИО4 №2 добровольно выдал свой мобильный телефон «Айфон 10», а ФИО1 добровольно выдал дознавателю свой мобильный телефон «Редми 9» и банковскую карту, после чего, все изъятое было помещено в три отдельных полимерных пакета, при этом банковская карта была упакована вместе с мобильным телефоном «Редми 9», горловины всех трех пакетов были перевязаны фрагментами нити белого цвета, концы нити оклеены бирками с пояснительным текстом, на которых поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. После этого все участвующие лица проследовали в кабинет № 51 ОД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, где дознаватель с помощью ватного тампона, смоченного водно-спиртовым раствором, взял у ФИО4 №1 смывы с пальцев и ладоней ее рук, данный тампон был помещен дознавателем в полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, а так же расписались все участвующие лица. Также во второй полимерный пакет был помещен чистый (контрольный) ватный тампон, второй полимерный пакет был упакован и опечатан таким же способом, как и первый полимерный пакет, с нанесением на нем пояснительного текста. Далее у ФИО4 №1 дознавателем были изъяты срезы карманов надетой на ней куртки, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны аналогичным способом. По окончанию данного следственного действия ни от кого никаких заявлений или замечаний не поступило. Далее дознаватель в его присутствии и в присутствии второго понятого с помощью ватного тампона, смоченного водно-спиртовым раствором, взял у ФИО4 №2 в присутствии ФИО8 смывы с пальцев и ладоней его рук, данный тампон, также, как и контрольный ватный тампон, были помещены в два полимерных пакета и опечатаны таким же способом. Далее у ФИО4 №2 в присутствии ФИО8 дознавателем были изъяты срезы карманов надетой на нем куртки, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны. По окончанию данного следственного действия ни от кого никаких заявлений или замечаний не поступило. Далее дознаватель в его присутствии и в присутствии второго понятого с помощью ватного тампона, смоченного водно-спиртовым раствором, взял у ФИО1 смывы с пальцев и ладоней его рук, данный тампон, также, как и чистый (контрольный) ватный тампон, были упакованы и опечатаны аналогичным способом. Далее у ФИО1 дознавателем были изъяты срезы карманов надетой на нем куртки, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны. По окончанию данного следственного действия ни от кого никаких заявлений или замечаний не поступило (л.д. 110-111).

Суд, оценивая показания свидетелей, находит их достоверными, поскольку они последовательны, устанавливают одни и те же факты, согласуются и взаимосвязаны с другими исследованными по делу доказательствами, представленными стороной обвинения.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно: 

Заключением эксперта № 22-э от 01 марта2023 года, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество, находящиеся в полимерном пакете, массой на момент исследования 0,53 г, содержит наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), являющееся наркотическим средством. На поверхности тампона со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы мефедрона (4- метилметкатинона) (л.д.63-68).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2023 года, согласно которого в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия напротив 

<

адрес> края, из припаркованного автомобиля «Лада Приора 217030» государственный регистрационный знак Е 484 ТХ -126 регион изъяты полимерный пакет с веществом бежево-зеленного цвета, обнаруженный между водительским и передним пассажирским сиденьем автомобиля, принадлежащий ФИО1, а также мобильный телефон «Редми 9», банковская карта, мобильный телефон «Айфон 10», фототаблицей к нему (л.д.14-15).

Протоколом проверки показаний на месте от 20 апреля 2023 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, имеющий географические координаты - широта 44.197987, долгота 43.427964, где ФИО1 указал на место обнаружения полимерного пакетика с наркотическим средством.26 февраля 2023 года, фототаблицей к нему (л.д. 139-142).

Протоколом осмотра предметов от 23 марта 2023 года, согласно которого в служебном кабинете № 66 ОД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу осмотрен: пакетик с застежкой по типу «ZIP-LOCK», с веществом серо-зеленого цвета, которое содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения экспертизы 0,52 гр., фрагменты ткани в количестве 10 штук, которые являются срезами с карманов изъятые у ФИО4 №1, ФИО1, ФИО13, фототаблицей к нему (л.д. 91-92).

Протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2023 года, согласно которого осмотрен автомобиль «Лада Приора 217030» государственный регистрационный знак Е 484 ТХ-126 регион, откуда изъято наркотическое средство, на момент осмотра автомобиль находился на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск ул. Октябрьская № 96. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника указал, что именно в данном автомобиле марки «Лаза» 217030 он находился 26 февраля 2023 года, в котором при инспектора ДПС, скинул закладку с наркотическим средством, которая упала между передними сиденьями, а в последствии обнаружена и изъята сотрудниками полиции, фототаблицей к нему (л.д. 133-134).

Протоколом осмотра предметов от 25 марта 2023 года, согласно которого в служебном кабинете № 66 ОД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу осмотрен DVD-R диск, с фрагментом видеозаписи, где зафиксирован факт проведения досмотра транспортного средства ЛАДА 217030 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство, фототаблицей, CD диском к нему (л.д. 100-103).

Протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2023 года согласно которого в служебном кабинете № 66 ОД ОМВД Росии по Георгиевскому городскому округу осмотрен мобильный телефон «Redmi 9А» модели M2006C3LG, чехол черного цвета; банковская карта VISA SBERBANK MOMENTUM R №, принадлежащие ФИО1, мобильный телефон « infinix Note 11», с находящейся в нем сим картой оператора «Билайн» 8 968 269 90 45, резиновый чехол черного цвета, принадлежащий ФИО4 №1, мобильный телефон « iphone 10», с находящимся в нем сим картой, чехол прозрачный силиконовый, принадлежащий несовершеннолетнему ФИО4 №2, банковская карат Visa Сбарбанк Momentum R №3105, фототаблицей к нему (л.д. 124-127).

Протоколом досмотра транспортного средства, 26 ПД № 000886 согласно которого 26 февраля 2023 года в автомобиле «Лада Приора 217030» государственный регистрационный знак Е 484 ТХ -126 регион, находящего на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> обнаружен пакетик с застежкой по типу «ZIP-LOCK», с веществом серо-зеленого цвета между передними сиденьями на полу (л.д. 9).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства и признав их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания он давал добровольно подробные показания о способе и месте приобретения наркотического вещества, наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи для детей оказавшихся в трудной жизненной ситуации. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из исследованных судом характеризующих данных подсудимого усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, и не нашел основания для ее применения. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, учитывая, положения ст. 46 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению адвоката Поповой Л.В. компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

ОМВД России по Георгиевскому городскому округу

ИНН 

<

***>; КПП 262501001; ОКТМО 07707000 в отделении Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь 

единый казначейский счет № 40102810345370000013

казначейский счет 03100643000000012100 

БИК 010702101; лицевой счет 

<

***>; 

КБК 18811603125010000140. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: 

- пакетик с застежкой по типу «ZIP-LOCK», с веществом бежево-зеленого цвета, которое содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения экспертизы 0,52г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (квитанция №002018), - хранить до принятии решения по выделенному уголовному делу;

- легковой автомобиль марки «Лада Приора 217030» государственный регистрационный знак Е 484 ТХ -126 регион, находящийся под сохранной распиской у ФИО4 №1, - возвратить ФИО4 №1;

- DVD-R диск с фрагментом видеозаписи проведения досмотра транспортного средства «Лада Приора 217030» государственный регистрационный знак Е 484 ТХ -126 регион (л.д. 103), - находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон «Redmi 9А» модели M2006C3LG, чехол черного цвета; банковская карта VISA SBERBANK MOMENTUM R №, находящиеся под сохранной распиской у ФИО1, - возвратить ФИО1;

- мобильный телефон «infmix NOTE 11» модели «infinix Х663В», резиновый чехол черного цвета, - находящиеся под сохранной распиской у ФИО4 №1, - возвратить ФИО4 №1;

- мобильный телефон «iPhone 10», чехол прозрачный силиконовый, находящиеся под сохранной распиской у ФИО4 №2, - возвратить ФИО4 №2.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.Б. Антипова