Решение

 принято в окончательной форме 14 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс №, 

<

. . .> Истец обосновывает требования тем, что указанный гаражный бокс принадлежал её отцу К.М. на основании регистрационного удостоверения. . . . К.М. умер. Его наследниками являлись она, её сестра ФИО2 и мать К.А., которая . . . умерла. Имущество родителей наследовали она и сестра. Гараж после смерти отца перешёл в её владение. ФИО2 на гараж не претендует. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования и доводы заявления поддержала, суду пояснила, что гараж строили их родители . . . Отцу К.М. было выдано регистрационное удостоверение, однако, по какой-то причине в постановлении Главы администрации г. Полевского было неверно указано его имя – вместо «М.» указано «С.». В связи с этим после смерти отца гара ж не перешёл в порядке наследования. Мать гаражом не пользовалась в силу своего заболевания, после смерти отца гаражом пользовалась она для хранения овощей на зиму. После смерти матери К.Е. наследство приняли они с сестрой ФИО2 Гараж в состав наследства не вошёл.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, просила их удовлетворить, пояснила, что не претендует на данный гараж.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. 

. . . в 

<

. . .> умер К.М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

. . . в 

<

. . .> умерла К.А., что также подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

К наследникам первой очереди по закону пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2, что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д. 14, 18), справкой о заключении брака (л.д. 16), в соответствии с которой К.Н. заключила брак и поменяла фамилию на 

<

данные изъяты>, а также свидетельствами о заключении брака (л.д. 15, 19), согласно которым Д. поменяла фамилию на Черноволенко, а К.О. на ФИО2. 

За принятием наследства К.М. обратилась К.А., что видно из её заявления от . . . (л.д. 33). Другие наследники первой очереди ФИО4 и ФИО2 отказались от принятия наследства, подав соответствующее заявление (л.д. 34). 

. . . К.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 51, 52). Гараж в состав наследства не вошёл. 

После смерти К.А. за принятием её наследства обратились истец и ответчик (л.д. 61). К.В. отказался от принятия наследства матери в пользу ФИО2 (л.д. 60). 

ФИО1 и ФИО2 . . . выданы свидетельства о праве на наследство К.А. (л.д. 89-91). Гаражный бокс также не был включён в состав её наследства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу § 14 Инструкции "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утверждённого приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 N 83 вопрос о возможности регистрации за заявителем строения на праве собственности на основании документов, косвенно подтверждающих это право (§ 9 и 10), разрешается в каждом отдельном случае организацией, которой подчинено бюро технической инвентаризации, и вносится на окончательное решение исполкома рай(гор)совета депутатов трудящихся.

На основании решения исполкома рай(гор)совета депутатов трудящихся бюро технической инвентаризации выдает собственнику строения регистрационное удостоверение по прилагаемой форме.

Согласно техническому паспорту (л.д. 8-9), в 

<

. . .> инвентарный №.

Как видно из регистрационного удостоверения БТИ Полевского горисполкома от . . ., оно выдано в подтверждение права собственности К.М. на гараж № по 

<

. . .> в 

<

. . .>. Выдано регистрационное удостоверение на основании постановления главы администрации г. Полевского № от . . . (л.д. 7).

В архивной копии указанного постановления (л.д. 6) имя члена гаражного кооператива № Северского трубного завода, владеющего гаражным боксом № – К.. 

Несмотря на различные имена владельца гаража в постановлении главы от . . . № и в регистрационном удостоверении от . . ., суд приходит к выводу, что имела место описка, речь идёт об одном лице – К.М., поскольку ему выдано регистрационное удостоверение, которое до настоящего времени никем не оспорено.

В своей справке от . . . № Филиал «Полевское БТИ» указал, что гаражный бокс 

<

. . .> принадлежит К.М. на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ Полевского горисполкома.

Сведения о правах на гаражный бокс №, расположенный в 

<

. . .> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что указано в уведомлении ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области от . . . № (л.д. 29).

Из приведённых доказательств следует вывод о том, что . . . зарегистрировано право собственности К.М. на гаражный бокс 

<

. . .> следовательно, в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство после смерти К.М. в установленном законом порядке приняла К.А., следовательно, к ней на основании п. 2 ст. 218, ст.ст. 1150, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли права, в том числе и на спорный гаражный бокс.

После смерти К.А. наследство приняли истец и ответчик, следовательно, к ним перешли права на спорный гаражный бокс. Ответчик ФИО2 не претендует на гаражный бокс, просила признать за ФИО1 право собственности на него. Суд, руководствуясь п. 2 ст. 218, ст.ст. 1152, 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс 

<

. . .> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс 

<

. . .>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи частной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов