ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов С.П., рассматривая вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления военнослужащего войсковой части 34670 старшего лейтенанта ФИО1 о выплате надбавок за участие в учебно-боевой подготовке вне пункта постоянной дислокации войсковой части, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право на выплату надбавок за участие в учебно-боевой подготовке вне пункта постоянной дислокации войсковой части и обязать административного ответчика – командира войсковой части 34670 выплатить ему надбавку за участие в учебно-боевой подготовке вне пункта постоянной дислокации войсковой части..

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи заявление было оставлено без движения, и административному истцу предоставлен срок для исправления отмеченных в определении недостатков.

Отмеченные судьей в определении недостатки ФИО1 в установленный срок не устранены.

В соответствие со ст. 130 КАС РФ, в случае если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 возвратить заявителю.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после его подписания административным истцом или его представителем.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья С.П. Фролов