Копия:

Дело № 1-103/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2017 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Родионовской К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Железняка А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Яковлевой А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления против общественной безопасности при следующих обстоятельствах: в начале августа 2015 года, в дневное время, ФИО1, находясь в заброшенном сарае, расположенном в 100 метрах от 

<

Адрес>, нашёл, то есть незаконно приобрёл: пять однотипных предметов - 200 гр. тротиловые шашки (конструктивно оформленные зарядами взрывчатого вещества - тротила), изготовленные промышленным способом, из бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротила (2,4,6-тринитротолуола), пригодные для производства взрыва при наличии средства взрывания (средства детонирования, масса тротила в каждой тротиловой шашке составляет 184, 188, 182, 183 и 182 грамма, в пяти шашках, составляет 919 грамм; и металлический предмет, имеющий форму усечённого конуса - взрывное устройство промышленного изготовления - головной артиллерийский взрыватель «А-23», отечественного производства, содержащий в своей конструкции капсюль-детонатор, относящийся к категории средств взрывания (средств детонирования) и предназначенный для комплектации 23-мм. патронов с осколочно-зажигательно-трассирующими снарядами к авиационной пушке «ВЯ-23», 23-мм патронов с осколочно-зажигательными снарядами к авиационным пушкам «НС-23», «НР-23», 23-мм патронов с осколочно-фугасно-зажигательно-трассирующими снарядами к авиационной пушке «АМ-23», 23-мм патронов с осколочно-фугасно-зажигательными снарядами к авиационным пушкам «ГШ-23», «ГШ-6-23» и др., содержащий в своей конструкции взрывчатое снаряжение, массой 0,3-0,5 грамма, и при определённых условиях (при термическом нагреве, сильном механическом воздействии и т.п.) пригодный для производства взрыва.

С начала августа до середины августа 2015 года ФИО1 незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований п.50 ст.12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ, согласно которым деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, подлежит лицензированию, умышленно, незаконно хранил в сарае, в закрытом ящике, обеспечивающемих сохранность, расположенном на придомовой территории 

<

Адрес> 

<

Адрес> 

<

Адрес>, взрывчатое вещество - пять тротиловых шашек общей массой 919 грамм, а так же взрывное устройство промышленного изготовления - головной артиллерийский взрыватель «А-23».

Затем, в середине августа 2015 года ФИО1 попросил своего знакомого,

<

ФИО>5, привезти из вышеуказанного сарая в 

<

Адрес>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> 

<

Адрес>, где он выполнял договорные ремонтные работы, принадлежащие ему вещи, при этом не поставил 

<

ФИО>5 в известность о том, что среди его вещей, хранившихся в сарае, находится ящик с взрывчатым веществом и взрывным устройством.

<

ФИО>6, не зная о том, что среди вещей ФИО1 находится ящик с взрывчатым веществом и взрывным устройством, в середине августа 2015 года перевёз вещи ФИО1, среди которых находился ящик с взрывчатым веществом ивзрывным устройством, из сарая, расположенного на придомовой территории 

<

Адрес> 

<

Адрес> 

<

Адрес>, в 

<

Адрес>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>.

ФИО1 увидев, что среди вещей, привезённых 

<

ФИО>5 находится ящик с взрывчатым веществом и взрывным устройством, отнёс его в подвальное помещение указанного детского сада, где поставил его под полки, и в нарушении требований п.50 ст.12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 

<

Дата> № 99-ФЗ, согласно которому, деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, подлежит лицензированию, умышленно, незаконно продолжил хранить в деревянном ящике, обеспечивающем сохранность, в подвальном помещении 

<

Адрес> расположенном по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, взрывчатое вещество - пять 200-гр. тротиловых шашек общей массой 914 грамм, а так же взрывное устройство промышленного изготовления - головной артиллерийский взрыватель «А-23».

<

Дата> в 14 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Светлогорский» поступило сообщение от заведующей по хозяйственной части 

<

Адрес>»,Свидетель №2, о том, что в подвальном помещении детского сада обнаружен ящик с боеприпасами, и в период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 40 минут 

<

Дата>, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в подвальном помещении указанного детского сада, ящик с находящимися в нём у взрывчатым веществом и взрывным устройством был обнаружен и изъят.

Кроме этого, в начале 

<

Дата>, в дневное время, ФИО1, находясь в заброшенном сарае, расположенном в 100 метрах от 

<

Адрес>, нашёл, то есть незаконно приобрёл патроны в количестве 25 штук, в том числе: девять отечественных военных переходных патронов образца 1943 года калибра 7,62 мм., являющиеся боеприпасами, пригодными для стрельбы; шестнадцать патронов калибра 7,92 мм., предназначенных для стрельбы из винтовки системы «Маузер» образца 1898 года, являющиеся боеприпасами, пригодными для стрельбы.

С начала августа до середины августа 2015 года ФИО1 незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, в нарушение п.6-9 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ № 814 от 

<

Дата> «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территорииРоссийской Федерации» и п.1, п.5 «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 года № 1314, умышленно, незаконно хранил в сарае, в закрытом ящике, обеспечивающем их сохранность, расположенном на придомовой территории 

<

Адрес> 

<

Адрес> 

<

Адрес>, патроны в количестве 25 штук, являющиеся боеприпасами.

Затем, в середине 

<

Дата> ФИО1 попросил своего знакомого 

<

ФИО>5 привезти из вышеуказанного сарая в 

<

Адрес> расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, где он выполнял договорные ремонтные работы, принадлежащие ему вещи, при этом не поставил 

<

ФИО>5 в известность о том, что среди его вещей, хранившихся в сарае, находится ящик с боеприпасами.

<

ФИО>6, не зная о том, что среди вещей находится ящик с боеприпасам, в середине 

<

Дата> перевёз вещи ФИО1 среди которых находился ящик с боеприпасами из сарая, расположенного на придомовой территории 

<

Адрес> 

<

Адрес> 

<

Адрес> в 

<

Адрес>», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>.

ФИО1, увидев, что среди вещей, привезённых 

<

ФИО>5, находится ящик с боеприпасами, отнёс его в подвальное помещение указанного детского сада, где поставил его под полки, и в нарушении требований п.6-9 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ № 814 от 

<

Дата> «О мерахпо урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации» и п.1, п.5 «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 года№ 1314, умышленно, незаконно продолжил хранить в деревянном ящике, обеспечивающем сохранность, в подвальномпомещении 

<

Адрес>», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> 

<

Адрес>, боеприпасы в количестве 25 штук.

<

Дата> в 14 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Светлогорский» поступило сообщение от заведующей по хозяйственной части 

<

Адрес>Свидетель №2, о том, что в подвальном помещении детского сада был обнаружен ящик с патронами, и в период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 40 минут 

<

Дата>, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в подвальном помещении указанного детского сада, ящик с находящимися в нём боеприпасами, был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с ним, вину признал в полном объёме, по всем эпизодам, в содеянном раскаивается. Добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что он осознаёт последствия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ФИО1, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого на стадии досудебного производства по всем эпизодам квалифицированы правильно. Принимая во внимание, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено указанное выше ходатайство, соблюдены, суд находит возможным, применить особый порядок судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по первому эпизоду, по ч.1 ст.ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

- по второму эпизоду, по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначениивида и меры наказания ФИО1, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно,женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вину свою признал полностью по всем эпизодам, активно способствовал расследованию преступлений.

Суд, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по всем эпизодам: наличие малолетних детей у виновного; признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, назначать наказание подсудимому следует в соответствии с ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступленийна менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимого и другие цели наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условно, установив испытательный срок.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5.000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанность - не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: деревянный ящик, металлический ящик, гильзу и корпус от 23мм.артиллерийского боеприпаса, картонную коробку с объектами исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Светлогорский» (квитанция 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна: