РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: представителя заявителя по доверенности ФИО1,

при секретаре Колодяжной П.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/2018 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Ставропольский Самарской области обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования муниципального района Ставропольский Самарской области на бесхозяйную недвижимость – гидротехническое сооружение водохранилища на овраге Пискалинский, протяженностью 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области был принят на учет объект недвижимости - гидротехническое сооружение водохранилища на овраге Пискалинский, протяженностью 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу

<

адрес> под номером: № как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Согласно выпискам спорный объект недвижимости в реестре имущества Самарской области и реестре федерального имущества не числится.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ на учет принят бесхозяйный объект недвижимого имущества – водохранилище на овраге Пискалинский, с назначением: нежилое. Гидротехническое, протяженностью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из заявления, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на спорный объект недвижимости не заявлял.

Согласно уведомлению ТУ Росимущества в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ гидротехническое сооружение водохранилища на овраге Пискалинский, протяженностью 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, в реестре федерального имущества не числится.

Из уведомления Министерства имущественных отношений Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный объект недвижимости в реестре имущества Самарской области не числится.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым недвижимое имущество - гидротехническое сооружение водохранилища на овраге Пискалинский, протяженностью 304 м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, признать бесхозяйным и передать в собственность заявителя, тем самым удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Ставропольский Самарской области - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования муниципального района Ставропольский Самарской области на бесхозяйную недвижимость – гидротехническое сооружение водохранилища на овраге Пискалинский, протяженностью 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2018 года.

Судья