Дело (УИД) №58RS0005-01-2020-000005-82

Производство № 2-89/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 11 февраля 2020 года 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

19 октября 2018 года между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 868000 руб. сроком на 84 месяца, по ставке 12 % годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Однако, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 11 ноября 2019 года в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако, ответчиком требования банка не исполнены, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 13 декабря 2019 года. 

На основании расчета задолженности по состоянию на 13 декабря 2019 года ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 874 985,14 руб., из них: просроченный основной долг 819 837,58 руб., проценты 54878,02 руб., проценты на просроченный основной долг 269,54 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 874 985,14 руб., из которых просроченный основной долг 819 837,58 руб., проценты на просроченный основной долг 269,54 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 54 878,02 руб.; расходы на уплату госпошлины в сумме 17 949,85 руб.; проценты по кредитному договору № в размере 12% годовых за период с 14 декабря 2019 года по день вступления решения суда в законную силу; расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 19 октября 2018 года, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 

АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя общества о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. От ответчика заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении и не возражавшего против рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчицы ФИО1, которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания. 

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2018 года между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчицы был предоставлен кредит на сумму 868 000 руб. сроком на 84 месяца с установлением процентной ставки 12 % годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора кредит был предоставлен ФИО1 в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО Банк «Северный морской путь», открытый на имя заемщика. 

Как следует из материалов дела, и ответчиком надлежащих доказательств обратного не представлено, в нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 19 октября 2018 года, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 11 ноября 2019 года в адрес ФИО1 направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности (л.д

<

данные изъяты>).

Однако, ответчиком требования банка не исполнены, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 13 декабря 2019 года.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 19 октября 2018 года по состоянию на 13 декабря 2019 года задолженность истца составляет 874 985,14 руб., из которых: просроченный основной долг 819 837,58 руб., проценты 54878,02 руб., проценты на просроченный основной долг 269,54 руб. Последний платеж по кредиту был совершен ответчиком 20 мая 2019 года (л.д.

<

данные изъяты>).

Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.

Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено. 

Ввиду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования АО Банк «Северный морской путь » о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 874985,14 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых с 14 декабря 2019 года по день вступления настоящего решения суда в законную силу.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о расторжении было направлено в адрес ответчика 11 ноября 2019 года.

Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении условий договора в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов за пользование основным долгом, что повлекло предъявление банком требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 17949,85 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 19 октября 2018 года, заключенному с АО Банк «Северный морской путь», по состоянию на 13 декабря 2019 года в размере 874 985 (восьмисот семидесяти четырех тысяч девятисот восьмидесяти пяти) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 19 октября 2018 года, заключенному с АО Банк «Северный морской путь», в размере 12,00 (двенадцати) % процентов годовых с 14 декабря 2019 года по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № от 19 октября 2018 года, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы на уплату госпошлины в сумме 17 949 (семнадцати тысяч девятисот сорока девяти) рублей 85 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гусарова