ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Савостиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1117/21 по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов, по тем основаниям, что в соответствии с условиями кредитного договора от 24.12.2018 года № ФИО1 ПАО Банк «ФК «Открытие» предоставил потребительский кредит в размере 729000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 13 % годовых. Ответчик обязался возвратить сумму кредита периодическими платежами 24 числа каждого календарного месяца.

Ответчик указанные условия договора не соблюдал, в связи с этим образовалась задолженность, которая за период с 26.08.2019 года по 17.12.2020 года составила 725659,58 рублей, из которых: 665927,19 рублей - основной долг; 48988,19 рублей - проценты за пользование кредитом; 10744,2 рублей – пени.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору за период с 26.08.2019 года по 17.12.2020 года в размере 725659,58; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10457 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 24.12.2018 года заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 729000 рублей сроком 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 13 % годовых.

Указанная сумма в безналичном порядке была зачислена кредитором на открытый на имя ФИО1 счет №, что подтверждается выписками по счету за период с 24.12.2018 года по 17.12.2020 года.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 24.12.2018 года предусмотрены порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору: заемщик производит платеж 24 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа), размер ежемесячного платежа составляет 16589 рублей, кроме последнего платежа, который составляет 16570,03 рублей.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита усматривается, что ФИО1 при заключении указанного договора ознакомлена с его условиями и приняла их, ответчику предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Таким образом, сторонами договора при его заключении соблюдены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованы все существенные условия договора, кредитор перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, образовалась задолженность за период с период с 26.08.2019 года по 17.12.2020 года в размере 725659,58 рублей.

В установленные банком сроки и по настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнены.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1 перед ПАО Банк «ФК «Открытие» по кредиту за период с 26.08.2019 года по 17.12.2020 года составила 725659,58 рублей, из которых: 665927,19 рублей - основной долг; 48988,19 рублей - проценты за пользование кредитом; 10744,2 рублей – пени.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 725659,58 рублей подлежащими удовлетворению.

В отношении заявленного истцом требования о расторжении кредитного договора суд пришел к следующему.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец 28.01.2020 года направил в адрес ФИО1 требование о погашении всей суммы задолженности по кредиту, процентов и просроченной задолженности в срок до 25.02.2020 года и расторжении кредитного договора, которое оставлено без ответа и исполнения.

Таким образом, досудебный порядок расторжения кредитного договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ, истцом соблюден.

Учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения кредитного договора.

Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10457 рублей, что подтверждается платежным поручением № 883296 от 28.05.2021 года. 

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10457 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 24.12.2018 года, заключенный между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору № от 24.12.2018 года за период с 26.08.2019 года по 17.12.2020 года составила 725659,58 рублей, из которых: 665927,19 рублей - основной долг; 48988,19 рублей - проценты за пользование кредитом; 10744,2 рублей – пени и судебные расходы в размере 10457 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: