УИД 77RS0035-02-2025-012274-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2883/2025 по иску адрес к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, квартал 742, земельный участок 14/1, кадастровый номер 50:27:0030319:7, площадью 800 кв.м, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма обосновывая тем, что на основании электронной исполнительной надписи №У-0000100450 от 24.10.2022 г., выданной нотариусом фио о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере сумма, 27.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем Одинцовского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №199918/22/50026-ИП в пользу адрес. На основании судебного приказа №2–215/22 от 19.12.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №414 адрес о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере сумма, 02.03.2023 г. судебным приставом-исполнителем Одинцовского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №64695/23/50026-ИП в пользу адрес. По состоянию на 05.02.2025 г. остаток задолженности ФИО1 перед взыскателем составляет сумма В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок, на который постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.11.2022 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не просила, ходатайств, дополнений, возражений на исковое заявление суду не представила. 

Представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При этом в силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При этом ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен круг имущества на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В силу положений ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на основании электронной исполнительной надписи №У-0000100450 от 24.10.2022 г., выданной нотариусом фио о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере сумма, 27.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем Одинцовского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №199918/22/50026-ИП в пользу адрес. 

На основании судебного приказа №2–215/22 от 19.12.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №414 адрес о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере сумма, 02.03.2023 г. судебным приставом-исполнителем Одинцовского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №64695/23/50026-ИП в пользу адрес. 

По состоянию на 05.02.2025 г. остаток задолженности ФИО1 по исполнительному производству №199918/22/50026-ИП составляет сумма, остаток задолженности по исполнительному производству №64695/23/50026-ИП составляет 158 029,54.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед адрес составляет сумма

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника ФИО1 в собственности имеется земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, квартал 742, земельный участок 14/1, кадастровый номер 50:27:0030319:7, площадью 800 кв.м.

Право собственности на вышеуказанный земельный адрес подтверждается выпиской из ЕГРН.

11.11.2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, квартал 742, земельный участок 14/1, кадастровый номер 50:27:0030319:7, площадью 800 кв.м наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

На основании изложенного, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда, у ответчика имеется задолженность по исполнительному производству, отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на земельный участок. 

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче настоящего искового заявления истцом в порядке, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в сумме сумма 

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, квартал 742, земельный участок 14/1, кадастровый номер 50:27:0030319:7, площадью 800 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО1, паспортные данные, ИНН 

<

***>.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, ИНН 

<

***> в пользу адрес” судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2025 года.