Дело № 2-816/2023

УИД 25MS0043-01-2023-002675-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2023 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Кардаш Н.А., с участием представителя ответчицы ФИО1 – адвоката Сухининой Ю.Н. по ордеру № 522 от 04.12.2023, удостоверение № 2541,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УЖКХ Петропавловска-Камчатского» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно - коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, указав, что ответчица, согласно выписке из ЕГРН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ответчица пользовалась в указанный период жилищно-коммунальными услугами, оплату за их потребление в установленные сроки не производила, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленные коммунальные в размере 13 221 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчицей своевременно не выполнена обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по пени за каждый день просрочки в размере 34 493 руб. 71 коп.. ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» направляло материалы гражданского дела мировому судье для взыскания задолженности в приказном порядке, мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского района Камчатского края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который ответчицей был отмене, о чем мировым судьей было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчицей образовавшаяся задолженность не погашена. Решением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» признано банкротом, определением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» утвержден ФИО2 Для целей подготовки искового заявления истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания юридических услуг с ИП ФИО3, сумма вознаграждения составляет 7 000 руб. Просит суд просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 221 руб. 12 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 493 руб. 71 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления на вынесение судебного приказа в размере 815 руб. 72 коп., судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 7 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере 1 631 руб., а всего взыскать 57 161 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать в полном объеме за пропуском срока исковой давности, указав, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 16 в г. Петропавловск-Камчатский от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги с ФИО4 был отменен ДД.ММ.ГГГГ, то срок судебной защиты составляет шесть месяцев, истцу, в июле 2022 года, после отмены судебного приказа стало известно, что ответчик сменила место жительства и фамилию, данные были указаны в определении мирового судьи судебного участка № 16 г. Петропавловск-Камчатского, таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, также, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты.

Представитель ответчика Сухинина Ю.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, за пропуском истцом срока исковой давности и с пропуском шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии с положениями со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 указанной статьи).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с тем, что вопросы соблюдения срока обращения в суд затрагивают существо дела, выводы о его восстановлении или об отказе в его восстановлении, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ должны содержаться в решении суда.

Исходя из положений, закрепленных ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при установлении факта пропуска при отсутствии на то уважительных причин, суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 1,2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании положений части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 за № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» судам разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 26 настоящего Постановления также указано, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежало помещение с кадастровым номером 41:01:0010115:6827, расположенное по адресу: 

<

адрес>, вид права – собственность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

За защитой своего права в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловск-Камчатского» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 221 руб. 12 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 493 руб. 71 коп., всего 47 714 руб. 83 коп., государственной пошлины в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 815 руб. 72 коп. Согласно определению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подано заявление об отмене судебного приказа, в связи с изменением её места жительства и смене фамилии на ФИО5, также указан настоящий адрес проживания и регистрации должника, по указанным основаниям мировым судьей настоящим определением восстановлен срок на подачу заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги, определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Дальнереченский районный суд Приморского края.

Согласно положениями ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу указанной ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исходя из изложенных обстоятельств в их совокупности, при отсутствии обстоятельств, препятствовавших истцу обратиться в суд за реализацией имеющегося у него права в установленный на то законом срок суд полагает, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.

Таким образом, суд полагает подлежащим применению срок исковой давности, заявленный ответчицей в связи с чем, исковые требования, заявленные ООО «УЖКХ г. Петропавловск-Камчатского» о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворению не подлежащими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, судебных расходов - отказать в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.12.2023

Судья Ю.Н. Брянцева